Pardonnez moi d'être moins technique que beaucoup d'entre vous.
Je comprends bien que tous les boîtiers sont capables sont capables de fonctionner avec un sigma 85 1.4. La profondeur peut être alors extrêmement faible. C'est immuable et c'est justement ce que je recherche!
Pour rester très schématique, j'ai la volonté de me limiter à faire 2 types de photos (par goût et une volonté farouche de rester discrêt):
- Du 24 mm (ou s'en rapprochant) au 60 mm, équivalent 24 36 avec une profondeur de champs conséquente. Et là, quelque soit le matériel ( je simplifie) on peut y arriver.
- Un 85 mm type Sigma 1.4 pour faire des photos où il y a une faible profondeur de champs.
Pour cette deuxième catégorie, Je demeure persuadé, comme semble t'il Fred G, que le choix du boîtier est primordial afin que le taux de déchets soit réduit. Bien sûr, le taux ne sera jamais nul, l'expérience, "le photographe"... Jouent des rôles incontestables, mais le matèriel peut sûrement nous aider à obtenir des clichés où la mise au point est faites à l'endoit souhaité, de manière précise, le plus souvent reproductible et avec un confort de visée conséquente.
En ce qui me concerne, la photo est d'abord un plaisir...
pas sure que Fred ait raison sur ce coup ...
Perso je n'avais pas plus de dechet au d200 qu'au d3s ... par contre moins de dechets avec le 85 afs qu'avec 85 l'afd meme si l'afs est BEAUCOUP plus lent a faire le point ...
A 1.4 il faut s'attendre a jetter 70 % de ce que tu shootes quelque soit le boitier sur des sujets mobiles .......70% je suis peut etre encore pas assez large en comptant les leger flous de bougés , les flous de map , les flous de bougés du sujet, les defauts de map ....
