Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D 400...  (Lu 23293 fois)
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #50 le: Janvier 10, 2012, 11:58:45 »

J'ai vu les specs. du D4. Je comprends qu'il va intéresser nombre de professionnels.
Pour ma part, je me sers d'un D300 (pour mon usage pro, c'est suffisant et surtout la couverture de l'AF me comble).

Je comprends. C'est pour ça que j'aurais du conserver mon D300 et attendre un D400, mais la tentation du FX fut finalement trop forte. Mais c'est vrai qu'il est frustrant d'être limité par la couverture du capteur AF en FX quand on a eu un D300 pendant 4 ans!
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #51 le: Janvier 10, 2012, 14:56:20 »

Je comprends. C'est pour ça que j'aurais du conserver mon D300 et attendre un D400, mais la tentation du FX fut finalement trop forte. Mais c'est vrai qu'il est frustrant d'être limité par la couverture du capteur AF en FX quand on a eu un D300 pendant 4 ans!

Juste pour mon information (et sans polémiquer) que t'as apporté le passage au FX? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
bazile
Super actif
*
Messages: 625


« Répondre #52 le: Janvier 10, 2012, 15:04:48 »

J'ai vu les specs. du D4. Je comprends qu'il va intéresser nombre de professionnels.
Pour ma part, je me sers d'un D300 (pour mon usage pro, c'est suffisant et surtout la couverture de l'AF me comble).
Je ne sauterai pas le pas vers le D4. L'aspect usine à gaz m'épuise à l'avance...
Par contre si Nikon sort un D400 qui améliore le rendu dans les hauts iso+16 ou 18Mo+un rendu 3D amélioré+ une dynamique améliorée... et bien je serai très content avec cela.
L'engin sera plus léger que le D4, la couverture AF même pas comparable en faveur du D400, des spec tout à fait à la hauteur et un prix raisonnable par rapport au D4.
Tout ce que je demande à Monsieur Nikon, c'est de réunir sous les mêmes onglets respectifs les réglage de l'AF entre autres au lieu de les disperser dans tous les sens. Bref une interface bien plus cohérente et simple.
Pour moi ce serait parfait.
Alors vivement le D400!

C'est pour quand l'annonce? Sourire
25 décembre 2012 ?
-----------------------> je suis parti  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 193



« Répondre #53 le: Janvier 10, 2012, 15:17:10 »

Juste pour mon information (et sans polémiquer) que t'as apporté le passage au FX? Sourire

Une visée plus agréable, des hauts ISOs de meilleure qualité, une gestion un peu plus sélective de la pdc, et l'excuse pour rationnaliser/recentrer le parc d'objectifs.

Pas entièrement rationnel, je dois bien l'avouer. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #54 le: Janvier 10, 2012, 16:12:11 »

Une visée plus agréable, des hauts ISOs de meilleure qualité, une gestion un peu plus sélective de la pdc, et l'excuse pour rationnaliser/recentrer le parc d'objectifs.

Pas entièrement rationnel, je dois bien l'avouer. Grimaçant

Si si, c'est très compréhensible. Je n'aime pas le viseur de mon D300. Quand je remets l'oeil dans le viseur de mon ancien FE 2 je vois tout de suite la différence et, je vois ce que j'ai perdu de ce côté là.
Je fais la quasi totalité de mon travail dans mon studio. Autrement dit je ne dépasse jamais les 200 ISO.
Mais les rares fois où j'ai travaillé en extérieur, j'ai eu besoin de monter haut dans les isos, et là j'ai compris ma douleur.

Donc je comprends très bien ton passage au FX. Pour moi ce n'était juste pas utile. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
kritof45
Très actif
*
Messages: 99


« Répondre #55 le: Janvier 21, 2012, 21:21:45 »

Bonsoir
Bon il est bien long à venir celui la. Indéci
Je me demande si le D300s n'est pas le boitier le plus long à être succédé. Huh

J'espère qu'à attendre autant il aura un grossissement positif afin d'avoir un viseur dès plus confortable.
Je rêve d'un monobloc un peu plus petit que les FX.

Combien de temps encore à attendre. Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 670



WWW
« Répondre #56 le: Janvier 21, 2012, 21:30:00 »

Une visée plus agréable, des hauts ISOs de meilleure qualité, une gestion un peu plus sélective de la pdc, et l'excuse pour rationnaliser/recentrer le parc d'objectifs.

Pas entièrement rationnel, je dois bien l'avouer. Grimaçant

Pareil !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jpch84
Super actif
*
Messages: 516


« Répondre #57 le: Janvier 26, 2012, 11:44:43 »

Le 300s dans la liste des discontinués:

http://www.nikon-image.com/products/discontinue/camera/

On le D7000 devient le nouvel amiral ou bien Nikon sait vachement bien garder les secrets.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #58 le: Janvier 26, 2012, 12:05:07 »

MDR... (voir l'autre post)... C'est le site de Nikon Japon et le D300s (et le D700) est interdit de vente au Japon pour non-conformité de sa batterie.

Il me parait quelque peu normal qu'il soit discontinué au Japon, puisqu'il est interdit là-bas...
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #59 le: Janvier 26, 2012, 12:05:15 »

Heu ça c'est pas un scoop! Discontinué AU JAPON depuis la fin 2011 (cause norme batteries) mais pas en Europe ni Aux USA...
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #60 le: Janvier 26, 2012, 12:16:26 »

ou bien Nikon sait vachement bien garder les secrets

C'est le "ou bien" qui est dans la vrai  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #61 le: Janvier 26, 2012, 18:56:29 »

Le salon de la photo made in Japon c'est pas pour bientôt ?
Je ne pense pas que Nikon va laissé longtemps vide le créneau de ces appareils au Japon.
On peut donc s'attendre à quelques nouveautés. Alors D400, D3200, D800... Wait and see.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #62 le: Janvier 26, 2012, 19:36:52 »

Resté à 16MP commercialement ça risque d'être juste comparé aux Canon et Sony.
Ca dépend comment ils sont, les pixels... (sensibilité, dynamique, colorimétrie, etc)
Signaler au modérateur   Journalisée
jpch84
Super actif
*
Messages: 516


« Répondre #63 le: Janvier 26, 2012, 19:52:58 »

On peut donc s'attendre à quelques nouveautés. Alors D400, D3200, D800... Wait and see.

le D3200 c'est certain:
http://www.amazon.fr/Nikon-D3200-pour-Keith-Underdahl/dp/2754033904/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1327604020&sr=1-1
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #64 le: Janvier 27, 2012, 03:29:26 »

Le D800 existant il serait logique qu'il sorte en premier...
en plus si on tiens compte du gros trou dans la gamme au Japon (plus de D300 ni D700) va bien falloir combler rapidement le vide Clin d'oeil
Pas vraiment l'impression qu'un D3200 soit la priorité.

Sinon, c'est que des fakes car il ne vous a pas échappé que les Nikon n'auront plus l'ancienne "virgule" rouge mais une nouvelle.
Signaler au modérateur   Journalisée
PhilR
Très actif
*
Messages: 207


WWW
« Répondre #65 le: Janvier 27, 2012, 08:39:53 »

Ca dépend comment ils sont, les pixels... (sensibilité, dynamique, colorimétrie, etc)

CP+ du 9 au 12 fevrier ...
Signaler au modérateur   Journalisée
bob...
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #66 le: Février 02, 2012, 18:52:36 »

Bon !..... on a la fourchette de date
maintenant la fourchette de prix ?  (il n'ya que ça qui réveille les posts....)
Signaler au modérateur   Journalisée

D200 50f1,4 16-85,70-200 sigma
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #67 le: Février 02, 2012, 18:55:55 »

CP+ du 9 au 12 fevrier ...

2013...
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jlpYS
Super actif
*
Messages: 718


« Répondre #68 le: Février 02, 2012, 19:24:36 »

2013...

Ce qui est cool, c'est que ça répond aussi bien à la question du prix qu'à celle de la date de sortie probable  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
malkolm
Actif
*
Messages: 75


WWW
« Répondre #69 le: Février 02, 2012, 20:50:46 »

D400 car fil D400.. Sourire

Hum sur cette image ce n'est pas un D4, la virgule rouge n'est pas bonne.
Et le D400 est un D300s, le même D300s que celui sur le site de Nikon.ca.
Le D300s est un D300.

Donc pas de D400 !


* index.php.jpg (131.13 Ko, 1149x449 - vu 831 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

malkolm
Actif
*
Messages: 75


WWW
« Répondre #70 le: Février 02, 2012, 20:51:40 »

Et le D400 est un D300s, le même D300s que celui sur le site de Nikon.ca.


* D300s.jpg (51.38 Ko, 180x194 - vu 826 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

malkolm
Actif
*
Messages: 75


WWW
« Répondre #71 le: Février 02, 2012, 20:55:35 »

Le D300s est un D300.


* Unknown.jpg (6.41 Ko, 259x194 - vu 814 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

PhilR
Très actif
*
Messages: 207


WWW
« Répondre #72 le: Février 02, 2012, 21:38:37 »

2013...

Heu Archi, sauf ton respect ...

Je persiste => http://www.cpplus.jp/en/
Signaler au modérateur   Journalisée
Fred_G
Hyper actif
*
Messages: 2 895



WWW
« Répondre #73 le: Février 03, 2012, 17:19:25 »

Bon... Maintenant que le D800 est quasi officiel, on va pouvoir reparler du D400  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
bob...
Actif
*
Messages: 46


« Répondre #74 le: Février 04, 2012, 11:43:22 »

Bon alors.... La Redac  pourrait pas nous faire un pétage de plomb (comme pour le D800) et nous informer de l'arrivée....de ce modèle pour nous autre ...?
Signaler au modérateur   Journalisée

D200 50f1,4 16-85,70-200 sigma
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 17   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: