D 400...

[p.jammes]

Et dans la même boite que le D800.

Plus qu'à attendre.

Déjà, il faut que les livraisons des D4/D800 commencent pour laisser le temps de souffler un peu et commencer à plancher sur le haut de gamme en Dx.

Le choix à Noël sera compliqué.

[PhilR]

C'est quoi une ergonomie décente 

Si tu enlève les modes verts et dédiés, choisir les modes MASP par l'appui sur un bouton et la molette c'est plus décent que de tourner un barillet ?

Le choix retenu pour le D4 et le D800 pour la sélection AF est-il indécent ? 

Le gain de poids choisi pour le D800 est aussi dans la même veine.

Pour la rafale, les 6 images par seconde du D7000 sont insuffisantes ?

Pour le buffer, ce n'est que la mollesse des jpeg qui a fait remonter le problème. Au fait, les 60D et autre K5 c'est quoi leur buffer ??
Ce n'est que du hard et avec le nouvel EXPEED 3 et un peu de RAM....

Tiens puisque tu n'en parles pas, le claquement du miroir qui provoque des flous, si la cage réflex était fixée sur une face avant en alliage......

En point par point :

Ergonomie décente : Ne pas avoir à réfléchir à chaque fois que l'on change de boitier dans la même gamme clairement le D7000 n'est PAS dans la même gamme que D300s, D700 etc ..

Le choix par l'appui sur un bouton et la molette c'est certainement plus sûr que le système proposé sur le D7000, c'est assez frustrant de se retrouver en mode P sans l'avoir décidé.

Le choix de l'AF est un progrès, permet de le faire sans quitter l’œil du viseur, c'est bien pour cela qu'il est repris sur D4/D800

Pour la rafale, d'abord c'est 5i/s et cela ne me suffit pas surtout si on ne peut pas enchainer

Le buffer c'est 10 images de stockées, après tu dois attendre 10 secondes mini avant de pouvoir refaire une image, ça ce n'est pas décent.

Tu compare au K5 et 60D, je m'en moques, ce que je veux c'est un équivalent du 7D ou A77.
Tu as raison un peu de hard et de RAM, sauf que là on ne les as pas donc il y a une demande pour un D400 qui viendrait avec ces arguments là valablement se positionner en face de la concurrence.

La fixation sur une cage en alliage par rapport à un composite, n'apporterais rien en terme de vibration. Le D7000 ne vibre ni plus ni moins qu'un D300. La différence c'est qu'avec 16Mpx ça se voit  

Moralité Nikon à un marché qui n'est plus couvert par une production récente, le marché du format DX expert. Je ne penses pas qu'ils puissent l'ignorer au vu des volumes. Maintenant, je ne suis pas à leur place et nous verrons bien  

[Tonton-Bruno]

Pour la rafale, d'abord c'est 5i/s et cela ne me suffit pas surtout si on ne peut pas enchainer

Le buffer c'est 10 images de stockées, après tu dois attendre 10 secondes mini avant de pouvoir refaire une image, ça ce n'est pas décent.

Relis bien ton manuel.


En mode CH tu peux disposer de 6i/s et d'un buffer de 15 images, si et seulement si ton appareil est configuré de manière optimale.

[GilD]

Tu oublis le D300, et D300 S qui sont largement au dessus.
AF 51 colimateurs, 8 img/s, robustesse type D200,D300...

Ca c'est un point de vue subjectif d'après tes critères.
Personnellement je m'en fous de la robustesse ou de la rafale, en revanche la dynamique et les hauts ISO du D7000 enterrent complètement le D300(s).
Donc il n'y a pas de meilleur que l'autre, ce sont deux boitiers différents qui répondent à des besoins différents.

[kochka]

Avec le Fuji et le Nex7, vous voyez vraiment Nikon laisser le créneau des APS à viseurs électroniques vide avec seulement le V1avec ses petits 10 mp comme solution?
Au fait l'usine qui fabriquait le D3100, n'a-t-elle pas fait un petit séjour sous l'eau, qui justifierait une nouvelle chaine de montage et un nouveau modèle à monter?

[Tonton-Bruno]

Avec le Fuji et le Nex7, vous voyez vraiment Nikon laisser le créneau des APS à viseurs électroniques vide avec seulement le V1avec ses petits 10 mp comme solution?

Il est quasiment certain que Nikon va présenter très rapidement un reflex DX avec capteur de 24MP.

Il y a très peu de chances néanmoins que ce soit le D400.

Pour concurrencer le NEX7, il faut taper dans la même gamme de prix. Pas deux fois plus cher.

[p.jammes]

Et pourquoi pas le DX dans un boitier de D800?

[Tonton-Bruno]

Et pourquoi pas le DX dans un boitier de D800?

Parce que ça reviendrait deux fois plus cher que le D7000, et qu'il s'en vendrait 10 fois moins.

Aujourd'hui, le problème de Nikon, c'est d'avoir 3 modèles d'entrée de gamme un peu vieillots, par rapport à la concurrence et aux hybrides.

Comme c'est justement dans cette catégorie qu'on fait le CA et la Marge, il faut se dépêcher de frapper fort et au bon endroit !

[ano102]

je suis vraiment surpris que beaucoup attendent de voir arriver ce capteur 24MP sur un D400 ...
en niveau de bruit il est moins bon que le 16MP du D7000
les images que j'ai vu a77 sont sans ambiguïté, c est excellent quand on l exploite a 100 ISO, mais dès qu on monte en ISO, ca se dégrade et rapidement !
ca me parait pas du tout adapté pour de la photo sportive ou animalière et c est un peu la cible des gens qui veulent des pro DX

malgré l expertise de nikon, je doute qu'il puisse faire des miracles avec ce capteur

[PhilR]

Relis bien ton manuel.


En mode CH tu peux disposer de 6i/s et d'un buffer de 15 images, si et seulement si ton appareil est configuré de manière optimale.

Tu m'intéresse bigrement ...

Tu as les pages du manuel ? pas pour le 6i/s je sais c'est marqué mais dans la réalité jamais pu mesuré plus que 5i/s.

[PhilR]

je suis vraiment surpris que beaucoup attendent de voir arriver ce capteur 24MP sur un D400 ...
en niveau de bruit il est moins bon que le 16MP du D7000
les images que j'ai vu a77 sont sans ambiguïté, c est excellent quand on l exploite a 100 ISO, mais dès qu on monte en ISO, ca se dégrade et rapidement !
ca me parait pas du tout adapté pour de la photo sportive ou animalière et c est un peu la cible des gens qui veulent des pro DX

malgré l expertise de nikon, je doute qu'il puisse faire des miracles avec ce capteur

+1. Je n'ai pas besoin de 24mpx, 16 ou 18 m'iront parfaitement. Avec la cadence de 8i/s ce serait parfait.

[namzip]

Tu m'intéresse bigrement ...

Tu as les pages du manuel ? pas pour le 6i/s je sais c'est marqué mais dans la réalité jamais pu mesuré plus que 5i/s.

J'ai fais le test du buffer en désactivant la correction de la distorsion et en 12 bits compressé. J'arrive à 17/18 vues.

Pour la rafale, je suivais des joueurs de hockey pour mesurer leur vitesse de déplacement. Mode CH, 1/1000eme et récupération des infos sous viewNX.

La date est précise et décompte les 100 eme de seconde. J'ai plusieurs vues espacées de 15/100 eme. La distance parcourue est facile à déterminer en comptant les vitres. 

[Gabal74]

On peut toujours réver d'un D2X équipé du capteur du D7000

[PhilR]

J'ai fais le test du buffer en désactivant la correction de la distorsion et en 12 bits compressé. J'arrive à 17/18 vues.

Pour la rafale, je suivais des joueurs de hockey pour mesurer leur vitesse de déplacement. Mode CH, 1/1000eme et récupération des infos sous viewNX.

La date est précise et décompte les 100 eme de seconde. J'ai plusieurs vues espacées de 15/100 eme. La distance parcourue est facile à déterminer en comptant les vitres. 

Très intéressant ...

Je viens de vérifier mes paramètres :

- 14bits compressé sans perte, RAW donc
- D lighting actif faible
- Controle auto distorsion est OFF - en fait impossible à activer avec les paramètres ci-dessus

[PhilR]

On peut toujours réver d'un D2X équipé du capteur du D7000

Sans aller jusque là, dans un boitier type D300s cela m'irait 

[Tonton-Bruno]

PhilR, voici comment procéder :

1) Enregistrer la configuration actuelle de ton D7000
    [Menu Configuration-Enregistrer/charger Réglages] [page 244 du Manuel]

2) Sauvegarder cette configuration sur ton PC ou ton Mac

3)  Réinitialiser les réglages du Menu Prise de vue
     [Menu Prise de vue-Réinitialiser menu Prises de vue] [page 202 du Manuel]

4)  Réinitialiser les réglages du Menu Réglages personnalisés
     [Menu Réglages personnalisés-Réinitialiser réglages personnalisés] [page 207 du Manuel]

5) Choisir la qualité d'image RAW
     [Menu Prise de vue-Qualité d'image- RAW] [page 85 du Manuel]

6) Choisir le type d'enregistrement NEF
     [Menu Prise de vue-Enregistrement NEF (RAW) > Type-Compression] [page 87 du Manuel]

7) Choisir le type d'échantillonnage NEF
     [Menu Prise de vue-Enregistrement NEF (RAW) > échantillonnage -12 bits] [page 87 du Manuel]

8 ) Passer en mode Ch et faire un essai.

[PhilR]

PhilR, voici comment procéder :

1) Enregistrer la configuration actuelle de ton D7000
    [Menu Configuration-Enregistrer/charger Réglages] [page 244 du Manuel]

2) Sauvegarder cette configuration sur ton PC ou ton Mac

3)  Réinitialiser les réglages du Menu Prise de vue
     [Menu Prise de vue-Réinitialiser menu Prises de vue] [page 202 du Manuel]

4)  Réinitialiser les réglages du Menu Réglages personnalisés
     [Menu Réglages personnalisés-Réinitialiser réglages personnalisés] [page 207 du Manuel]

5) Choisir la qualité d'image RAW
     [Menu Prise de vue-Qualité d'image- RAW] [page 85 du Manuel]

6) Choisir le type d'enregistrement NEF
     [Menu Prise de vue-Enregistrement NEF (RAW) > Type-Compression] [page 87 du Manuel]

7) Choisir le type d'échantillonnage NEF
     [Menu Prise de vue-Enregistrement NEF (RAW) > échantillonnage -12 bits] [page 87 du Manuel]

8 ) Passer en mode Ch et faire un essai.

Merci Lucien,

Je crois que la clé est entre 14bit et 12 bits Cf mon message supr et celui de Namzip

[Tonton-Bruno]

Il se pourrait aussi que sur le nouveau D800 on puisse atteindre 6 i/s sans la poignée en mode crop 1.2x et 12 bits compressés, mais on ne le saura que dans un peu plus d'un mois

[Glouglou]

A mon avis Nikon va nous refaire le coup du couple D700 D300 avec un couple D800 D400.

Je parie donc pour le même boitier que celui du D800 juste un peu moins haut et pour un capteur 24MP vu qu'il faut bien un effet de gamme D7000 D400 D800.

Pour la date de commercialisation disons en septembre 2012 ...

[sebinternational]

Parce que ça reviendrait deux fois plus cher que le D7000, et qu'il s'en vendrait 10 fois moins.

Aujourd'hui, le problème de Nikon, c'est d'avoir 3 modèles d'entrée de gamme un peu vieillots, par rapport à la concurrence et aux hybrides.

Comme c'est justement dans cette catégorie qu'on fait le CA et la Marge, il faut se dépêcher de frapper fort et au bon endroit !

3 phrases, 3 spéculations ou affirmations douteuses, tu fais fort Lucien 

[AL79]

...et pour un capteur 24MP vu qu'il faut bien un effet de gamme D7000 D400 D800.

Et pourtant le D90 et le D300 ont bien cohabité avec une même dfn de capteur 
Mais il est vrai que le D7000 est "monté en gamme" sur plusieurs points par rapport à son prédécesseur.

[Lesfilmu]

Pour concurrencer le NEX7, il faut taper dans la même gamme de prix. Pas deux fois plus cher.

Concurrencer le NEX avec un reflex ?

Tu perds le fil, Lucien...

[Lesfilmu]

LucienBalme, décroche un peu, tu es un peu fatigué je trouve...

Parce que ça reviendrait deux fois plus cher que le D7000, et qu'il s'en vendrait 10 fois moins.

Et en quoi c'est un problème ?

Jamais je ne reviendrai en arrière D300=>D7000 (ou 7100), et je doute d'être le seul...

Aujourd'hui, le problème de Nikon, c'est d'avoir 3 modèles d'entrée de gamme un peu vieillots, par rapport à la concurrence et aux hybrides

... j'aime ton humour...

Comme c'est justement dans cette catégorie qu'on fait le CA et la Marge, il faut se dépêcher de frapper fort et au bon endroit

Le CA, oui, la marge... la marge elle démarre avec le D7000... en-dessous c'est juste pour occuper le terrain, la marge étant sur les optiques...

Nikon va sortir un DX plus haut de gamme que la gamme D7x00 (D400 ou D9000, url que soit son nom)... justement pour aller chercher de la marge... sur le boitier (un peu) mais surtout sur les optiques vissées dessus...

Respires, et reprends tes esprits

[Tonton-Bruno]

Concurrencer le NEX avec un reflex ?

Tu perds le fil, Lucien...

J'essaie de me mettre à la place du possesseur de compact qui veut passer à quelque chose de plus sérieux et qui hésite entre un reflex et un hybride.

Tu sais bien que ce qui compte, pour Nikon, c'est de capturer de nouveaux clients, pour luter contre l'érosion naturelle de la base installée.

au cours des derniers 18 mois, j'ai vu deux jeunes de moins de 25 ans dans mon entourage acheter des reflex : un D5000 et un D7000.

Je pense que cette année, au moins l'un des deux prendrait un hybride.

Le côté "système" du reflex, avec la possibilité d'adapter de nombreux objectifs ou accessoires, séduit encore, mais au moment de l'achat, on regarde le nombre de MP, la vidéo, l'encombrement...

Sur tous ces points, les D3100, D5100 et D7000 sont perdants face aux derniers hybrides, plus récents, et j'inclus dedans les Nikon 1.

La tendance amorcée avec le D7000, "qui a tout d'un grand", devrait donc se poursuivre, et se retrouver aussi sur l'entrée de gamme, pour donner l'impression à celui qui achète un reflex, qu'il acquiert un système beaucoup plus sérieux que celui des hybrides.

Pour que ça marche, il faut aussi un capteur au top du top, donc en fait le Sony 24MP.

Pour ceux qui sont déjà équipés et qui ont envie de claquer dans les 2000€ dans un boîtier, ben, il y a le marché de l'occasion, et le D800 en faisant un petit effort supplémentaire.

[p.jammes]

Du fait de leurs mauvaises fréquentations, les possesseurs de compacts que je connais, dont mon fils sont tous passés au D3100 ou D5100 (avec les 18-55+55-200 ou 18-105vr) pour retrouver ou découvrir le plaisir de la visée réflex.

Pas sur que la majorité des consommateurs fassent la distinction entre un compact à 200 € et un Nex à 1200 €. Par contre avec un boitier reflex, si. Donc à mon avis, il doit y avoir un marché....

A+