MARIE

[switch]

a votre bon coeur ! en grand ici --> http://www.flickr.com/photos/switch-me/6556726927/sizes/l/in/photostream/

[Victor Harford]

Superbe portrait, j'aime le mélange de la texture des cheveux et de la fourrure. J'aurais simplement aimé un cadrage un peu plus haut pour voir le reste de la tête.

Et mention spéciale pour le modèle, d'une rare élégance.

[remym]

moi qui  préfère en règle generale le N&B  , je regrette la fadeur du  fond (  gris "moyen" ..je ne sais comment  expliquer  ) .
le portrait  est superbe 
on n'a    pas le droit  de critiquer le  modèle , alors  je ne sais pas si  j'ai  le droit  de dire qu'elle est  d'une beauté envoutante .

[check]

Les pupilles très dilatées. Plein de petit cheveux rebelles tout autour de la tête. Pas très fan de la fourrure, cela a une connotation "fille tarifée".

[Philgood60]

Très jolie modèle en effet! 
Par contre, le haut de la fourrure à gauche et à droite -au niveau des épaules, me perturbe un peu (matière différente)
et m'attire le regard mais pas dans le bon sens du terme!
De plus, je donnerai un coup de tampon sur les 2 "lanières" (?)
Pour le reste, c'est un portrait très réussi...

Edit : A bien y regarder, j'ai comme l'impression que l'on a affaire à une pièce "rapportée" genre écharpe...

[tomisa]

Très joli portrait... Parlant 

[CLeC]

Bonjour,
Oui jolie photo agréable.
Je me pose toujours des grandes questions sur le cadrage, ici sur le scalpage par exemple et le format très carré (mais ce ne sont ques des questions !). 

[switch]

merci pour vos retours !

pour la beauté du modèle on est d'accord  !
Ensuite les ptits cheveux, exact a enlever. Pour le gilet c'est un mix laine/fourrure d'ou les deux bandes sur le coté...a voir ce que je peux faire. Par contre je ne vois pas la connotation "fille tarifée" , le modèle me semble assez classe pour ne pas évoquer ca  . Pour ce qui est des pupilles dilater comment gérer ca a la prise de vue (ma lampe pilote est activée au max) ?

[Gilala]

Marie a un très joli visage symétrique, les cheveux et la fourrure viennent justement contrer cette symétrie et c'est pas mal!

[tetim]

merci pour vos retours !

pour la beauté du modèle on est d'accord  !
Ensuite les ptits cheveux, exact a enlever. Pour le gilet c'est un mix laine/fourrure d'ou les deux bandes sur le coté...a voir ce que je peux faire. Par contre je ne vois pas la connotation "fille tarifée" , le modèle me semble assez classe pour ne pas évoquer ca  . Pour ce qui est des pupilles dilater comment gérer ca a la prise de vue (ma lampe pilote est activée au max) ?

Nous aurons donc appris que:fourrure=fille tarifée et que fille tarifée=allure pas classe..
J'aime bien le modèle et l'image...Les cheveux paraissent comme un peu trop accentués (à gauche...) et je retoucherais un peu autour de la bouche et les cernes.
Cordialement

[switch]

Nous aurons donc appris que:fourrure=fille tarifée et que fille tarifée=allure pas classe..

raccourcis rapide en effet.

voici le cadrage original. j'ai fait une retouche rapide des cheveux a gauche pour voir ce que ca pourrait donner et des pupilles

[Olivier Chauvignat]

je trouve le visage un peu trop "gris"

je cadrerais en 3:4 en éliminant les bras (au possible)

mais je garderais la texture floue/nette de la fourrure

[tetim]

raccourcis rapide en effet.

voici le cadrage original. j'ai fait une retouche rapide des cheveux a gauche pour voir ce que ca pourrait donner et des pupilles

Ils étaient bien tes cheveux...Je crois que je préfère ce cadrage;la position des bras explique le côté "un peu dans les épaules" de la tête...
Cordialement

[GG_]

Rien de constructif mais j'adoooore !! 
(je parle de la 1ere image)

[Elsamuse]

La première image est pour moi superbe !

[mclaod]

Pour ma part, c est le blanc des yeux qui me gene par rapport au gris général de la photo ...

[iXBe]

Ce qui pouvait ne pas faire classe, c'était la fourrure sur la 1. Mais ce n'était d'ailleurs qu'une impression parce que les fringues sont classe comme le montre la 2.

[LyonDag]

Bonsoir,
Joli portrait, modèle bien dirigé, du caractère.

La lumière, même si elle sculpte bien les os du visage (pommettes durcies qui vont bien avec le reste de l'image), met aussi en avant un défaut du front, et cela est particulièrement visible à droite sur la tempe. Ca crée une protubérance pas super...
Sinon, pour le reste, c'est simple et efficace.