Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: je suis désolé je comprends toujours rien au fonctionnement de mon flash !  (Lu 1183 fois)
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #25 le: Décembre 23, 2011, 18:17:23 »

pas besoin le flash doit être en mode matricielle.
Donc tu es à l'intérieur, tu as deux expo différentes intérieur et extérieur, c'est facile .
boitier sur M en matricielle et f/5,6 aller à la fenêtre et mesurer l'extérieur f/125 par exemple et l'afficher.
le flash en mode matricielle bloquer la focale du flash sur 35 mm,  il affichera f/5,6, possible de réduire l'éclair de 1/3 ou 2/3, résultat le modèle sera bien exposé et l'extérieur aussi.

c'est quoi le mode matricielle sur un SB 900 ? ...tu veux dire en mode manuel ? ...et donc se passer des mesures ITTL ? ...ah bon et à quoi ça sert d'acheter un SB900 alors ? ...le mode "manuel" pour des mesures difficiles ...oui.... pourquoi pas  ...perso, je n'ai jamais réussi à mettre en défaut le mariage SB900/TTL/boitier (enfin si ...mais de ma faute  Souriant)

le temps de faire toutes tes mesures inutiles....ça fait bien longtemps que j'ai fini ma journée...ou que le sujet est parti   Souriant

bonne soirée


Mathusalem ...arrête de mettre 1/4000 bon dieu  Souriant Souriant ...c'est le rôle du flash de gérer ta dose de lumière nécessaire reste donc à ta vitesse de 1/250° (il baissera son intensité et tu économiseras les piles en plus)...as-tu lu ce que l'on a écrit plus haut sur les hautes vitesse ??

il me parait évident que plus tu demandes de puissance pour éclairer ton Sujet (et pas le fond !) ...moins tu éclaireras loin

Signaler au modérateur   Journalisée

mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #26 le: Décembre 23, 2011, 18:51:54 »

OK je reste en 1/250...


Je suis en train de batailler avec le flash parce qu'il ne reconnait pas la focale de mon optique.
J'utilise un sigma 50mm 1.4 mais il s'obstine à afficher un angle de couverture de 14mm.

Une idée ?
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #27 le: Décembre 23, 2011, 19:00:10 »

la tête zoom ne fonctionne qui si tu n'as pas de diffuseur sur celle-ci et que si l'angle de la tête est bien à 0°

sinon tu appuis sur le bouton zoom et tu mets la bonne valeur

pour en revenir a ton histoire d'EV ..j'ai peut-être pas été clair dans mon explication:

si ton flash dit jusqu' 10M je peux te faire une image bien exposée alors il est normal que si tu lui demande PLUS de puissance qu'il ne peut pas fournir alors il peux le faire mais moins loin

voilà mon cher
Signaler au modérateur   Journalisée

mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #28 le: Décembre 23, 2011, 19:10:50 »

Ah oui c'était ça... j'avais laissé le diffuseur, quelle andouille !

je te remercie de tes explications, tu m'as beaucoup aidé pour éclaircir tout ça !

Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 196



WWW
« Répondre #29 le: Décembre 23, 2011, 19:51:06 »

J'y arrive mieux

en me mettant en mode M, à 1.4 et 1/4000 j'arrive à avoir un coup de flash et une PoC réduite (Bon il fait moins jour que tout à l'heure aussi !)

Par contre un truc que je ne comprends pas : Pourquoi en règlant le flash à + x EV, la distance d'éclairage diminue ? Intuitivement j'aurais cru l'inverse : plus l'éclair sera puissant plus ça devrait éclairer loin, non ?

Tu as raison si la vitesse est plus lente que la vitesse synchro maximum car dans ce cas l'intensité du flash est totalement enregistrée par le capteur. En mettant des vitesses plus rapides que la vitesse synchro (ton 4000ème) l'éclair de flash dure plus longtemps que l'exposition et agit donc comme une lumière continue. Donc si tu augmentes la vitesse tu diminues la quantité de lumière enregistrée par le capteur. Et donc la distance maximum diminue aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #30 le: Décembre 23, 2011, 19:57:17 »

ravi si j'ai pu servir a quelque chose  Clin d'oeil

Non non Papachloé ..que ça soit à haute vitesse ou basse vitesse ...plus tu compenses en EV positive et moins tu as de distance maxi (inverse avec des compensations négatives bien sûr)
Signaler au modérateur   Journalisée

PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 196



WWW
« Répondre #31 le: Décembre 23, 2011, 20:16:40 »

ravi si j'ai pu servir a quelque chose  Clin d'oeil

Non non Papachloé ..que ça soit à haute vitesse ou basse vitesse ...plus tu compenses en EV positive et moins tu as de distance maxi (inverse avec des compensations négatives bien sûr)

Pour les vitesses plus lentes que la vitesse synchro maximum c'est là aussi logique. La distance maximum indiquée correspond à la puissance maximum que le flash puisse délivrer. Si tu lui dis que c'est pas suffisant (EV +) il te répond que la quantité de lumière que tu demandes ne se trouvera qu'à une distance plus proche.

Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #32 le: Décembre 23, 2011, 21:23:08 »

il me semble que nous disons la même chose ..compensation Ev positive= distance maxi plus faible

du moment qu'on lui demande plus que son maximum de puissance avec une compensation positive... il est bien obligé de réduire la distance pour faire l'expo demandée vu qu'il ne peut pas faire plus que sa puissance maxi ...la vitesse n'ayant rien a voir là dedans
 
bonne soirée

désolé parfois je ne m'exprime pas très clairement  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 196



WWW
« Répondre #33 le: Décembre 24, 2011, 06:16:44 »

il me semble que nous disons la même chose ..compensation Ev positive= distance maxi plus faible

du moment qu'on lui demande plus que son maximum de puissance avec une compensation positive... il est bien obligé de réduire la distance pour faire l'expo demandée vu qu'il ne peut pas faire plus que sa puissance maxi ...la vitesse n'ayant rien a voir là dedans
 
bonne soirée

désolé parfois je ne m'exprime pas très clairement  Sourire

Tout à fait !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 434



WWW
« Répondre #34 le: Décembre 24, 2011, 08:55:19 »

c'est quoi le mode matricielle sur un SB 900 ?

Sur le boitier, pas sur le SB900  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #35 le: Décembre 24, 2011, 09:30:01 »

vous vous mettez toujours en matricelle ?

c'est peut être là mon erreur, j'étais en mesure spot, calé sur le visage de mon cobaye.
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 434



WWW
« Répondre #36 le: Décembre 24, 2011, 09:32:20 »

vous vous mettez toujours en matricelle ?

c'est peut être là mon erreur, j'étais en mesure spot, calé sur le visage de mon cobaye.

Ouh là.

Spot, c'est à utiliser dans des cas précis et extrêmes. C'est indiqué dans la notice de ton appareil  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #37 le: Décembre 24, 2011, 10:55:10 »

Sur le boitier, pas sur le SB900  Clin d'oeil

je ne sais pas E-B...relis le texte de Louparou, il parle 2 fois de "matricielle" sur le flash ...de plus il n'y a que le flash en mode manuel où tu peux régler la puissance de l'éclair (il parle de réduire la puissance...après ses mesures très savantes)  Roulement des yeux

...remarque que Louparou a demandé il y a quelques mois comment enlever les fonds noirs au flash ...donc je reste très dubitatif sur ses propos ...et ses connaissances du SB900  Clin d'oeil

sinon le flash fonctionne très bien boitier en mesure spot également
Signaler au modérateur   Journalisée

mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #38 le: Décembre 24, 2011, 11:44:01 »

Ouh là.

Spot, c'est à utiliser dans des cas précis et extrêmes. C'est indiqué dans la notice de ton appareil  Clin d'oeil


En portrait je suis toujours en mesure spot, sur la paupière de mon sujet et pour le moment ça me réussissait (sans flash...)
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #39 le: Décembre 24, 2011, 12:40:33 »

d'un autre côté j'ai du mal a cerner ton "soucis" avec le flash  Clin d'oeil

normalement tu le mets sur l'appareil, tu mets ITT BL et tu shootes ...l'image devrait déjà être très correcte (lumière dure mais correcte)

bon si tu as "bricolé" dans le menu du flash des paramètres...une petite réinitialisation serait peut-être judicieuse

après peut-être poster une image pour montrer ce qui ne va pas (en laissant les exifs)

bon  Noël
Signaler au modérateur   Journalisée

mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #40 le: Décembre 24, 2011, 15:01:32 »

Mon soucis avec le flash ?

Je l'utilise en portrait en extérieur.
Je suis généralement à 200 iso, beaucoup ouvert (2.2) en mode priorité ouverture, je branche le flash, je shoote et... c'est surex !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 100



« Répondre #41 le: Décembre 24, 2011, 15:20:02 »

bon ben une lecture du mode d'emploi s'impose Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #42 le: Décembre 24, 2011, 15:38:42 »

Mon soucis avec le flash ?

Je l'utilise en portrait en extérieur.
Je suis généralement à 200 iso, beaucoup ouvert (2.2) en mode priorité ouverture, je branche le flash, je shoote et... c'est surex !  Grimaçant

c'est surex de beaucoup? le sujet ou toute l'image? c'est un fill -in ? dehors en plein jour ? ....mets une photo (avec les exifs)  pour que l'on comprenne quelque chose à ton problème

sinon on risque de tourner en rond pendant un bon moment !!  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #43 le: Décembre 24, 2011, 16:10:20 »

pas forcément de beaucoup, entre 1 et 2 IL récupérable dans Lightroom, mais bon
Signaler au modérateur   Journalisée
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #44 le: Décembre 24, 2011, 16:50:47 »

1 à 2 Il ...en théorie..si ... c'est beaucoup surtout si c'est sur toute les images (si ce n'est pas le cas ...faut plutôt voir côté manipulation et compréhension du flash tout de même)

je ne peux t'aider plus désolé ...sans image, reste les suppositions qui risquent forts de tourner en rond ...et le foie gras commence a me faire de l'oeil  Grimaçant

une dernière hypothèse (la plus désagréable) il se peut aussi que ton flash ait pris un choc ..ça n'aime pas du tout

bonne fête de fin d'année
Signaler au modérateur   Journalisée

mathusalem
Super actif
*
Messages: 614


WWW
« Répondre #45 le: Décembre 24, 2011, 17:26:10 »

Merci bonne fêtes Sourire

je referai des essais et je posterai ça au plus vite
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: