Cindy

[jimmy197877]

Bonsoir,

Voici une photo tirée d'une de mes dernières séances.

Au plaisir de vous lire

Jimmy

[LyonDag]

Bonsoir,
L'image a un graphisme plaisant, la construction est propre, et le drapé sur la robe sympa. Par contre, le traitement semble fait un peu à la truelle (liseré clair tout le temps de la robe à gauche) et artefacts autour du bras en l'air. Le bout de robe qui "pendouille" au niveau des hanches à droite n'est pas génial non plus et casse la silhouette.
Le repère sur le béton (F 52) me donne aussi l'impression d'avoir été rajouté...

Pour le reste, comme mentionné plus haut : c'est plaisant et plutôt réussi ! Il faut mieux finir l'image à présent

[tetim]

Pas fan de la pose (on dirait qu'elle soutient le plafond de sa main...) ni de la robe.J'aime bien la coiffure et le modèle...A mon avis,le modèle est trop à droite,ce "F52" est trop présent..
Cordialement

[jimmy197877]

Merci de vos retours, effectivement le post traitement est encore une fois fait trop vite et je laisse ces "petits détails" gâchés l'image.   

[chb62]

Merci de vos retours, effectivement le post traitement est encore une fois fait trop vite et je laisse ces "petits détails" gâchés l'image.   

Tout est dit mais ça reste bien ;-)

[jimmy197877]

Bonjour,

Voici une nouvelle image de Cindy.

Au plaisir de vous lire et bon réveillonage à tous,

Jimmy

[tetim]

Mieux...
Cordialement

[jimmy197877]

Merci, oui j'ai qd même pris vos remarques en compte 

[LyonDag]

Eh oui, sympa ça ! Plus propre (et plus simple) que la précédente. Chouette

[jimmy197877]

Oui merci  , en fait sur l'autre j'ai voulu rattraper la différence de balance des blancs entre mon flash et le tungstène du parking et je n'ai pas assez affiner pour que cela passe bien :/

La même mais en un peu mieux
 

[Bru]

Le parking n'est sans doute pas "en Tungstène" mais en fluorescent.
Tu dois filtrer les lampes pour les ramener à la même T° que le flash, ou filtrer le Flash à la même T° que les lampes et alors c'est neutre. Mais pas toujours jolis. Si tu peux éteindre les lampes près du modèle, c'est mieux. Tu n'auras plus de mélange de couleurs, les tons chairs seront mieux rendu, mais le fond risque de passer au vert ==> à toi de filtrer ton flash si c'est le cas.

PS: ce n'est pas mon genre de photos, mais j'aime bien.

[Franciscus Corvinus]

Ca fait tres Stepford Wives (c'est un compliment!  ). La deuxieme a la peau trop rouge pour moi.

[Didinou]

j'aime beaucoup l'idée et la réalisation ( et ce, pour les deux photos...)
Est-ce qu'il y a des petits défaults ? Sans doute... mais ils ne me pertubent pas !
Jolies prises de vues !

Didier

[Didinou]

Merci de vos retours, effectivement le post traitement est encore une fois fait trop vite et je laisse ces "petits détails" gâchés l'image.   

l'image n'est pas gâchée, ce n'est pas un pli ( que personnne n'a vu) dans une robe qui gâche une image ...

Didier

[Franciscus Corvinus]

Par contre, le traitement semble fait un peu à la truelle (liseré clair tout le temps de la robe à gauche) et artefacts autour du bras en l'air.

Le lisere en question n'est pas du au traitement, c'est le commencement de l'arrondit du second pilier (le trait clair est plus rectiligne que la robe). Certes c'est dommage, mais c'est un malheureux resultat de la prise de vue.

[jimmy197877]

Merci de vos nouveaux retours 

[jimmy197877]

Merci bien pour vos passages et avis 

[kikoo]

Joli, en effet... Très chouette la lumière et la mise en scène. Par contre, dans le parking, perso, j'aurais opté pour un arrière plan plus sombre... mais ça, c'est une affaire de gout.

Bonne journée

[jimmy197877]

Bonjour,

Voici une nouvelle image un peu plus particulière  .

Au plaisir de vous lire.

Jimmy

[É-B]

Elle est très mal garée 

J'aime l'endroit et la composition.

Je regrette le manque de détails sur les jambes et les bras.

[É-B]

Oh des détails sur les jambes et sur les bras 

[Franciscus Corvinus]

<Grivois>
Avec un tel chassis il n'y a pas besoin de flechage
</Grivois>

Serieusement, deux petites choses me gene sur une image qui est tres plaisante:
- l'inegalite de l'eclairage -- en intensite (visage) et couleur (visage  bleu)
- le cadrage pour le moin curieux qui met le visage sur la verticale du milieu et les pieds contre le bord de l'image

Evidemment, tu sembles maitriser ton image suffisamment pour qu'on comprenne que c'est un choix. Mais si tu pouvais le clarifier, ca aiderait ma comprehension.

[Crinquet80]

Je n'arrive pas à me faire à cette perruque ( ? ) qui semble transformer le modèle en mannequin de vitrine de magasin !   

[Cric]

Les lumières du parking crées des lignes directrice qui éloignent le regard du sujet principal.
Peut être, comme évoqué plus haut, un endroit plus sombre au fond ou une source lumineuse qui oriente le regard vers le modèle.
Une mise en situation originale et bien trouvée 

[Cric]

J'aime beaucoup le cadrage et la mise en perspective du modèle.
La robe se détache bien de la lumière tamisée, même si j'aurais préféré une couleur plus tranchée.
Bravo dans tous les cas.