"Vieux 5D" : que du bonheur !

[imagyve]

Après avoir lu des km de discusions, essais CI, etc. j'ai finalement revendu mon 20D pour un eos 5D tout neuf (1750 avec cash back). JE NE REGRETTE PAS.
30 ans d'argentique, 5 ans de numérique, des milliers de photo, et depuis 4 ans du boulot en semi-pro : je dois dire que je suis ravi des premières photos du 5d. 3 jours à Londres pour l'essayer avec 90 % de photo de rue (portraits des english et petite famille). Je rentre à la maison, je mets la cf dans l'ordi et grand coup dans la G..... Modelé, profondeur de champs et sentiment de ne plus avoir vu de photo de cette qualité depuis mon eos 5 / tirage central color.
En bref, les km de tests, d'études de prix nobel de photo, etc. tout cela aide mais rien ne vaut une photo qu'on regarde attentivement et objectivement.
Le vieux 5 d a de beaux jours devant lui ; alors le nouveau 5 d peut arriver, je m'en moque, maintenant, je vais faire des photo et encore des photo.

[noodles]

pareil. 

[Twan]

pareil. 

[Doumé40]

J'en ai un en prêt, la qualité des photos est bonne mais je trouve l'AF moins précis que mon markIII. Je parle en photos posées bien sûr pas en sport, je n'aurais rien dit pour ce style de photos car il n'est pas vraiment destiné à ça. Par contre en studio, je suis déçu de ce côté imprécision, il y a t'il quelque chose que je ne connais pas sur ce boitier? J'utilise one shoot, un seul collimateur, 70/200/2,8, ça me donne l'impression que l'emplacement du carré rouge ne correspond pas a celui du  collimateur ( je sais que le collimateur est plus grand )
 

[imagyve]

c'est vrai qu'il est plus difficile d'utiliser le 5d qu'un 40d. Avec un seul collimateur et/ou en spot, j'ai eu du déchet mais je pense qu'il faut travailler bcp avec le 5d pour changer un certain nombre de ses habitudes.
Pour le mkIII, je ne connais malheureusement pas, trop cher pour moi. jai déjà fait un effort avec le 5d alors le MKIII....

[Doumé40]

Je ne parle pas de mesure de lumière, car c'est en manuel avec un flash de studio, je parle simplement de mise au point. C'est peut être là que le markIII fait la différence avec les micro ajustements des objectifs...

[KiboOst]

Les serie 1 on en effet un AF bcp plus precis et surtout plus fiable (en plus d'etre plus rapide).

[Bob74]

Et dire que ce 5D a failli périr et devenir mauvais depuis le 22 / 24 avril 2008. 

En fait ce n'est que "repousser pour mieux sauter". 

En attendant son remplaçant, il est toujours aussi bon et certainement le meilleur rapport qualité prix du moment et ce, depuis longtemps. 

[livre]

je n'ai pas le 5D, mais à la lecture des interventions et aussi des tests, c'est un excellent appareil et avec les plus gros pixels, encore un peu cher pour moi.
à+ livre

[labrax33]

+1, tout comme les copains. Ce 5diesel est un capteur hors normes dans un boîtier passe-partout, un vrai bonheur.

Aucune critique ne me vient, surtout pas sur l'AF ni sur la mesure de l'expo ; mis à part en photo sportive, c'est le meilleur boîtier que j'aie eu jusqu'ici. Je l'ai même utilisé pour l'animalier lorsque mon mk3 était au SAV pour vérif, c'est de la balle !

Je ne connais aucun propriétaire de 5D déçu, c'est peut-être pour ça que Canon n'est pas pressé de le remplacer...

Cordialement
Didier

[Olivier Chauvignat]

Je rentre à la maison, je mets la cf dans l'ordi et grand coup dans la G..... Modelé, profondeur de champs et sentiment de ne plus avoir vu de photo de cette qualité depuis mon eos 5 / tirage central color.
En bref, les km de tests, d'études de prix nobel de photo, etc. tout cela aide mais rien ne vaut une photo qu'on regarde attentivement et objectivement.

 

Tiens, un photographe 

Bienvenu au club !

[Bruno_1977]

Après avoir lu des km de discusions, essais CI, etc. j'ai finalement revendu mon 20D pour un eos 5D tout neuf (1750 avec cash back). JE NE REGRETTE PAS.
30 ans d'argentique, 5 ans de numérique, des milliers de photo, et depuis 4 ans du boulot en semi-pro : je dois dire que je suis ravi des premières photos du 5d. 3 jours à Londres pour l'essayer avec 90 % de photo de rue (portraits des english et petite famille). Je rentre à la maison, je mets la cf dans l'ordi et grand coup dans la G..... Modelé, profondeur de champs et sentiment de ne plus avoir vu de photo de cette qualité depuis mon eos 5 / tirage central color.
En bref, les km de tests, d'études de prix nobel de photo, etc. tout cela aide mais rien ne vaut une photo qu'on regarde attentivement et objectivement.
Le vieux 5 d a de beaux jours devant lui ; alors le nouveau 5 d peut arriver, je m'en moque, maintenant, je vais faire des photo et encore des photo.

tu as quels objectifs ?

[Twan]

moi aussi : passage 20D -> 5D !

c'est du bon comme évolution

(surtout j'avais que des optiques plein format sauf le 10-22 efs)

[imagyve]

tu as quels objectifs ?

Salut à tous
Evidemment, le passage au 5d perturbe un peu mon fonctionnement.
Pour l'instant, j'ai
- 35/1,4 (vraiment très bon)
- 50/1,8 (un vieux coucou qui n'est pas mal, sans plus)
- 85/1.8 (pas mal mais un peu court maintenant)
- 17-40/4 (pas mal pour le 17 ou même la focal 20mm. Je l'utilise bcp pour le reportage mais il est un peu court à 40mm et l'ouverture est un peu juste en hiver ou par temps maussade).
J'ai bien lu les nombreux commentaires sur le couple 5D-objectifs mais le choix est difficile(question tirelire et avantages inconvénients : à la place du 17-40, je voudrais bien un 24-70/2.8 mais de 500g !)
Je lorgne sur le 135/2 mais je ne voudrais pas me séparer du 35....!
Je vais continuer à faire des photos etr l'usage me guidera surement

[Floyd_14]

ah .... en voila un fil qui fait du bien

je fais de la photo depuis 2004 et viens de commander le 5D pour remplacer mon EOS3
je devrai le recevoir ce soir ... impeccable avant un grand WE

[Pinoy]

Ben moi je vous lis ainsi que: http://www.dpreview.com/
et j'attendais le nouveau 5D, mais étant donné que la finalité est de faire des photos, belles si possibles, maintenant je m'en fous.
Le 26 août je m'arrêterai au cours de mon voyage Paris-Philippines et j'achèterai le nouveau ou l'ancien 5D. Prix actuel du 5D à HK : 1300 € alors.............vive la photo d'autant que mes objos sont utilisables en 35 mm ainsi que mon flash 550. Donc aucun investissement à prévoir hormis le boîtier.

[fredID]

Je cherchais a remplacer mon D200 et j'ai pu utiliser un D3 pendant 3 semaines. Vraiment trop lourd, trop encombrant, avec une déception sur le rendu des images (je m'attendais peut-etre a trop...).

Depuis je suis passé au 5D. J'avais un EOS 5 en argentique et quelques optiques, donc pas trop perdu. Et je suis tres satisait! Le boitier est rudimentaire par rapport au D3 mais cela fait du bien de se concentrer sur la photo plutot que sur les reglages. Et il y a tout ce qu'il faut pour mon usage. Seul regret, la qualité de l'ecran. Par contre les photos... vraiment superbe ! Et c'est subjectif mais en jpg les transitions sont beacoup plus douces que sur le D3 et globalement le rendu est, je trouve, plus naturel.

A moins de 1300eur (Hong Kong aussi !) contre 3000 pour le D3, c'est l'affaire du moment.

[scaz]

JE CONFIRME
J'avais longtemps hésité à cause de son ergonomie (j'avais d'ailleurs troqué un 20D pour un 1D mk1 à cause de cela), même avec le grip (ergonomie = prise en main pour moi)

Maintenant après quelques mois d'utilisation, je me suis habitué et je ne vois aucune raison de m'en séparer !!!

Je viens de mettre un 85 f1,2... et je suis scotché (idem pour les portraits)
http://www.flickr.com/photos/scazalet/archives/date-posted/2008/04/25/detail/
ce lien : 100% 5D+85L à f1,2

et quelques photos d'Annecy prises en plein jour : 5D+85L à f1,2
http://www.flickr.com/photos/scazalet/archives/date-posted/2008/04/26/detail/

Les résultats avec le 1Dmk3 sont moins bons de prime abord... c'est dire !!!

Le seul défaut du 5D est pour moi l'absence d'un système anti-poussières aussi efficace que le Mk3... et les 6400 isos (je plaisante ) !!!

SC

[canardon7]

M'ouai, enfin, un peu sensible au vignétage et un peu fragile qd même, sinon, c'est correct.

[Bruno_1977]

c'est pas sympa pour ceux qui essaie de résister à l'achat d'un 5D 

[Olivier Chauvignat]

M'ouai, enfin, un peu sensible au vignétage et un peu fragile qd même, sinon, c'est correct.

On l'a déjà dit, ça n'est pas le boîtier qui vignette, mais les objectifs

Il y a même un post d'Olivier Aubel quelque part ou il montre que la pellicule argentique vignette autant qu'une photo faite au 5D (c'est une plaisanterie bien sur, ca n'est ni la pellicule, ni le 5d qui vignettent, mais bien l'objectif utilisé sur les deux photos)

Fragile : non. Pas fragile. Il faut juste le traiter en fonction de ce pour quoi il a été conçu. Un iPod Touch, c'est très solide. mais évidemment si tu le balances par terre, ou que tu rayes l'écran avec un jeu de clés... on peut dire également que c'est fragile. Mon Hasselblad est tout en métal, et mon 120 macro Hasselblad aussi. Tout en métal et en verre. C'est du solide. Mais si je fais tomber l'ensemble (+- 2 kg) je ne suis pas sur qu'il s'en relèvera. Alors ? fragile ou solide le Blad ?

Question d'usage simplement.

[canardon7]

Si si fragile, par rapport à d'autre, donc fragile. Ok, pour le vignétage c'est les optiques, Mea culpa.

[zantafio]

"fragile par rapport à d'autres" : des faits concrets , SVP, étayant ceci !

[imagyve]

  "Fragile,fragile"... et ta voiture, elle est fragile ?
Quant au vignettage, ça se corrige.
Je répète : avec le 5d (et surtout pour ce prix), on peut oublier les tests et faire de la photo, floue, qui vignette, c'est selon.
Comme le dit Plossu dans le bouquin de sa dernière expo : "Un photographe ne cherche pas à faire de belles photos mais de bonnes photos... Une bonne photo, c'est une photo surréelle, douée d'une force mystérieuse et étrange, une photo qui vous dépasse..."
Pas bcp de mire, de crops, etc. là dedans

[sergiow]

  du VRAI Bonheur a petit prix... pour les retardataires ...  acheter vite un 5D : cashback  jusqu'en JUIN

  Comme Olivier, je ne suis pas prêt de m'en séparer....je peux attendre facilement la PMA 2009.... (un nouveau FF CANON !!! )

[Rod Le HibOO]

en quoi c'est mal le vignettage ?
non parce que quand j'avais le 5D, j'adorais, justement

Mais bon, y en a qui n'aiment pas le bruit, le flou, le noir et blanc, la surex ... faut qu'une photo soit propre, bordel ! comme dans Marie Claire !

Ceci dit, j'ai testé la semaine derniere le 40d ... et franchement, il vaut selon moi le 5D (sauf bien sur pour ceux qui estiment que le plein format est mieux, mais en concert, le facteur 1 est a 90% un handicap).

Bref, il va encore baisser, ce joli jouet ...

[Olivier Chauvignat]

en quoi c'est mal le vignettage ?
non parce que quand j'avais le 5D, j'adorais, justement

Mais bon, y en a qui n'aiment pas le bruit, le flou, le noir et blanc, la surex ... faut qu'une photo soit propre, bordel ! comme dans Marie Claire !

Ceci dit, j'ai testé la semaine derniere le 40d ... et franchement, il vaut selon moi le 5D (sauf bien sur pour ceux qui estiment que le plein format est mieux, mais en concert, le facteur 1 est a 90% un handicap).

Bref, il va encore baisser, ce joli jouet ...

Rien a à voir entre un 40D et un 5D, mais alors rien à voir...

[idiot]

Mais arrêtez donc, vous donnez trop envie au pauvre amateur peu fortuné que je suis ! 

Ceci dit, vu les louanges sur ce 5D, est-ce que l'idée vous a déjà effleurée, que son successeur pourrait être moins bien en terme de qualité d'image pure ? Impensable ?   

[Chocoboy]

Ceci dit, vu les louanges sur ce 5D, est-ce que l'idée vous a déjà effleurée, que son successeur pourrait être moins bien en terme de qualité d'image pure ? Impensable ?

AHAHAH, oui c'est impensable quand on sait que le 5D mark2 aura 19Mpxl, 7img/s, système anti-poussière dernier cri, écran de 4pouces.... livré avec un 70-200L 2,8 IS USM le tout pour 3000€ 

Toutes les rumeurs sur le successeur du 5D sont fausses, mais ce qui est sûr, c'est que lors de sa sortie le prix du 5D sera meilleur que les réduction déjà là...(200 ou 260€). 

L'intention est de vider un peu les stock du 5D. Mais sa sera encore mieux plus tard dans l'année...ou du moins lors de la succession.

Faut être positif dans la vie (bon c'est pas le top en ce moment  ), la suite du 5D sera meilleurs....normalement. 

[Rod Le HibOO]

Rien a à voir entre un 40D et un 5D, mais alors rien à voir...

t'as raison, en concert, rien à voir. Le 40d est bien mieux.

Mais bon, tu vas me sortir le coup du velouté et tout le tralala qui entourent le 5D. Perso la technique je m'en fous royal, moi. Je me fous des milliards de photosites, je me fous de tout ce qui en general sur ce forum donne envie. Moi ce qui me plait à tester, c'est en condition réelle. Et bah le 40d, meme un mec en contre jour, tu le chopes sans souci. Le 5D en concert, non. Apres le 5D en paysage, portrait ... ca peut etre le meilleur de la terre. Mais ca ne me concerne aucunement.

[imagyve]

t'as raison, en concert, rien à voir. Le 40d est bien mieux.

Mais bon, tu vas me sortir le coup du velouté et tout le tralala qui entourent le 5D. Perso la technique je m'en fous royal, moi. Je me fous des milliards de photosites, je me fous de tout ce qui en general sur ce forum donne envie. Moi ce qui me plait à tester, c'est en condition réelle. Et bah le 40d, meme un mec en contre jour, tu le chopes sans souci. Le 5D en concert, non. Apres le 5D en paysage, portrait ... ca peut etre le meilleur de la terre. Mais ca ne me concerne aucunement.

Qu'est ce que c'est ennuyeux ce genre de discours ! éclate-toi avec le 40d, c'est très bien.
D'autres se font plaisir avec le 5d.

[Olivier Chauvignat]

t'as raison, en concert, rien à voir. Le 40d est bien mieux.

Mais bon, tu vas me sortir le coup du velouté et tout le tralala qui entourent le 5D. Perso la technique je m'en fous royal, moi. Je me fous des milliards de photosites, je me fous de tout ce qui en general sur ce forum donne envie. Moi ce qui me plait à tester, c'est en condition réelle. Et bah le 40d, meme un mec en contre jour, tu le chopes sans souci. Le 5D en concert, non. Apres le 5D en paysage, portrait ... ca peut etre le meilleur de la terre. Mais ca ne me concerne aucunement.

Tu as tout dit...
Ca ne te(nous) concerne nullement, ni ne concerne ce fil.

Ce fil parle du 5D et surtout des photos qu'on peut faire avec (et non aps de ses caractéristiques techniques dont justement on se fout). Pas de la supériorité des autres boîtiers dans des domaines pour pour lesquels le 5D n'a pas été conçu.

Ca s'appelle un hors sujet

[Jean Yves]

t'as raison, en concert, rien à voir. Le 40d est bien mieux.

Mais bon, tu vas me sortir le coup du velouté et tout le tralala qui entourent le 5D. Perso la technique je m'en fous royal, moi. Je me fous des milliards de photosites, je me fous de tout ce qui en general sur ce forum donne envie. Moi ce qui me plait à tester, c'est en condition réelle. Et bah le 40d, meme un mec en contre jour, tu le chopes sans souci. Le 5D en concert, non. Apres le 5D en paysage, portrait ... ca peut etre le meilleur de la terre. Mais ca ne me concerne aucunement.

content pour toi que ton 40D soit meilleur... 

[Rod Le HibOO]

et c'est moi le troll ...
1. je n'ai pas de 40d
2. j'ai eu un 5D

mais quand on n'a deja pas réussi à lire ces 2 points, j'ai un doute sur la comprehension globale de la discussion, et finalement le hors sujet n'est pas forcement là ou on croit.

Putain que c'est pedant les pros.

[imagyve]

Il bout Le HibOO !
Les "pro" ne sont pas plus pédants que les autres.
Le HibOO est-il un pro ?
Personnellement, j'aurais bien aimé l'être...

Ceci étant dit, puisque tu as eu un 5d, parle-nous des photos que tu as dû faire avec en dehors des concerts.

[Olivier Chauvignat]

et c'est moi le troll ...
1. je n'ai pas de 40d
2. j'ai eu un 5D

mais quand on n'a deja pas réussi à lire ces 2 points, j'ai un doute sur la comprehension globale de la discussion, et finalement le hors sujet n'est pas forcement là ou on croit.

Putain que c'est pedant les pros.

Combien de pros connais tu personnellement pour tout d'un coup être capable de mettre tout le monde dans le même sac ?

C'est assez amusant de traîtrer d'autres personnes, alors que ton attitude est extrêmement arrogante : ravales ta morve, en ce qui me concerne, elle ne m'impressionne pas du tout.

Quoique tu en dises, ton intervention (la dernière) était hors sujet. Et tu as effectivement raison, tu as lancé un Troll (pourri l'ambiance si tu préfères), aussi je ne nourrirai pas davantage la bête.

Revenons au fil : "les gens qui ont du bonheur à utiliser le vieux 5D" (dont tu ne fais pas partie de toute évidence)

[Olivier Chauvignat]

Mais arrêtez donc, vous donnez trop envie au pauvre amateur peu fortuné que je suis ! 

Ceci dit, vu les louanges sur ce 5D, est-ce que l'idée vous a déjà effleurée, que son successeur pourrait être moins bien en terme de qualité d'image pure ? Impensable ?   

elle fait plus que m'effleurer, mais ca n'est pas le sujet du fil

Pour une fois que l'on ne parle pas de perfs de matériel électronique, mais de photo

[Olivier Chauvignat]

Montrez nous vos photos au 5D, celles qui sont la concrétisation de ce que vous aimez faire avec, que l'on remplisse ce fil

[stef38]

Magnifique! Mais ça c'est le talent! pas que le 5D!

[idiot]

Bizarre ... un vignettage à blanc avec le 5D ... 

[Olivier Chauvignat]

Bizarre ... un vignettage à blanc avec le 5D ... 

[scaz]

Je me lance avec mon "best of"


Sinon Olivier J'aimerai t'envoyer une photo en off pour avoir ton avis (ma fille... et je ne suis pas chaud pour la poster sur le net...)

[scaz]

+2

[fredography]

Moi, mon 5D c'est avec mon 50 1.4 que je l'adore ... on peut faire des flous incroyables et la créativité n'a plus de limite! Enfin avec le 70-200 à 2.8 il n'est pas mal non plus .... Là je viens de m'acheter un Ricoh R8 ... vache, la déception! utilisable qu'en extérieur en plein soleil ... Vraiment, le 5D, que du bonheur ...

[scaz]

+2

Le fil barbelé au 5D + Leica R 35 f2,0
et le Logo brabus

[scaz]

Et Prague nuit et jour

[scaz]

Voilà pour les photos que j'aime faire et que parfois j'aime que l'on puisse apprécier !!!

Bon comme je fatigue, je vais m'asseoir !!!

SC

[Olivier Chauvignat]

Je me lance avec mon "best of"


Sinon Olivier J'aimerai t'envoyer une photo en off pour avoir ton avis (ma fille... et je ne suis pas chaud pour la poster sur le net...)

workshop at olivier-chauvignat dot com

superbes photos
Impressionnant la douceur du Leica

[raflucgr]

Il m impressione toujours autant au niveau du rendu des couleurs et de la qualité, surtout en comparaison avec le D200 que je possèdais auparavant.

Voici ici une de mes premières photos avec ce "vieux 5d".(il s'agit certes d'un sujet de composition rare )

[polym]

bonjour,

quelques unes en stock

-cie la fabrik albédo, les bigbrozeurs

-cie transe express, les maudits sonnants

 

 

[polym]

et d'autres avec le tse, un couple qui fait merveille ....

en photo d'archi (son et lumière basilique st remi de reims)

[polym]

en reportage, la bascule pour estomper un peu l'environnement (rallye montecarlo 2008)

ou en décentrement + assemblage panoramique, (vignettage non du à l'objectif ni au 5D...)

[scaz]

workshop at olivier-chauvignat dot com

superbes photos
Impressionnant la douceur du Leica

Envoyées !!
Sinon, pour le Leica, c'est vraiment impressionnant et j'adore l'aspect moutonneux à plein ouverture (d'ailleurs pour moi Leica=PO sinon je prends le L)

Autres exemples du Leica R