Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Savez vous pourquoi?  (Lu 17953 fois)
pantxoa
Super actif
*
Messages: 834



« le: Avril 27, 2008, 17:49:53 »

ce cliché représente un beau crâmage. je ne me souviens pas en avoir fait de pareils.
Je ne trouve pas d'explication à ce phénomène. Pouvez vous m'aider? Clin d'oeil

C:\Users\Jean-Pierre\Desktop\Macro\DSC_8571-border.jpg


* DSC_8571-border.jpg (120.92 Ko, 800x538 - vu 816 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Ustéa ez da jakitea!
pantxoa
Super actif
*
Messages: 834



« Répondre #1 le: Avril 27, 2008, 18:00:05 »

les exifs:
Dynamique 21 points
f5.6
Priorité ouverture
Matricielle
Iso400
WB ensoleillé
D2Xmode3
Acc +6
DLT faible
Sat +1 (je l'ai passée à zéro sans résultat.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Ustéa ez da jakitea!
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 052



« Répondre #2 le: Avril 27, 2008, 18:20:53 »

Jpeg ou raw? Si jpeg,foutu corbeille Embarrassé si raw,essayer mode neutre ou D2x mode 1.Le mode D2x mode 3 en poussant la satu me semble bien trop fort pour le rouge qui à vite tendance à saturer.
Signaler au modérateur   Journalisée

Vbloc
Hyper actif
*
Messages: 1 301


WWW
« Répondre #3 le: Avril 27, 2008, 18:30:05 »

C'est un problème bien connu par les photographes de spectacles, lorsque les éclairages sont très saturés, mais c'est la première fois que je le vois en macro.
Je n'en connaît pas l'origine, ni quelle solution appliquer, mais comme Laurent Gadolet, sans RAW, je crains qu'il n'y en ait guère.
Signaler au modérateur   Journalisée
Shambhu
Nouvel arrivant
*
Messages: 38



« Répondre #4 le: Avril 27, 2008, 20:23:00 »

Cela ressemble fort à une de mes photos quand je "brule"  Souriant  le canal rouge ou le bleu... Qu'en dit ton histogramme RVB?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 631



WWW
« Répondre #5 le: Avril 27, 2008, 23:11:28 »

Cela ressemble fort à une de mes photos quand je "brule"  Souriant  le canal rouge ou le bleu... Qu'en dit ton histogramme RVB?

Pas besoin d'être devin : le canal rouge est complètement explosé...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 023



« Répondre #6 le: Avril 28, 2008, 06:46:43 »

(sorry, trompé de post)
Signaler au modérateur   Journalisée
pantxoa
Super actif
*
Messages: 834



« Répondre #7 le: Avril 28, 2008, 10:04:29 »

l'histogramme me parait correct et les RVB homogènes. je vais passer en mode neutre avec tous les réglages à zéro.
Y a t'il un réglage particulier pour les couleurs comme le rouge?  Un flash indirect par exemple?
Je précise qu'il s'agit de jpeg! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Ustéa ez da jakitea!
alex2k
Très actif
*
Messages: 393


WWW
« Répondre #8 le: Avril 28, 2008, 18:14:25 »

Je rencontre la meme chose sur mon D3, je suis en reglage standard et contrairement au D2x j'ai les rouges qui sont souvent trop saturé, voir cramé et je perds énormément en matière.

Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 631



WWW
« Répondre #9 le: Avril 28, 2008, 18:50:40 »

l'histogramme me parait correct et les RVB homogènes.

Ben non, justement, l'histogramme n'est pas du tout correct.

La fleur est pratiquement entièrement au-delà de 255 dans le canal rouge. Ce n'est peut-être pas très visible sur l'histogramme*, mais pour s'en convaincre, il suffit, par exemple, de bouger un poil le point blanc sous Photoshop en maintenant les touches CTRL + ALT enfoncées : toute la fleur, ou presque, apparait en inversion vidéo, donc crâmée...


*la fleur est complètement à droite. La bosse du milieu correspond au rouge présent dans le reste de la photo.


* Histo_rouge.jpg (61.98 Ko, 422x337 - vu 626 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #10 le: Avril 28, 2008, 19:06:16 »

Pas pour tous les rouges à mon avis.

Je crois qu'il y a les exifs


* 330redline.jpg (135.16 Ko, 800x533 - vu 629 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 631



WWW
« Répondre #11 le: Avril 28, 2008, 19:41:22 »

Pas pour tous les rouges à mon avis.

Peut-être, Patrick...

Mais 1962 a été une année exceptionnelle à plus d'un titre, et pas que pour Ferrari...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
opylabe
Très actif
*
Messages: 326


« Répondre #12 le: Mai 01, 2008, 10:11:28 »

Je commence juste la macro avec un D50, les fleures rouges et violettes ressemble souvent à ça sur mes photos.
C'est légèrement énervant.
Et je n'avait jamais rencontré ce problème avant.
J'ai lu que certaines fleures renvoyais beaucoup d'infra-rouge, ça peut venir de ça?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 631



WWW
« Répondre #13 le: Mai 01, 2008, 10:49:59 »

Je commence juste la macro avec un D50, les fleures rouges et violettes ressemble souvent à ça sur mes photos.
C'est légèrement énervant.
Et je n'avait jamais rencontré ce problème avant.

Toi tu ne faisais pas de Velvia en argentique...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Col Hanzaplast
Hyper actif
*
Messages: 1 202



« Répondre #14 le: Mai 01, 2008, 14:47:42 »

J'ai lu que certaines fleures renvoyais beaucoup d'infra-rouge, ça peut venir de ça?

Demande à un possesseur de M8 Grimaçant

En fait c'est un effet agératum propre au numérik...
Oui c'est nouveau, ça vient de sortir Tire la langue Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Brancardier-Commando Vietcong!
opylabe
Très actif
*
Messages: 326


« Répondre #15 le: Mai 01, 2008, 17:46:13 »

Je n'ai jamais utilisé d'appareil argentique, sauf pour quelques photos floues prisent avec l'AX3 de mon papa quand j'étais petit. A cette époque, il ne le chargeait plus en diapo, ça 'était donc pas du Velvia.

Verso92 et col Hanzaplast se moqueraient ils de moi? J'ai dis une grosse bêtise?
Si c'est le cas merci de m'expliquer où est mon erreur.
Je ne suis qu'un pauvre débutant de la génération numérique.
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #16 le: Mai 01, 2008, 18:34:08 »

En fait il faut exposer "border line" ! Et je ne comprends pas pourquoi pjammes expose lui "red line"  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 631



WWW
« Répondre #17 le: Mai 01, 2008, 20:24:35 »

Verso92 et col Hanzaplast se moqueraient ils de moi?

Je ne me le permettrais pas, opylabe, sois-en certain !

Peut-être une petite mise en boite, mais c'est mon côté taquin... pour préciser mon propos, du temps où je faisais de la Velvia en argentique, j'avais également des problèmes avec des rouges sur-saturés, qui rendaient d'ailleurs difficiles la numérisation de ce type de film...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 631



WWW
« Répondre #18 le: Mai 01, 2008, 20:26:15 »

En fait il faut exposer "border line" ! Et je ne comprends pas pourquoi pjammes expose lui "red line"  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Au prix où c'est que ça coûte, les Red Line, s'agirait pas de les exposer n'importe comment... non mais !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jesus
Super actif
*
Messages: 872


WWW
« Répondre #19 le: Mai 01, 2008, 21:01:15 »

Solution, sous ex légère, la prochaine fois.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: