Pour avoir depuis peu le 7 j ai l impression que le capteur est comme un moteur hyperpointu. Quand ça passe dans la bonne tranche d' isos et sans flou de bougé, c est exceptionnel de détails (et la colorimétrie est top).
Un FF c est plutôt comme 6 cylindres. C est plus rond, le moteur est plus élastique avec des pixels plus aérés. Ça monte plus longtemps dans les tours isos, avec de faibles pdc appréciables
slt volapuk
tu avais dit dans l'un de tes post que tu t'etais réconcilié avec le 16mpx du 5n ,retrouvé une grande netteté et une agréable monté en iso!!
as tu les meme sensations avec le nex 7? netteté ,monté en iso?etc...
pour comparaison dans dxo le score iso du 5n est a 1079 et nex 7 a 1016
le 5n est adulé pour sa monté en iso, le 24 mpx est critiqué (alpha77 65) qu'en est t'il du nex 7 a tes yeux? sur le papier la différence iso semble insignifiante
autre chose comment trouves tu le viseur sur le nex 7 bruite t'il bcp en interieur ou faible luminosité (si tu as essayé le 65 et 77) tu pourras comparer
d après dxo le nex 7 bruite moins donc cela devrait se voir dans le viseur non?
autre chose préférerais tu utiliser un d7000 avec le 35 1.8 ou un nex 7 +35 1.8 de qualité (disons quelle existe)
merci
