Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: RAW en 8 bits ?  (Lu 430 fois)
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« le: Décembre 29, 2011, 11:40:02 »

http://diglloyd.com/blog/2011/20111228_1-SonyNEX7-8bit.html
Signaler au modérateur   Journalisée
pda
Super actif
*
Messages: 562


« Répondre #1 le: Décembre 29, 2011, 12:00:28 »

Les boitiers A700 et A850 avaient deux formats :
- RAW : 12 bits sans compression
- cRAW : 12 bits avec compression (il me semble avoir lu un article qui
   détaillait le fonctionnement)

Les derniers boitiers Sony n'ont qu'un mode RAW qui semble correspondre
à l'ancien cRAW. Avec l'augmentation des cadences, ils ont manifestement
fait un choix radical.
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 29, 2011, 12:40:24 »

j'ignore complétement j'ai juste posté ce lien pour avoir des avis
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #3 le: Décembre 29, 2011, 12:49:23 »



article intéressant comme d'hab !... Mais des ARW en 8 bit ?... je ne le pense pas !!
... ce serait idiot, je trouve, non ?...
quoiqu'on ne mesure Pas Beaucoup d'Amélioration du JPeg au RAW ??  Indéci


je pense plutot à un Lissage Progressif avec les isos :
= les ARW Nex-7 dézippés font effectivement ~25 Mo de 100 à 6400 iso !?!?   Choqué
quelque soit le Bruit dans l'image


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
jtreves
Très actif
*
Messages: 110


WWW
« Répondre #4 le: Décembre 29, 2011, 14:02:39 »

Il faut lire l'article et les commentaires. Il est précisé que les RAW sont bien sur 12 bits, mais compressé avec un algorithme performant mais malgré tout avec une très légère perte d'informations.

Jack
Signaler au modérateur   Journalisée

NEX7 + D800
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 333



« Répondre #5 le: Décembre 29, 2011, 15:03:13 »

Il faut lire l'article et les commentaires. Il est précisé que les RAW sont bien sur 12 bits, mais compressé avec un algorithme performant mais malgré tout avec une très légère perte d'informations.

Jack

Curieusement - mais je n'ai pas vérifié - certains ici même d'ailleurs semblaient trouver le craw des A850/900 meilleur que le raw classique.
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 194



« Répondre #6 le: Décembre 29, 2011, 15:50:13 »

Je ne comprends pas où est l'intérêt: les cartes mémoire ne coûtent plus rien et on peut construire un ordi ultra-puissant pour 1000 euros (I7, 8 go RAM, disque système SSD, disque sauvegarde 1,5To)...


Même les clés USB font 32 Go aujourd'hui.
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
pda
Super actif
*
Messages: 562


« Répondre #7 le: Décembre 29, 2011, 16:08:49 »

L'intérêt supposé est probablement :
- la taille du buffer en nombre de photos RAW
- la cadence lorsque le buffer est plein

Avec une carte mémoire permettant 50 Mo/s (pas la plus mauvaise),
et des fichiers de 25 Mo, on atteint au mieux 2 images par seconde
buffer plein. Des fichiers de 36 Mo permettent à peine 1,4 image par
seconde.
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 194



« Répondre #8 le: Décembre 29, 2011, 16:29:03 »

pda, c'est juste, mais il ne semble pas que le Nex 7 soit bien adapté à ce type de photo (sport, vitesse, rafales).
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 29, 2011, 18:12:33 »

... il ne semble pas que le Nex 7 soit bien adapté à ce type de photo (sport, vitesse, rafales)


y'a pas besoin d'etre en Sport ?.. ni en Vitesse ?
... les Modes HDR, Hand-Held-Twilight, Panoramique, etc...   Roulement des yeux
Empilent les RAWs à Toute Vitesse !

... mème sur les petits Compacts Sony !!!...   Choqué

je pense que Le Lissage des RAW est effectué dès La Lecture du CAN...
... sans doute juste avant Leur Compression... et L'Ecriture du fichier RAW ARW ?...   Clin d'oeil
ou juste avant leur Empilage pour HDR, HHT, PANO, etc...

le tout est de Supprimer le Bruit... mais pas les Détails !    Tire la langue
= le RAW est Simplifié et ca améliore beaucoup Empilage, Traitement, Stockage, etc...


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
pda
Super actif
*
Messages: 562


« Répondre #10 le: Décembre 30, 2011, 10:01:44 »

pda, c'est juste, mais il ne semble pas que le Nex 7 soit bien adapté à ce type de photo (sport, vitesse, rafales).
Le NEX7 n'est pourtant pas ridicule. Mais il leur s'agit d'être cohérent avec les A77/A65 qui ont le même capteur.
Le 580 fournit aussi des RAW d'environ 16 Mo pour 16 Mpixels.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: