Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: tamron SP 70-300 F/4-5.6 Di VC USD et D90  (Lu 1629 fois)
webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #25 le: Décembre 31, 2011, 13:37:08 »

Ben en vérité quand je vois les photos réalisées avec un 400, il est sur qu'avec un 300 ce sera plus court...

Mais bon, le 120-400 est vraiment cher, mon banquier va pas être d'accord  Grimaçant

Et puis les photos publiées dans le sujet sur le Nikkor 70-300 montrent que cette focale permet de faire de belles choses avec un D90... Les images de BBALANDE sont convaincantes !

Il n'y a guère que si je tombais sur une super occas pour le 120-400, on peut toujours rêver, pour l'heure le moins cher que j'ai vu était à 550€ et en monture Canon...
Signaler au modérateur   Journalisée
webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #26 le: Avril 03, 2012, 10:56:31 »

Bon, je relance le sujet, car en définitive mon coeur balance pas mal vers le 120-400...

Sauf qu'à la lecture des différents forums, pas mal de personnes semblent avoir des soucis d'autofocus avec le 120-400 et un D90...  Indéci

J'en ai trouvé aussi qui avaient des soucis avec le Tamron ceci dit, surtout des problèmes de mesure d'expo obligeant à corriger à +6IL ! Certains se plaignent aussi de l'autofocus, lent, peu précis...

Mais en même temps je me méfie des résultats de "Pierre Paul Jacques", quand j'en vois qui utilisent le mode tout automatique de leur APN pour des photos de passereau au 400... Est-ce un problème d'autofocus ou bien simplement l'appareil n'arrive pas à identifier le sujet et fait la mise au point sur autrechose Huh
Ou bien certains très contents de photos manifestement mal exposées et floues !!!  Grimaçant

Bref, je ne sais plus trop que penser... A part les exemples de BBALANDE apparemment prises dans des conditions météo difficiles, je ne trouve guère d'exemples intéressants D90+Sigma 120-400.
Signaler au modérateur   Journalisée
jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #27 le: Avril 03, 2012, 11:21:50 »

Bref, je ne sais plus trop que penser... A part les exemples de BBALANDE apparemment prises dans des conditions météo difficiles, je ne trouve guère d'exemples intéressants D90+Sigma 120-400.

J'ai sous la main des photos d'un meeting aérien et des photos de chamois (les conditions de PdV ne sont pas spécialement difficiles...) : ça t'intéresse ?
Signaler au modérateur   Journalisée

webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #28 le: Avril 03, 2012, 11:26:07 »

Tu m'étonnes que ça m'intéresse !!!
Prises avec quel boitier ?
Si tu as les exifs et éventuelles retouches avec...
Signaler au modérateur   Journalisée
jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #29 le: Avril 03, 2012, 11:26:49 »

Tu m'étonnes que ça m'intéresse !!!
Prises avec quel boitier ?
Si tu as les exifs et éventuelles retouches avec...

D90 + 120-400
Ok, je vais faire mon possible  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #30 le: Avril 03, 2012, 11:28:19 »

Merci !!!
Tu as donc un 120-400 Sigma avec un D90 et tu en es satisfait ? Depuis combien de temps ? Combien de photos prises avec ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #31 le: Avril 03, 2012, 11:49:51 »

Merci !!!
Tu as donc un 120-400 Sigma avec un D90 et tu en es satisfait ? Depuis combien de temps ? Combien de photos prises avec ?

Je l'ai acheté en septembre 2011. Oui, j'en suis satisfait. Je le trouve bien performant pour son prix. Le piqué est bon dès la pleine ouverture (qui certes est à f/5,6 à 400 mm), et ça s'améliore légèrement en fermant d'un cran. Les aberrations chromatiques sont bien maitrisées. L'autofocus est plutôt rapide (un peu plus que celui de mon 16-85). Il est un peu lourd, mais peut s'utiliser à main levée sans problème. La stabilisation est vraiment utile dans ce cas. Pour l'instant, je ne l'ai utilisé que lors de deux sorties principales : meeting aérien, et sortie chamois cet hiver, donc quelques centaines de photos... Avec un bon dématriceur (j'utilise Camera Raw), on peut en tirer de bons résultats.


Premier exemple :

ImageWidth                      : 2502
ImageHeight                     : 1668
Model                           : NIKON D90
ExposureTime                    : 1/320
FNumber                         : 10.0
ExposureProgram                 : Aperture-priority AE
ISO                             : 640
ShutterSpeedValue               : 1/320
ApertureValue                   : 10.0
ExposureCompensation            : +1
SubjectDistance                 : 126 m
MeteringMode                    : Multi-segment
Flash                           : No Flash
FocalLength                     : 400.0 mm
FocalLengthIn35mmFormat         : 600 mm




* DSC_3134.jpg (137.6 Ko, 1000x667 - vu 209 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #32 le: Avril 03, 2012, 11:51:05 »

Le recadrage 100% qui va avec (à noter que l'image initiale a été significativement recadrée par rapport aux 12 Mpix du D90) :



* Recadrage.jpg (192.87 Ko, 832x630 - vu 207 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #33 le: Avril 03, 2012, 11:59:56 »

Pour ce genre de photo d'avions, je suis avec l'AF réglé en AF-C, avec "zone AF" en "Dynamique".

Deuxième exemple :

ImageWidth                      : 2861
ImageHeight                     : 1907
Model                           : NIKON D90
ExposureTime                    : 1/320
FNumber                         : 8.0
ExposureProgram                 : Aperture-priority AE
ISO                             : 200
ShutterSpeedValue               : 1/320
ApertureValue                   : 8.0
ExposureCompensation            : +1/3
SubjectDistance                 : 126 m
MeteringMode                    : Multi-segment
Flash                           : No Flash
FocalLength                     : 400.0 mm
FocalLengthIn35mmFormat         : 600 mm



* DSC_4060.jpg (160.12 Ko, 1000x667 - vu 203 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #34 le: Avril 03, 2012, 12:00:46 »

Le recadrage 100% :



* Recadrage2.jpg (178.77 Ko, 712x685 - vu 212 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #35 le: Avril 03, 2012, 12:19:14 »

ImageWidth                      : 3867
ImageHeight                     : 2578
Model                           : NIKON D90
ExposureTime                    : 1/400
FNumber                         : 5.6
ExposureProgram                 : Aperture-priority AE
ISO                             : 400
ShutterSpeedValue               : 1/400
ApertureValue                   : 5.6
ExposureCompensation            : +2/3
SubjectDistance                 : 39.8 m
MeteringMode                    : Multi-segment
Flash                           : No Flash
FocalLength                     : 400.0 mm
FocalLengthIn35mmFormat         : 600 mm



* DSC_4893.jpg (142.22 Ko, 1000x667 - vu 199 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #36 le: Avril 03, 2012, 12:19:51 »

Le recadrage 100% :



* Recadrage3.jpg (141.87 Ko, 857x625 - vu 201 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #37 le: Avril 03, 2012, 13:41:02 »

Merci et bravo pour ces photos fort réussies je trouve  Sourire
Ca confirme les bons résultats obtenus par bbalandes  Sourire

Rien à voir avec les exemples sous-exposés et flous que j'ai vu ailleurs... Vous êtes au moins 2 à obtenir de bons résultats avec ce couple objectif/boitier !

Si tu en as d'autres, c'est pas de refus  Clin d'oeil

Bon, ton objectif date de fin 2011... Les mécontents que j'ai lu ailleurs avaient acheté le leur en 2009 ou 2010, apparemment on parle pas mal de problèmes sur certaines séries de début de production...
Ces problèmes sont-il définitivement résolus ? Avec ma veine habituelle je suis capable de tomber sur le seul exemplaire pourri qui traine...  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #38 le: Avril 03, 2012, 14:01:25 »

Par exemple à des focales intermédiaires, ça donne quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #39 le: Avril 03, 2012, 14:41:31 »

Autre exemple, à 220 mm. Les résultats sont plutôt homogènes sur toute la plage de focale.
Pour ce genre de photos d'avions, je suis en mode rafale, ce qui permet après coup de sélectionner la meilleure photo de la série (ça aide à diminuer le taux de déchet  Clin d'oeil)

ImageWidth                      : 3181
ImageHeight                     : 2120
Model                           : NIKON D90
ExposureTime                    : 1/2000
FNumber                         : 7.1
ExposureProgram                 : Aperture-priority AE
ISO                             : 800
ShutterSpeedValue               : 1/2000
ApertureValue                   : 7.1
ExposureCompensation            : +2/3
SubjectDistance                 : 126 m
MeteringMode                    : Multi-segment
Flash                           : No Flash
FocalLength                     : 220.0 mm
FocalLengthIn35mmFormat         : 330 mm


* DSC_4162.jpg (168.18 Ko, 1000x666 - vu 189 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

jbk
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #40 le: Avril 03, 2012, 14:42:23 »

Le recadrage 100% de rigueur (sur le premier avion) :


* DSC_4162crop.jpg (187.3 Ko, 895x526 - vu 189 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

webvince18
Actif
*
Messages: 96


« Répondre #41 le: Avril 04, 2012, 07:53:42 »

Je suis convaincu, il marche très bien avec un D90 ce Sigma.

Hier je suis allé au magasin du coin avec mon boîtier, le gars n'avait pas le Sigma en stock, trop cher, seulement sur commande  Embarrassé

Par contre j'ai pu essayer le Tamron 70-300... Pas encombrant, pas lourd, bague ferme mais sans point dur... A part ça, difficile de se faire une idée en visant la vitrine de l'autre côté de la rue... A part que ça zoome 3 fois plus que le 18-105  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: