Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: les fil de photo canon ils sont ou ?  (Lu 984 fois)
jeantro
Très actif
*
Messages: 279


« le: Décembre 30, 2011, 20:57:41 »

bonjour

il y a un moment existait bien un fil photo pour le 5D, le 7D 60D etc mais je n'arrive plus à les trouver ou sont-ils ?

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #1 le: Décembre 30, 2011, 21:08:01 »

http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,102.0.html
Et on se mélange maintenant ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 027



WWW
« Répondre #2 le: Décembre 30, 2011, 21:09:44 »


Une bonne façon de voir que les différences ne sont pas telles qu'elles succitent l'intégrisme... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #3 le: Décembre 30, 2011, 21:15:26 »

Une bonne façon de voir que les différences ne sont pas telles qu'elles succitent l'intégrisme... Clin d'oeil
En tout cas, ça chauffe sur un des fils d'un boitier qu'on a surnommé le 7D killer Clin d'oeil
Mais ce ne serait pas un peu ta faute avec tes oiseaux ''qui volent en l'air' ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 30, 2011, 21:49:17 »

En tout cas, ça chauffe sur un des fils d'un boitier qu'on a surnommé le 7D killer Clin d'oeil
Mais ce ne serait pas un peu ta faute avec tes oiseaux ''qui volent en l'air' ? Grimaçant

J'ai bien aimé ton intervention sur ce fameux boitier  Grimaçant Grimaçant
Avec les répliques type du pilier de ce fil : "Pas de commentaires sans photos prises par ton biiiiiiip !!!"
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
jeantro
Très actif
*
Messages: 279


« Répondre #5 le: Décembre 30, 2011, 21:54:26 »

merci je vais de ce pas consulter ces fils

qui me feront pencher sois vers le 60D ou le 7D ou le 5D  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 706



« Répondre #6 le: Décembre 30, 2011, 22:01:20 »

En tout cas, ça chauffe sur un des fils d'un boitier qu'on a surnommé le 7D killer Clin d'oeil […]

J'ai bien aimé ton intervention sur ce fameux boitier  Grimaçant Grimaçant […]

Céhou, céhou ? 
Dis, Asterix, on peut foutre des baffes ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #7 le: Décembre 30, 2011, 22:13:22 »

C'est ici mais les répliques savoureuses ont disparues, sûrement modérées parce que pas en lien avec le fil  Roulement des yeux

Amène Assurancetourix, pour mettre de l'ambiance  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #8 le: Décembre 30, 2011, 22:29:53 »

Ah oui, les répliques cinglantes de papouné et alain clement ont été effacés...
Je ne polémiquerais pas sur les performances de ce boitier mais dire qu'il a fait d'énormes déçus pourrait bien être un euphémisme après avoir lu leurs témoignages...   Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
Zap_d
Actif
*
Messages: 165



WWW
« Répondre #9 le: Décembre 30, 2011, 23:51:34 »


Heu.... alors c'est là qu'ils sont tous ces fils  Cool

c'est pas trop logique.... mais bon... maintenant qu'on le sait  Grimaçant Grimaçant
(Merci TomZeCat!)
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 706



« Répondre #10 le: Décembre 31, 2011, 01:01:13 »

C'est ici mais les répliques savoureuses ont disparues, sûrement modérées parce que pas en lien avec le fil  Roulement des yeux […]

Hou là : ça tape fort dans les abysses de la c...  Choqué

Fais-moi mal, Sony, Sony, Sony
Envole-moi au ciel... zoom!
Fais-moi mal, Sony, Sony, Sony
Moi j'aime les fils qui font boum!


(d'après Mr Boris Vian)
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
eiger1004
Hyper actif
*
Messages: 3 991



WWW
« Répondre #11 le: Décembre 31, 2011, 05:15:26 »

merci je vais de ce pas consulter ces fils

qui me feront pencher sois vers le 60D ou le 7D ou le 5D  Grimaçant

Si tu choisis ton appareil en fonction de photos postées en 1000 pixels de large et pesant 200 ko, tu devrais aussi jeter un oeil sur les compacts... Clin d'oeil
Sinon, en reflex, le 1000 D devrait suffire...
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric Michel
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #12 le: Décembre 31, 2011, 08:51:05 »

Si tu choisis ton appareil en fonction de photos postées en 1000 pixels de large et pesant 200 ko, tu devrais aussi jeter un oeil sur les compacts... Clin d'oeil
Sinon, en reflex, le 1000 D devrait suffire...
Quand bien même, on voit dans l'afflue de photos le style, le rendu, les capacités des boîtiers et on peut même compléter avec les capacités des différentes optiques.
Par exemple, les 6400 ISO des capteurs 16 Mp de Sony ne m'impressionnent pas, certains fils ne comportent que très peu de photos sportives, le fil du 7D démontre qu'il est capable de sport, d'animalier, de portrait, de paysage, le 5D Mark II est excellent pour les photos de rue style reportage, l'architecture, le paysage, le portrait surtout avec le beau 135 f/2 L USM, le 1000D est très bon déjà entre de bonnes mains et permet même des photos d'équitation, le K5 a, pour moi, un meilleur rendu que le D7000...
Certes la résolution rend difficile le jugmement de la précision de l'AF. La multitude de photos compense tant que se peut les carence de ce format timbre poste.
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 027



WWW
« Répondre #13 le: Décembre 31, 2011, 09:20:16 »

Comme j'avais un peu de temps, je me suis permis un tour intégral du fil
des Sonyistes, plein de mésanges et de moineaux statiques!

Pour ce qui est de la photo dynamique, à part quelques flous bien sentis, je
n'ai vraiment rien vu de convaincant!

On a beau avoir le plus belle dynamique de capteur, si ça ne permet que d'avoir
des flous plus riches en couleurs....

Je le trouve meilleur en paysages que pour le reste, cet appareil.
Signaler au modérateur   Journalisée

TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #14 le: Décembre 31, 2011, 09:32:20 »

Le témoignage de deux vétérans Sony (notamment un bon paysagiste) étaient affligeant à l'encontre du boitier et un fait revenait: beaucoup de reventes suite aux multiples déceptions !
Je crois qu'il faudra attendre le D400 pour vraiment essayer de détrôner le 7D qui est vraiment exceptionnel (grâce à son capteur de 18 Mp, de son AF bien conçu pour le terrain, sa réactivité...).
Signaler au modérateur   Journalisée
Grim
Très actif
*
Messages: 215



« Répondre #15 le: Décembre 31, 2011, 09:37:09 »

Si je me rappelle bien sur le site Olivier-P, il y avait un test : "Je suis assez dubitatif, deux ou trois fois, le 1D4 fait à peine mieux que le 7D, je m’attendais à bien mieux. Les différences sont infimes, le rendement des deux est remarquable". C'est dire que notre 7D envoie du copeau ! Mais j'attends l'occase de tester le 1DIV pour savoir  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Eos 7D
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #16 le: Décembre 31, 2011, 09:44:23 »

Je trouve que le 1D4 tout de même survole au niveau rendu et au niveau résistance au bruit le 7D. Les photos de son fil en font régulièrement la démonstration. Le 1D3 en fait de même. Par contre, pfffff... Leur poids est, pour moi, rédhibitoire ! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Grim
Très actif
*
Messages: 215



« Répondre #17 le: Décembre 31, 2011, 10:07:50 »

J'en voudrais bien un, de 1DS III ou de 1DIV, mais pour moi, c'est leur prix qui est rédhibitoire !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Eos 7D
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 816



« Répondre #18 le: Décembre 31, 2011, 10:26:22 »

Et pour d'autres, le prix du 7D est rédhibitoire...
La photo reste un monde très onéreux. Il y a plus dispendieux, certes, mais tout cela engage souvent de grosses sommes Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Grim
Très actif
*
Messages: 215



« Répondre #19 le: Décembre 31, 2011, 10:46:51 »

Ah oui ça c'est sûr. Et dire qu'avant je croyais que la maquette et la peinture (que je pratique toujours) étaient des hobbys dispendieux !  Souriant

Et Sony reste pour moi.... Playstation  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Eos 7D
jean-mi123
Super actif
*
Messages: 722



« Répondre #20 le: Janvier 01, 2012, 11:27:36 »

Ah oui ça c'est sûr. Et dire qu'avant je croyais que la maquette et la peinture (que je pratique toujours) étaient des hobbys dispendieux !  Souriant

Et Sony reste pour moi.... Playstation  Grimaçant

Et sony reste pour moi.... Le walkman.  Clin d'oeil  Grimaçant

JM.
Signaler au modérateur   Journalisée

L est mon objectif...
christophe55
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #21 le: Janvier 01, 2012, 12:51:44 »

Euh ........ moi je ne trouve pas de sujet consacré au canon EF 200mm f/2.8L II  Indéci
En existe t'il un ? (Pas trouvé avec la fonction recherche)
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée

450d, 50f1.8, 18-55is, 300f4is
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 706



« Répondre #22 le: Janvier 01, 2012, 13:38:02 »

Euh ........ moi je ne trouve pas de sujet consacré au canon EF 200mm f/2.8L II  Indéci
En existe t'il un ? (Pas trouvé avec la fonction recherche) […]

Excepté ces deux-là, que vous avez dû trouver, non, rien. Je ne me souviens pas de l'existence d'un fil d'images consacré à cette optique.

Sujet n°1

Sujet n°2
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
christophe55
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #23 le: Janvier 01, 2012, 17:17:24 »

Ah oui, merci.
J'ai refais une recherche avec mes critères, et ces sujets n'y sont pas  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

450d, 50f1.8, 18-55is, 300f4is
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 706



« Répondre #24 le: Janvier 01, 2012, 17:24:35 »

Ah oui, merci.
J'ai refais une recherche avec mes critères, et ces sujets n'y sont pas 

C'est tout le problème de la recherche : en quête d'une chose écrite par d'autres, il ne faut pas taper ce que l'on souhaite, mais imaginer ce que les autres ont pu écrire et comment ils ont pu le nommer.

Ainsi, « 200mm » ne vous donnera rien car, bien que logique, il est peu probable que l'on nomme cet objectif ainsi, mais plutôt simplement « 200 ».
En limitant ensuite la recherche aux secteurs probables (objectifs Canon et Fils éphémères) on obtient quatre pages de fils divers dont 3 traitent directement de votre optique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
christophe55
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #25 le: Janvier 01, 2012, 18:14:01 »

J'avais recherché avec "canon 200 f2.8" mais n'avais pas pas limité les secteurs de recherche pensant bien faire. Mais apparemment, on a toujours 4 pages de réponses  Indéci

Sinon, je n'ai pas cet objectif. Je me renseigne sur quelques objo car je pense changer mon sigma 120-400 pour un truc un peu plus léger pour de l'animalier sans prétention. Alors pour le moment, avant de poser des questions, je regarde pas mal de fils différent pour me faire une bonne idée sur différent objectif, et aussi voir de quoi j'ai réellement besoin.
Signaler au modérateur   Journalisée

450d, 50f1.8, 18-55is, 300f4is
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: