accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
Influence de la taille des pixels sur le bougé.
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: Influence de la taille des pixels sur le bougé. (Lu 825 fois)
CrazyDoc
Très actif
Messages: 135
Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
le:
Janvier 01, 2012, 09:09:49 »
Bon, moi j'ai un petit avis, mais je n'ai jamais pu le confirmer parce que je n'ai jamais eu le même matériel avec une différence de taille de pixel sur des capteurs différents ? Peut-être les possesseur de D3 sont ils à même de me dire si 24 méga sont plus sensible au micro bougé que les 12 méga. Peut-être seule l'équipe de CI peut elle répondre au vu de leurs tests.
Alors bien sûr la finalité de la question c'est en gros : les 36 méga seront-ils plus sensible au micro bougé que les 12 du D 700 ?
Signaler au modérateur
Journalisée
chelmimage
Hyper actif
Messages: 4 629
Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #1 le:
Janvier 01, 2012, 09:26:57 »
Si on calcule par valeurs entières, un bougé de 1 pix sur un 6 Mpix en fera 2 sur un capteur de 6X2X2=24 Mpix. Donc à 100%, ce sera 2 fois plus visible. Par contre, sur l'image entière le bougé fera le même %.
Signaler au modérateur
Journalisée
Le pire n’est jamais certain…
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 426
Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #2 le:
Janvier 01, 2012, 09:44:32 »
En tirage A3, non.
En crop 100%, oui, sans doutes.
En pratique, non, sauf si on compte sur l'effet "crop" pour économiser les longues focales.
Signaler au modérateur
Journalisée
sonyaplha65
Très actif
Messages: 196
Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #3 le:
Janvier 01, 2012, 10:59:03 »
bonjour moi j'ai une ptite question
j'aimerais savoir la conversion apsc FF
je m'explique :
a combien sont equivalent 12 mpx apsc en FF
16mpx apsc en FF
18 mpx apsc en FF
etc..
merci
Signaler au modérateur
Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
Messages: 2 196
Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #4 le:
Janvier 01, 2012, 11:01:46 »
tu veux dire à densité de pixels égale ?
Signaler au modérateur
Journalisée
Tout est possible
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 676
Re : Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #5 le:
Janvier 01, 2012, 11:49:38 »
Citation de: sonyaplha65 le Janvier 01, 2012, 10:59:03
bonjour moi j'ai une ptite question
j'aimerais savoir la conversion apsc FF
je m'explique :
a combien sont equivalent 12 mpx apsc en FF
16mpx apsc en FF
18 mpx apsc en FF
etc..
merci
La règle de trois n'était plus au programme quand tu étais à l'école ?
Pour rappel :
- Fx = 24x36mm environ,
- Dx = 16x24mm environ.
Un exemple : 24 MPixels en Fx donnent 10 MPixels environ en Dx.
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
Bernard2
Hyper actif
Messages: 6 278
Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #6 le:
Janvier 01, 2012, 11:51:39 »
Citation de: CrazyDoc le Janvier 01, 2012, 09:09:49
Bon, moi j'ai un petit avis, mais je n'ai jamais pu le confirmer parce que je n'ai jamais eu le même matériel avec une différence de taille de pixel sur des capteurs différents ? Peut-être les possesseur de D3 sont ils à même de me dire si 24 méga sont plus sensible au micro bougé que les 12 méga. Peut-être seule l'équipe de CI peut elle répondre au vu de leurs tests.
Alors bien sûr la finalité de la question c'est en gros : les 36 méga seront-ils plus sensible au micro bougé que les 12 du D 700 ?
Soit deux capteurs, l'un à la densité linéaire double de l'autre. Si on applique le même bougé aux deux il concernera deux fois plus de pixels avec l'un qu'avec l'autre. Résultat le bougé a égalisé la résolution finale des deux capteurs.
Ou dit autrement
Un même bougé sur deux appareils aux capteurs de résolution différente se comporte en gros comme un même filtre de flou placé devant chaque appareil. C'est ce filtre qui définit la résolution finale et pas les capteurs. Ne passera à travers le filtre que la résolution qu'il laisse passer de la scène.
Signaler au modérateur
Journalisée
http://b-rome.com
sonyaplha65
Très actif
Messages: 196
Re : Re : Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #7 le:
Janvier 01, 2012, 11:57:19 »
Citation de: Verso92 le Janvier 01, 2012, 11:49:38
La règle de trois n'était plus au programme quand tu étais à l'école ?
Pour rappel :
- Fx = 24x36mm environ,
- Dx = 16x24mm environ.
Un exemple : 24 MPixels en Fx donnent 10 MPixels environ en Dx.
ah ok ben oui tout simple en fait
Signaler au modérateur
Journalisée
EOS50D
Super actif
Messages: 952
Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #8 le:
Janvier 06, 2012, 21:56:21 »
Citation de: CrazyDoc le Janvier 01, 2012, 09:09:49
Bon, moi j'ai un petit avis, mais je n'ai jamais pu le confirmer parce que je n'ai jamais eu le même matériel avec une différence de taille de pixel sur des capteurs différents ? Peut-être les possesseur de D3 sont ils à même de me dire si 24 méga sont plus sensible au micro bougé que les 12 méga. Peut-être seule l'équipe de CI peut elle répondre au vu de leurs tests.
Alors bien sûr la finalité de la question c'est en gros : les 36 méga seront-ils plus sensible au micro bougé que les 12 du D 700 ?
Oui, mais c'était quoi, ton petit avis à toi ?
Signaler au modérateur
Journalisée
restoc
Super actif
Messages: 928
Re : Influence de la taille des pixels sur le bougé.
«
Répondre #9 le:
Janvier 06, 2012, 23:47:54 »
il n' ya aucune recette définitive : le ressenti de bougé est le résultat d'une fonction de convolution complexe entre : le déplacement du bougé, ( en vitesse et directions) , la matrice des capteurs, la vitesse d'obturation ... et la structure de fréquence du paysage photographié et il faudrait rajouter qqs caractéristiques des optiques.
Autrement dit pour une même fréquence spatiale de paysage , un couple bougé/vitesse d'oburation, à grossissement identique, tombera plus ou moins en phase avec l'un ou l'autre des capteurs et fera dire que tel ou tel est visuellement meilleur... dans ce cas unique !, mais dés qu'on change de scène ou de tremblement ou de vitesse , çà s'inversera ou bien qu'on changera le grossissement pour une m^me scène etc etc etc. On trouvera donc une infinité de combinaisons tantot favorables aux gros ou au petis pixels.
Vivement qu'ils inventent les capteurs à taille de pixel auto-adaptative en fonction de tout çà.
Signaler au modérateur
Journalisée
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...