Mélanie à l'Ile Maurice

[TonyCLA]

Ça fait un mega bail que je n'ai pas posté ici!!

[amonre]

C'est peut être mon écran, mais ilme semble y avoir une forte dominante verte du plus mauvais effet

[musiclive]

C'est peut être mon écran, mais ilme semble y avoir une forte dominante verte du plus mauvais effet

oui toutafé

[Adams-adams]

Chouette pdv au chaud (ah ici fait froid  )

Sinon la quatre il faudrait traiter les rayons de soleils sur la cuisse et les fesses car c'est bien dommage.

Le traitement, bin il y en a qui aime ça. C'est une question de gout  

[check]

La colorimétrie choisie m'enlève toute capacité critique, désolé.

[É-B]

Autant aller à Lille chez Maurice si c'est pour souiller de cette façon de superbes paysages exotiques. *

Enfin, tout ça pour dire que je n'accroche pas personnellement. 


* en même temps, je pourrais faire les même photo à la forêt de la courbe 

[Runway]

ben moi j'aime bien, je trouve ça réussi...pis si vous êtes pas d'accord, ben tant pis !

[musiclive]

ben moi j'aime bien, je trouve ça réussi...pis si vous êtes pas d'accord, ben tant pis !

ah monsieur est daltonien?

[Nullos]

Salut et meilleurs voeux!
J'aime bien ces photos , je trouve juste que le sujet ne se détache pas assez du décor.
C'est dommage ! 

[Runway]

ah monsieur est daltonien?

Hein ?  nonononon, je ne fantasme pas sur les dalton, je suis un hétéro normal ! 

[Crinquet80]

La photo n°4 , c'était quoi l'objectif ( le modèle coupé en 2 ) une pub pour un sac de voyage ? 

[romanoel]

globalement, je n'aime pas le teint verdatre de tes photos.
J'aime bien la compo de la photo n°1, qui est celle que je préfère.

Concernant la 4, je n'accroche pas du tout, on dirait une prostituée qui fait le tapin au bord de la route (en plus la photo n'est pas flatteuse pour les fesses de la jeune fille).

[TonyCLA]

Wow, en effet ça faisait longtemps que je n'avais pas posté ici.
Alors pour la dominante, c'est un virage coloré, et oui c'est un choix assumé et je sais que c'est quit ou double; on aime... Ou pas;)
Quant au fait de qualifier le modèle de prostituée, bon ok mais ce n'est pas très sympa pour elle.

Par contre pour les poses et les angles de pdv je reconnais que je suis en panne d'inspiration et que je vais devoir travailler ce point sur mes prochains shooting.

[GG_]

Je trouve cette série plutôt agréable à regarder.
Je vous trouve un peu dur avec Tony, mais bon chacun ses gouts ! 

[GG_]

Concernant la 4, je n'accroche pas du tout, on dirait une prostituée qui fait le tapin au bord de la route

T'as déjà vu une prostituée avec une valise ?

[Crinquet80]

Avec un environnement qui se nomme Ile Maurice , je suppose qu'il y a mieux que cet endroit pour faire une séance de pose photos ! 

[Crinquet80]

tu achètes un billet et tu le prouves 

C'est bien mon intention ! 

[GG_]

Avec un environnement qui se nomme Ile Maurice , je suppose qu'il y a mieux que cet endroit pour faire une séance de pose photos ! 

Je ne comprends pas cette remarque.
Pourquoi juges-tu comme cela le choix du lieu ?
Peut-être que Tony aurait mieux fait d'omettre "à l'Ile Maurice" dans son titre    ...

[Will95]

C'est vrai que si tu n'avais pas indique le lieu, on aurait pu se croire quelque part en France métropolitaine ... disons que ça manque de dépaysement, toutefois les images sont agréables.

[musiclive]

C'est vrai que si tu n'avais pas indique le lieu, on aurait pu se croire quelque part en France métropolitaine ... disons que ça manque de dépaysement, toutefois les images sont agréables.

pourquoi en "France métropolitaine"?

[Will95]

pourquoi en "France métropolitaine"?

Parce qu'un shooting à la Martinique sera plus dépaysant pour un Parisien qu'un à la Tranche sur Mer 

[Didinou]

Je trouve cette série plutôt agréable à regarder.
Je vous trouve un peu dur avec Tony, mais bon chacun ses gouts ! 

tout à fait... dès que quelqu'un cherche à faire "différent" ( ici avec le traitement verdâtre), il se fait fusiller...
Je trouve que cette série n'est pas mal du tout hormis la 2 que j'apprécie moins.
Un petit plus pour les jambes et la valise (4) , suspens pour le dessus du personnage.
De plus, ce n'est pas toujours évident de réaliser ce genre de prises de vues en bord de rfoute !

Didier

[Franciscus Corvinus]

tout à fait... dès que quelqu'un cherche à faire "différent" ( ici avec le traitement verdâtre), il se fait fusiller...

Il faut faire attention:
- pourquoi personne ne fait ce genre de photo: parce que personne n'y a pensé, ou parce que ca ne "marche" pas?
- pourquoi faire "différent"? Parce qu'on a finit de faire "pareil" et qu'on développe un style? Ou parce qu'on fait un peu n'importe quoi sans grande maitrise?

Qu'on fusille ceux qui font des trucs qui sont connus pour ne pas marcher sans avoir maitrisé leurs "classiques", ca ne me derange pas le moins du monde. Qu'on les supporte, ca me derangerait beaucoup.

A l'inverse, qu'on fusille quelqu'un qui developpe un style en faisant quelque chose de nouveau et de maitrisé, ca m'embeterait.

Tous les cas de figures se rencontrent ici. La question est: dans quel camp est l'OP?

Je pose les questions d'abord, je fusille apres.

[Crinquet80]

tout à fait... dès que quelqu'un cherche à faire "différent" (
Un petit plus pour les jambes et la valise (4) , suspens pour le dessus du personnage.

C'est vrai que pour le coup c'est différent mais par contre je n'accroche pas du tout à cette nouveauté ! 

Je ne vois pas non plus en quoi le traitement verdâtre serait un plus ! 

[LyonDag]

Bonsoir,
Il y a quelque chose d'intéressant dans la première. Il faudrait travailler un peu plus l'expression de ton modèl, la façon de porter le chapeau etc, et on pourrait trouver un air désinvolte proche de l'Amant de Jean-Jacques Annaud (très bon film, à voir en passant).

La première reste donc la plus intéressante pour moi, mais elle pourrait sans doute être mieux avec un traitement plus modéré, et une prise de vue d'un peu plus loin. Pour les autres, je ne trouve pas trop ce que tu as cherché à montrer
La 2 : très peu lisible
La 3 : montre surtout du texte (et c'est dommage, parce que sans cette pose mal maitrisée (jambe-pied), elle aurait eu sa place dans l'edito
La 4 : les taches de lumière sur les fesses font tout sauf vendre du rêve (on dirait des champignons qui décolorent la peau), et le pied arrière qui disparait, idem.
La 5 : un peu convenu le coup de l'auto-stop, mais elle marche pas si mal

Au final, trop d'images (et trop de texte surtout sur les images).

[TonyCLA]

Merci encore LyonDag pour tes remarques.
Voici trois version au traitement moins forcé.
Pour la 1, j'ai regardé les rushs et je n'ai pas d'autre cadrage, dommage, j'aurais surement pu en tirer quelque chose de mieux.





P.S.: je ne suis pas maso 

[Didinou]

C'est vrai que pour le coup c'est différent mais par contre je n'accroche pas du tout à cette nouveauté ! 

Je ne vois pas non plus en quoi le traitement verdâtre serait un plus ! 

je n'ai pas dit que ce traitement était un plus... avant, quand on faisait un traitement croisé, on avait parfois des teintes bien plus bizarres et personne ne s'en offusquait...

Didier

[Olivier Chauvignat]

globalement, j'aime bien le rendu et le TC
En revanche, que ça ne fait pas "photo" : l'aspect est beaucoup trop "numérique" (trop net, trop lisse et sans "épaisseur")

[TonyCLA]

Merci pour vos commentaires;)

Olivier, pour avoir un rendu moins "numérique", que me conseillerais tu? (pas forcément pour cette série, mais d'ordre général)

[xeal]

Moi aussi, j'aime plutôt bien le traitement.

Et cette image n'est pas verdâtre.

 [at] +
Alex.

[xeal]

Je préfère les derniers traitements et ce sont les deux meilleures photos de la série à mon avis.

a+
Alex.

[Olivier Chauvignat]

Merci pour vos commentaires;)

Olivier, pour avoir un rendu moins "numérique", que me conseillerais tu? (pas forcément pour cette série, mais d'ordre général)

mettre du grain dans l'esprit argentique.
ne pas chercher a singer l'argentique, mais utiliser du grain pour donner de l'épaisseur et de la texture.

[TonyCLA]

Je vais tenter un ajout de grain via Photoshop pour voir ce que cela donne

[Olivier Chauvignat]

Je vais tenter un ajout de grain via Photoshop pour voir ce que cela donne

si tu as LR c'est encore plus simple.

[TonyCLA]

Oui j'ai LR, et c'est ce que j'aurais écrire
"Je vais tenter un ajout de grain via LR pour voir ce que cela donne!"

Reste à trouver le bon compris au niveau des valeurs d'ajout de grain pour ne pas pourrir l'image. Je teste ça ce soir.

[Olivier Chauvignat]

Oui j'ai LR, et c'est ce que j'aurais écrire
"Je vais tenter un ajout de grain via LR pour voir ce que cela donne!"

Reste à trouver le bon compris au niveau des valeurs d'ajout de grain pour ne pas pourrir l'image. Je teste ça ce soir.

justement, il faut la pourrir... un peu
une fois que tu auras dosé ton réglage tu pourras en faire un préset, spécifique à ton style.

attention, il fait qu tu juges le grain après export jpg (et son renforcement de netteté de sortie)
tu dois donc régler ton grain puis juger sur un "jpg de lecture" après export.

[TonyCLA]

C'est noté! Merci;)
Le sharpen de sortie accentue le grain il me semble non? Est-ce la raison pour laquelle il faut juger après export JPG?

[Olivier Chauvignat]

C'est noté! Merci;)
Le sharpen de sortie accentue le grain il me semble non? Est-ce la raison pour laquelle il faut juger après export JPG?

oui

et comme de toutes façons on ne va pas retoucher sur du grain, le grain fait partie du post-traitement après retouche (comme le sharpen de sortie). On pourrait y ajouter également le vignettage, le TC dans certains cas, etc...

[ohmface]

J'aime bien  cette série avec le premier traitement et ce vert qui me va bien (le bitume en particulier) mais sans les signatures / commentaires.