Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mélanie à l'Ile Maurice  (Lu 2658 fois)
TonyCLA
Très actif
*
Messages: 80



WWW
« Répondre #25 le: Janvier 03, 2012, 23:57:49 »

Merci encore LyonDag pour tes remarques.
Voici trois version au traitement moins forcé.
Pour la 1, j'ai regardé les rushs et je n'ai pas d'autre cadrage, dommage, j'aurais surement pu en tirer quelque chose de mieux.





P.S.: je ne suis pas maso  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sourire
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 180


« Répondre #26 le: Janvier 04, 2012, 07:12:47 »

C'est vrai que pour le coup c'est différent mais par contre je n'accroche pas du tout à cette nouveauté !  Grimaçant

Je ne vois pas non plus en quoi le traitement verdâtre serait un plus !  Indéci


je n'ai pas dit que ce traitement était un plus... avant, quand on faisait un traitement croisé, on avait parfois des teintes bien plus bizarres et personne ne s'en offusquait...

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #27 le: Janvier 04, 2012, 09:41:22 »

globalement, j'aime bien le rendu et le TC
En revanche, que ça ne fait pas "photo" : l'aspect est beaucoup trop "numérique" (trop net, trop lisse et sans "épaisseur")
Signaler au modérateur   Journalisée

TonyCLA
Très actif
*
Messages: 80



WWW
« Répondre #28 le: Janvier 04, 2012, 10:23:05 »

Merci pour vos commentaires;)

Olivier, pour avoir un rendu moins "numérique", que me conseillerais tu? (pas forcément pour cette série, mais d'ordre général)
Signaler au modérateur   Journalisée

Sourire
xeal
Super actif
*
Messages: 530



« Répondre #29 le: Janvier 04, 2012, 10:52:11 »

Moi aussi, j'aime plutôt bien le traitement.

Et cette image n'est pas verdâtre.

 [at] +
Alex.

Signaler au modérateur   Journalisée
xeal
Super actif
*
Messages: 530



« Répondre #30 le: Janvier 04, 2012, 10:54:16 »

Je préfère les derniers traitements et ce sont les deux meilleures photos de la série à mon avis.

a+
Alex.

Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 04, 2012, 11:20:54 »

Merci pour vos commentaires;)

Olivier, pour avoir un rendu moins "numérique", que me conseillerais tu? (pas forcément pour cette série, mais d'ordre général)

mettre du grain dans l'esprit argentique.
ne pas chercher a singer l'argentique, mais utiliser du grain pour donner de l'épaisseur et de la texture.
Signaler au modérateur   Journalisée

TonyCLA
Très actif
*
Messages: 80



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 04, 2012, 11:27:00 »

Je vais tenter un ajout de grain via Photoshop pour voir ce que cela donne Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sourire
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #33 le: Janvier 04, 2012, 11:56:48 »

Je vais tenter un ajout de grain via Photoshop pour voir ce que cela donne Clin d'oeil


si tu as LR c'est encore plus simple.
Signaler au modérateur   Journalisée

TonyCLA
Très actif
*
Messages: 80



WWW
« Répondre #34 le: Janvier 04, 2012, 12:07:41 »

Oui j'ai LR, et c'est ce que j'aurais écrire Clin d'oeil
"Je vais tenter un ajout de grain via LR pour voir ce que cela donne!"

Reste à trouver le bon compris au niveau des valeurs d'ajout de grain pour ne pas pourrir l'image. Je teste ça ce soir.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sourire
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #35 le: Janvier 04, 2012, 12:12:31 »

Oui j'ai LR, et c'est ce que j'aurais écrire Clin d'oeil
"Je vais tenter un ajout de grain via LR pour voir ce que cela donne!"

Reste à trouver le bon compris au niveau des valeurs d'ajout de grain pour ne pas pourrir l'image. Je teste ça ce soir.

justement, il faut la pourrir... un peu
une fois que tu auras dosé ton réglage tu pourras en faire un préset, spécifique à ton style.

attention, il fait qu tu juges le grain après export jpg (et son renforcement de netteté de sortie)
tu dois donc régler ton grain puis juger sur un "jpg de lecture" après export.
Signaler au modérateur   Journalisée

TonyCLA
Très actif
*
Messages: 80



WWW
« Répondre #36 le: Janvier 04, 2012, 12:21:06 »

C'est noté! Merci;)
Le sharpen de sortie accentue le grain il me semble non? Est-ce la raison pour laquelle il faut juger après export JPG?
Signaler au modérateur   Journalisée

Sourire
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 320



WWW
« Répondre #37 le: Janvier 04, 2012, 12:25:50 »

C'est noté! Merci;)
Le sharpen de sortie accentue le grain il me semble non? Est-ce la raison pour laquelle il faut juger après export JPG?

oui

et comme de toutes façons on ne va pas retoucher sur du grain, le grain fait partie du post-traitement après retouche (comme le sharpen de sortie). On pourrait y ajouter également le vignettage, le TC dans certains cas, etc...
Signaler au modérateur   Journalisée

ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #38 le: Janvier 04, 2012, 14:26:19 »

J'aime bien  cette série avec le premier traitement et ce vert qui me va bien (le bitume en particulier) mais sans les signatures / commentaires.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: