Achat EOS 5D : quelle vérification à réception ?

[gloche]

Bonjour,

il me semble qu'il est préférable de controler certains éléments (notamment
capteur) à réception d'un 5D ou de tout reflex numérique. Que doit-on vérifier
pour éventuellement un retour pour échange.

Enfin, quel site ou magasin parisien (bon marché)accepte sans problème, un
échange immédiat.

Merci à tous pour vos conseils.
Gloche.

[bja]

...oublie pas de faire le niveau d'huile avec de la 15w40
il a tendance a en boire beaucoup...

[francois95]

Il en rejette énormément!!!

[Jaja]

Tu as 7 jours de rétractation, quel que soit le motif.

Pas de grandes vérifs à faire : fais des photos et tu verras s'il marche.

Le capteur : je te rassure, des taches dessus il y a en forcément... A toi de
nettoyer le capteur !

Maintenant, confirme que la garantie est bien de 2 ans... Des pannes peuvent
arriver autour des 10000 déclenchements...

[olivier_aubel]

- La map, sur cible inclinée ou décalée (voir methode sur le net).
- Etat du capteur après une centaine de declanchement (trace d'huile ou
pas...)
- banding (un banding local à partir de 800iso et en suivi af est
malheureusement souvent contaté)
- pixel mort, bien que le 5D possede une fonction cachée pour les remapper
(faire un nettoyage capteur bidon).
- tout test permettant de vérifier un boitier en general : photo à temps de
pause different pour tester l'obtu, rafale, utilisation d'un flash externe,
...

La plupart de ces tests necessitent quant même une certaine experience pour
analyser les resultats.

[olivier_aubel]

En magasin : Demander au magasin leurs conditions et si possible PAR ECRIT. Si
y'a pas d'ecrit, un vendeur pourra toujours vous dire au dernier moment que ,
finalement, y'a plus de boitier d'echange, qu'il est en panne et qu'il faut
renvoyer au sav (1 mois de délai mini, surtout avec les 1Dmkiii qui vont
pleuvoir bientot ;-)).
En VPC et en France : vous avez 7 jours pour retourner le matos et etre
rembourser sans etre obligé de donner un motif, certes oui mais ... le matos
DOIT etre en bon etat !!! et doit pouvoir etre reproposé à la vente ... Si
c'est une panne avérée ... normalement c'est sav (à moins que vous ne le
disiez pas ...). La encore, il vaut donc mieux se faire préciser par le
vendeur ce qui se passe en cas de panne au deballage.

[THG]

vérifier si le 5D est bien livré dans la boîte...

ok, je --->

[kila]

"A toi de
nettoyer le capteur !!!"
Ce qui faut pô lire des fois...
Je te rassure, si tu achètes, une BMW sans freins, démerde toi pour les
installer toi même!

Avec ce genre de réactions, je comprend pourquoi Canon continu à fournir des
appareil qui on le capteur dégueulasse !

L'autofocus déconne? Je te rassure, tu peux toujours faire la MAP à la main,
mais surtout ne te plain pas au prés de ton revendeur, ni au prés de la
marque?chut?
Consomme et tait toi, dorénavant tel sera ta devise !

[olivier_aubel]

à f/22, on voit forcemment quelques points. Les appareils num ne sont pas livré
avec une salle blanche autour ! Le simple fait de changer une optique ou de
déclencher provoquera tot ou tard des micropoussieres à cause des frottements
des lamelles.
C'est pour ça que je disais qu'il fallait avoir un minimum d'experience pour
analyser les resultats.

Regulierement, on a un debutant qui crie au scandale parce que y'a une
petouille visible uniquement à f/22 avec le contraste à fond, ou bien parce
qu'il a un pixel chaud (sur 12,8 millions) à 400iso.  "Scandâleux sur un
appareil de ce prix"   :-D

[gloche]

Merci pour tes conseils.

Parmi ces tests, quels sont ceux faciles à mettre en oeuvre et les défauts
révélés, qui, selon toi, imposent obligatoirement un échange, comparativement à
d'autres "acceptables"?

Merci
Gloche

[olivier_aubel]

Perso, je renverrais un boitier donc l'obtu projette de la graisse. Parce que
c'est indemerdable soi-même, à part attendre 1000 ou 2000 déclenchements...
Pour savoir s'il y a de la graisse sur un capteur, je ferais comme ça :
- Faut deja constater la présence de multiples point noirs, de plus en plus
nombreux
- En passant delicatement un coton tige sur le capteur, on doit pouvoir
constater que les points "s'etallent" , contrairement à une poussiere qui se
deplacera ou restera accroché au coton tige sans laisser de traces. Pas la peine
de frotter 2 mn : un seul passage en effleurant et on doit être fixé sur la
nature de ce qu'il y a sur le capteur...

Decalage de focus. Une erreur de plus de 1% commence à être gênante. L'ideal
pour tester :
- pdv sur pied d'une mire adaptée (voir sur le net) avec une optique genre 85mm
1,8 ou 50mm 1,8. Si le defaut est de plus d'1cm à 1m, c'est gênant dans la
pratique.
Avec mon 5D, je suis mieux que 1%.
Un essai à l'infini sur un paysage peut aussi compléter utilement le test sur
mire et vérifier qu'on est bon aussi à l'infini et pas seulement à 1m. Pour ce
test, il faut comparer une photo en Autofocus (sur un sujet tres loin) et
d'autres où on a fait la map à la main. Si il y a au moins une photo à la main
qui est meilleure, y'a un soucis !

[olivier_aubel]

Pour les pixels morts, S'il y en a , on lancera une procedure de nettoyage
capteur (sans nettoyer le capteur !) pour voir si ça résoud le probleme (la
fonction de remapping pendant cette procedure n'a jamais été officiellement
reconnue par Canon...). Si ça ne resoud pas le probleme, à vous de voir
...
Perso, 2 ou 3 pixels chauds ça ne me derangerais pas vu que ça ne se verra
probablement pas, même sur un tirage géant.
Un groupe de plusieurs pixels chauds ou morts, peut etre plus genant et peut
indiquer la présence d'une impureté dans le cristal...

Pour le banding, faire une serie de photos à 1600iso en suivi AF. Si vous avez
l'utilité de cette config (sport en salle par exemple, spectacle...) et si
vous constatez du banding, il faut peut-etre essayer un autre boitier ou bien
essayer la procedure officielle Canon qui consiste à intervenir sur les
optiques. Il me semble me souvenir que Canon propose une modif de certaines
optiques usm pour filtrer plus efficacement les signaux.

Perso, j'ai deja constaté du banding sur mon boitier mais je m'en tape car je
n'utilise jamais cette config et en plus, j'ai imprimé une photo "bandée" en
A4 et ça ne se voit même pas sur le papier. A vous de voir ce qui est acceptable
pour vous, en sachant quant même que le probleme existe sur quasiment tous les
boitiers Canon "amateurs".

[gloche]

Merci pour le temps que tu as passé à décrire les défauts du 5D et les tests à
réaliser.

A dire vrai, tout cela me refroidit et j'ai l'impression que l'acquisition
d'un 5D "fiable et sans défaut" relève un peu du parcours du combattant.

In fine, mon passage au numérique pourrait en être retardé.

Amicalement
Gloche

[bruno-v]

Salut,
Je peux malheureusement te garantir que tout ce qu'a dit Olivier est exact et
RESTERA exact.
Quelque soit la marque ou l'appareil.

Ensuite il faut relativiser (ce que fait aussi Olivier)
Ces défauts d'AF existent aussi en argentique, les traces & poussiéres aussi !
mais passaient totalement innapercues pour 99,5% des utilsateurs.
Les 0,5% restant sont ils des taquineurs de drosophile ? non, ils veulent un
appareil qui fasse ce qu'il doit faire.

Avec la check écrite + haut tu es paré.
Perso je raaâaale sur des points de comportement et ergonomie
MAIS
crois moi sur un point: un 5D imparfait reste supérieur à la totalité des
appareils argentique.
a+

[Fr@nçois]

Bonsoir,

La toute première chose à faire pour toi
avec ce nouvel EOS 5D
serait de regarder
s'il n'y a vraiment rien qui ...
Gloche !

Fr [at] nçois

[geo444]

... a force de pinailler, on finit par trouver !

mdr ! ;o)))

[pariou6363]

Les problèmes d'huile sont possiblement toujours d'actualité sur un modèle
neuf ?

[caouito]

N'ont plus ce probleme d'huile, il y a maintenant un "trop plein" qui
l'evacue ailleurs que sur le capteur. Apres suffit de respecter les vidanges


Moi aussi je sorts...=>

[caouito]

olivier a bien resume la situation. Il faut surtout avoir et/ou garder une trace
ecrite de l'etat de l'appareil... Et acheter dans un magasin ayant pigon
sur rue.

Seb

PS: je recoit le mien demain...et c'est une occas...

[poloox]

<<Perso, 2 ou 3 pixels chauds ça ne me derangerais pas vu que ça ne se verra
probablement pas, même sur un tirage géant.>>

Alors là pas du tout d'accord. C'est la première chose que j'ai vu lorsque
j'ai reçu mon 5D? un pixel chaud en plein milieu ! Grosses sueurs! Mais après
remappage des pixels le problème a complètement disparu.

[geo444]

tu veux dire "apres nettoyage capteur", poloox ?

[noodles]

fonction nettoyage et le seul pixel chaud a disparu.

[noodles]

lire le pavé en jaune sur le lien.

[poloox]

Un nettoyage effectue un remaping automatique des pixels chauds.