Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Gossen DigiSky vs. Sekonic L-358  (Lu 567 fois)
kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« le: Janvier 03, 2012, 12:17:29 »

Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur la question?
D'un côté une valeur sûre, de l'autre un produit tout nouveau... Je m'interroge Grimaçant

Fab ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 03, 2012, 12:31:35 »

Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur la question?
D'un côté une valeur sûre, de l'autre un produit tout nouveau... Je m'interroge Grimaçant

Fab ;-)

tout nouveau, la Sekonic ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Chris26
Actif
*
Messages: 145



« Répondre #2 le: Janvier 03, 2012, 12:55:18 »

Le Digisky est nouveau...

Le seul vrai avantage du Digisky que je voie est la possibilité de déclencher par radio les flashs Elinchrom (et une "promesse" de pouvoir aussi régler leur puissance, bientôt j'espère).
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 03, 2012, 13:03:55 »

En tout cas une chose est claire, la Sekonic est une valeur sure.
Signaler au modérateur   Journalisée

Chris26
Actif
*
Messages: 145



« Répondre #4 le: Janvier 03, 2012, 13:07:09 »

En effet.

De l'autre côté, c'est l'espoir de s'approcher de la souplesse et de la puissance des Air de chez Profoto...
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 712


« Répondre #5 le: Janvier 03, 2012, 13:08:09 »

Citation
Le seul vrai avantage du Digisky que je voie est la possibilité de déclencher par radio les flashs Elinchrom (et une "promesse" de pouvoir aussi régler leur puissance, bientôt j'espère).

Je le fais avec ma Minolta. Il suffit de brancher sur le spotmètre un émetteur Elinchrom.
Signaler au modérateur   Journalisée
Chris26
Actif
*
Messages: 145



« Répondre #6 le: Janvier 03, 2012, 13:10:39 »

Sans toutefois la possibilité (future ?) de contrôler la puissance des flashs Elinchrom par radio...
Signaler au modérateur   Journalisée
kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 03, 2012, 13:17:00 »

Vous avez assez bien fait le tour de ce pourquoi j'hésite  Grimaçant
D'un côté un truc «sûr» et de l'autre un truc «innovant»  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
RolandH
Très actif
*
Messages: 342


« Répondre #8 le: Janvier 03, 2012, 13:54:31 »

Le Digisky est nouveau...

Le seul vrai avantage du Digisky que je voie est la possibilité de déclencher par radio les flashs Elinchrom (et une "promesse" de pouvoir aussi régler leur puissance, bientôt j'espère).

Bonjour,

même fonctionnalité de déclenchement avec le Sekonic (L-758 ou L-358 avec module RT32) et les Pocketwizard PowerST4 sur les flashs Elinchrom RX; malheureusement, il faut choisir entre le réglage de puissance à distance avec le module AC3  ou le déclenchement par le Sekonic ...
Signaler au modérateur   Journalisée

EOS 7D, EOS 60D
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 03, 2012, 17:20:04 »

Sans toutefois la possibilité (future ?) de contrôler la puissance des flashs Elinchrom par radio...


sauf que un flashmètre ne fait que déclencher.
Si un jour Profoto fait un module Air pour Sekonic, ça sera du AirSync (l'équivalent du modèle PW/Sekonic actuel)

En ce qui me concerne, j'utilise un système pas très intégré, mais qui marche parfaitement : je déclenche avec le L-758 et son module PW (avec un recepeteur PW sur mon géné) et je règle les flashes avec une télécommande AirRemote
Signaler au modérateur   Journalisée

kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 03, 2012, 17:34:30 »


sauf que un flashmètre ne fait que déclencher.
Si un jour Profoto fait un module Air pour Sekonic, ça sera du AirSync (l'équivalent du modèle PW/Sekonic actuel)

En ce qui me concerne, j'utilise un système pas très intégré, mais qui marche parfaitement : je déclenche avec le L-758 et son module PW (avec un recepeteur PW sur mon géné) et je règle les flashes avec une télécommande AirRemote

Tiens, d'ailleurs, ça change quelque-chose de déclencher depuis le flashmètre ou de lui dire d'attendre l'éclair et déclencher depuis la télécommande? Si je prends le Sekonic, c'est certainement comme ça que je fonctionnai: le flashmètre dans une main et la télécommande dans l'autre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 03, 2012, 17:40:06 »

Tiens, d'ailleurs, ça change quelque-chose de déclencher depuis le flashmètre ou de lui dire d'attendre l'éclair et déclencher depuis la télécommande? Si je prends le Sekonic, c'est certainement comme ça que je fonctionnai: le flashmètre dans une main et la télécommande dans l'autre.

En ce qui me concerne je vais bcp plus vite (sinon je ne m’embêterais pas à le faire)
c'est un confort indéniable.

Une main s'occupe de la mesure (en incluant le déclenchement).
l'autre des réglages.

Il y a une certaine logique mentale à associer la mesure au déclenchement du flash, le tout avec un seul appui sur la gâchette du FM

Mais bien évidemment on peut tout faire avec la télécommande Air en mettant le FM en mode "attente"
Signaler au modérateur   Journalisée

Hydroquinone
Actif
*
Messages: 72


« Répondre #12 le: Janvier 03, 2012, 17:49:46 »

Tu peux prendre le Sekonic L-358 seul, tu branches le 358 sur la télécommande grâce au câble livré avec (c'est le cas du skyport) et ainsi tu peux déclencher les éclairs directement à partir du flashmètre.(et faire les réglages des flashs à partir de ta télécommande si cette dernière le permet)

Sinon, tu prends un cable sychro de tes flashs et tu le connectes directement sur le L 358. (il y a une prise sur le 358 pour cela)

Ou, dernière solution, tu mets le Sekonic en mode "sans cable synchro", tu appuies sur le mode mesure du 358 et tu déclenches les flashs avec ta télécommande.. au cas où ta télécommande ne posséderait pas de câble synchro (ce qui serait étonnant)
Signaler au modérateur   Journalisée
kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 03, 2012, 17:51:30 »

En ce qui me concerne je vais bcp plus vite (sinon je ne m’embêterais pas à le faire)
c'est un confort indéniable.

Une main s'occupe de la mesure (en incluant le déclenchement).
l'autre des réglages.

Il y a une certaine logique mentale à associer la mesure au déclenchement du flash, le tout avec un seul appui sur la gâchette du FM

Mais bien évidemment on peut tout faire avec la télécommande Air en mettant le FM en mode "attente" Sourire

Tout à fait d'accord sur le côté logique du déclenchement depuis le flashmètre, je me demandais juste s'il pouvait y avoir des erreurs de mesure en déclenchant depuis la télécommande Sourire De toute façon, j'imagine que je dois pouvoir bricoler quelque-chose avec un câble synchro et une télécommande pour le Sekonic. Le Gossen a l'avantage de se passer de tout bricolage Clin d'oeil


Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 03, 2012, 18:01:33 »

Tout à fait d'accord sur le côté logique du déclenchement depuis le flashmètre, je me demandais juste s'il pouvait y avoir des erreurs de mesure en déclenchant depuis la télécommande Sourire De toute façon, j'imagine que je dois pouvoir bricoler quelque-chose avec un câble synchro et une télécommande pour le Sekonic. Le Gossen a l'avantage de se passer de tout bricolage Clin d'oeil

pas plus d'erreurs de mesure que dans les autres modes.
Signaler au modérateur   Journalisée

kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 09, 2012, 22:41:20 »

Et voilà, le Sekonic est arrivé aujourd'hui. Je viens de me taper la doc (à la traduction assez cocasse parfois, je me demande si je n'aurais pas du la lire en japonais). Plus qu'à expérimenter en vrai maintenant Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 10, 2012, 11:14:38 »

tu as pris le 358 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

kaf
Hyper actif
*
Messages: 1 013



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 10, 2012, 11:22:27 »

Oui, le 758 me semblait plus que surdimensionné par rapport à mes petits besoins amateurs. Le 358 paraît être un bon compromis Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 10, 2012, 11:24:29 »

Oui, le 758 me semblait plus que surdimensionné par rapport à mes petits besoins amateurs. Le 358 paraît être un bon compromis Clin d'oeil

oui c'est tres bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

chaosphere
Super actif
*
Messages: 532


« Répondre #19 le: Janvier 10, 2012, 22:39:51 »

bon achat !
Signaler au modérateur   Journalisée
flight33
Très actif
*
Messages: 223


« Répondre #20 le: Mars 15, 2012, 21:03:32 »

Oui, le 758 me semblait plus que surdimensionné par rapport à mes petits besoins amateurs. Le 358 paraît être un bon compromis Clin d'oeil

si ce n'est trop indiscret, à quel prix l'as-tu touché?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: