Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Problème cache  (Lu 1445 fois)
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« le: Janvier 03, 2012, 13:39:41 »

Bonjour
Décidément,après un soucis un autre.
Je viens vers vous pour un soucis d'alerte :"lecteur de disque contenant le dossiers des données temporaires est presque plein",qu'il me dit le Capture NX, avec une seule image ouverte en ce moment par exemple.
J'ai mon dossier cache (sur un autre DD justement pour pallier à ce problème),que je vide régulièrement, d'une taille de 19 Go;comment cela est-il possible,en sachant que je ne fait pas de traitement par lot de retouche (je en me sers du traitement pr lot que pour la modif de mots-clés)?
Des données temporaires se mettraient-elles ailleurs?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Signaler au modérateur   Journalisée
MIKE83
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #1 le: Janvier 03, 2012, 16:24:29 »

Bonjour
Meme probléme que toi (1 image/50), cache sur SSD 64 Go, mais en continuant à travailler sur le fichier tout est normal ! autrement dit certainement une fausse alerte (bug)...
Signaler au modérateur   Journalisée
jpbamt
Actif
*
Messages: 145



« Répondre #2 le: Janvier 03, 2012, 17:26:24 »

Bonjour,

Idem !  (depuis la V 2.3 )
Moi non plus, cela ne m'empêche pas de continuer à travailler, même sur des fichiers ayant beaucoup de modifs.

Cache désactivé.......
Seven 32 Bits
Signaler au modérateur   Journalisée
comchev
Très actif
*
Messages: 194



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 03, 2012, 17:42:59 »

+1 avec cache sur disque dédié.
Ça sent le bug, même si c'est plus agaçant qu'autre chose.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #4 le: Janvier 03, 2012, 17:51:11 »

Il s'agit de quel cache ?

Il  y a un cache des vignettes et un cache des post traitements séparés et qui se gérent séparément.

D'autre part ce ne sont pas forcément des traitements par lots qui génèrent du cache.

Dans la configuration on peut activer ou désactiver séparément le cache pour lots ou le cache en traitements d'images isolées.

On peut aussi limiter volontairement dans la configuration la taille de cach de post traitemente. Quand on atteind la taille limite choisie le cache est plein même si le disque que l'enregistre n'est pas plein.

Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #5 le: Janvier 03, 2012, 18:24:38 »

Mon cache est de 19 Go
Si jamais je reviens sur une photo qui a déjà était retouchée, j'ai ce problème systématiquement;ça ne m'est par contre pas arrivé sur une photo retouchée de A à Z en une seule fois et enregistrée.
Signaler au modérateur   Journalisée
MIKE83
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #6 le: Janvier 03, 2012, 20:47:57 »

Voici ma configuration, cela m'est arrivé en ouvrant et traitant une image seule avec 4 à 6 étapes.
NX2  2.30, 2DD Raid 0, Cache SSD 64 Go


* Capture.JPG (82.04 Ko, 689x487 - vu 509 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #7 le: Janvier 03, 2012, 23:17:36 »

Voici ma configuration, cela m'est arrivé en ouvrant et traitant une image seule avec 4 à 6 étapes.
NX2  2.30, 2DD Raid 0, Cache SSD 64 Go

Tu es un peu comme chez moi .
Signaler au modérateur   Journalisée
Apivore
Super actif
*
Messages: 516


« Répondre #8 le: Janvier 03, 2012, 23:30:53 »


 Ayant le même probleme j'ai décoché "Garder toutes les étapes actives" provisoirement


* Sans titre.jpg (176.18 Ko, 1920x1200 - vu 494 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #9 le: Janvier 04, 2012, 07:07:54 »

décocher "garder toutes les étapes actives" soulage le processeur et la RAm de l'ordi pour ceux qui veulent parvenir à faire tourner correctement NX2 sur un ordi trop faible, ceci n'a rien à voir avec le cache qui est là pour gagner du temps lors de l'ouverture récurente d'un fichier lourdement post traité.

décocher cette option revient à annuler quasiment une bonne partie des avantages de NX2 par rapport aux autres logiciels.
Si on en est amené là et que l'on ne veut toujours pas investir dans ordi puissant et rapide, autant basculer sur un logiciel plus facile comme Lightroom.
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #10 le: Janvier 04, 2012, 08:19:05 »

basculer sur un logiciel plus facile comme Lightroom.

voilà un bon conseil !
 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
THG
Hyper actif
*
Messages: 6 056



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 04, 2012, 08:59:45 »

voilà un bon conseil !
 Grimaçant Grimaçant

On voit surtout qu'il ne sait pas de quoi il parle, au vu des exigences élevées de Lightroom en termes de performances et de configuration hardware.
Signaler au modérateur   Journalisée

rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #12 le: Janvier 04, 2012, 10:16:37 »

Ayant le même probleme j'ai décoché "Garder toutes les étapes actives" provisoirement

Ça m'embêterait quand même avec Seven 64 bits, 8800 gt, 2500K [at] 4.5 Ghz et 8 go de ram de décocher ça.

+1 avec THG.
Signaler au modérateur   Journalisée
Manu_14
Hyper actif
*
Messages: 1 395


« Répondre #13 le: Janvier 04, 2012, 10:49:52 »

décocher "garder toutes les étapes actives" soulage le processeur et la RAm de l'ordi pour ceux qui veulent parvenir à faire tourner correctement NX2 sur un ordi trop faible, ceci n'a rien à voir avec le cache qui est là pour gagner du temps lors de l'ouverture récurente d'un fichier lourdement post traité.
décocher cette option revient à annuler quasiment une bonne partie des avantages de NX2 par rapport aux autres logiciels.

J'ai toujours eu un problème de cache avec NX (perte du cache à la fermeture) y compris dans la version 2.3. En revanche, il est devenu tellement rapide sur ma config que je n'ai plus aucun scrupule à décocher la mise en cache, le temps gagné est devenu marginal chez moi.

+1 pour garder cocher "garder toute les étapes actives". Cela n'a rien à voir avec le cache et c'est ce qui fait à mon avis toute la souplesse de NX2.

Manu
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #14 le: Janvier 04, 2012, 11:13:27 »


  Au sujet du cache "données temporaires" , si tu l'as sur un autre disque dur .
  faire ouvrir avec l'explorateur Windows.
  Il risque d'être plein de :

              cpnx_----_ tiledata 
 et de      NKn1 ---- tmp

      qui ne s'effacent  jamais .

  Question posée au centre Nikon    >>> réponse : vous pouvez les supprimer .

  Voir s'il y a du mieux pour toi . J'ai pas ce problème .

    Raoul Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #15 le: Janvier 04, 2012, 11:21:21 »

  Au sujet du cache "données temporaires" , si tu l'as sur un autre disque dur .
  faire ouvrir avec l'explorateur Windows.
  Il risque d'être plein de :

              cpnx_----_ tiledata 
 et de      NKn1 ---- tmp

      qui ne s'effacent  jamais .

  Question posée au centre Nikon    >>> réponse : vous pouvez les supprimer .

  Voir s'il y a du mieux pour toi . J'ai pas ce problème .

    Raoul Clin d'oeil

Je le fais assez fréquemment et ça ne change rien : les 19 Go sont libres et malgré ça, j'ai le message.
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #16 le: Janvier 04, 2012, 11:26:44 »


  Désolé , j'ai jamais rencontré ton message .

  Par contre depuis la dernière version j'ai quelques plantages sur gros traitements par lot , chose que je n'avais jamais ;
  Puis tout repart normalement à la relance , mystère .
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #17 le: Janvier 04, 2012, 17:59:34 »

Oh là THG, je n'y connais effectivement rien à Lightroom, mais tu ne vas pas nous convaincre maintenant que Lightroom bloque comme Capture sur les 3/4 des machines du marchè par manque de vitesse de bus et puissance de processeur  Grimaçant

Bonne année à toi  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
amgam
Super actif
*
Messages: 570


« Répondre #18 le: Janvier 04, 2012, 18:34:31 »

Vu le message qui fait référence aux données temporaires (et non au cache), si NX2 est cohérent, ça se passe dans l'onglet "général" où est indiqué le dossier des données temporaires.
A voir s'il y a assez d'espace disque et s'il faut nettoyer
ce n'est qu'une piste
 [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #19 le: Janvier 04, 2012, 19:53:11 »

Vu le message qui fait référence aux données temporaires (et non au cache), si NX2 est cohérent, ça se passe dans l'onglet "général" où est indiqué le dossier des données temporaires.
A voir s'il y a assez d'espace disque et s'il faut nettoyer
ce n'est qu'une piste
[at]+

Je pense que ça vient de là en effet, je pensais que les données temporaires aller avec le cache: j'ai donc modifié (vu que je suis sur un ssd de 64Go, ça devait sûrement bloqué.
Je repasserai donner des nouvelles.
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
STB
Hyper actif
*
Messages: 3 188



« Répondre #20 le: Janvier 04, 2012, 21:48:47 »

J'ai toujours eu un problème de cache avec NX (perte du cache à la fermeture) y compris dans la version 2.3.
Manu


tiens... Toi aussi !  Souriant
Je m'y était habitué moi aussi. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

StB
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #21 le: Janvier 04, 2012, 21:50:27 »

Ce qui arrive avec le cache de NX2, lorsque le disque du cache sature, la commande d'effacement du cache dans NX2 bloque aussi, et là il faut aller nettoyer par le biais de Windows.
Signaler au modérateur   Journalisée
raoul34
Hyper actif
*
Messages: 3 665



« Répondre #22 le: Janvier 05, 2012, 06:34:53 »

Vu le message qui fait référence aux données temporaires (et non au cache), si NX2 est cohérent, ça se passe dans l'onglet "général" où est indiqué le dossier des données temporaires.
A voir s'il y a assez d'espace disque et s'il faut nettoyer
ce n'est qu'une piste
[at]+


 Oui .
 Sur un 2ieme disque SSD j'ai créé 3 dossiers cache ,  temporaire NX (option général) , cache (cache NX et le 3ieme cache View NX)

 les boutons effacement des caches non visiblement pas d'effet sur les dossiers temporaires
 
Signaler au modérateur   Journalisée
rapetout
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #23 le: Janvier 05, 2012, 17:19:04 »

Je pense que ça vient de là en effet, je pensais que les données temporaires aller avec le cache: j'ai donc modifié (vu que je suis sur un ssd de 64Go, ça devait sûrement bloqué).
Je repasserai donner des nouvelles.
Merci.

Ça n'a pas résolu mon problème Triste.
Signaler au modérateur   Journalisée
amgam
Super actif
*
Messages: 570


« Répondre #24 le: Janvier 05, 2012, 18:12:26 »

Ah  Indéci j'y croyais pourtant...
T'as combien de dispo sur le disque en question?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: