Spyder4 Nouvelles sondes

[cul de bouteille]

Je viens de tomber sur cet article paru dans le blog QuestionPhoto.com 

[SimCI]

http://colorconfidence.wordpress.com/2012/01/03/brand-new-for-january-introducing-datacolor-spyder4/

http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=3832

Semble marcher pour les OLED (cf fil sur LG 55 pouces)

[SimCI]

http://www.datacolor.eu/en/products/index.html

[restoc]

Il serait intéressant d'avoir le détail des changements par rapport à la S3 : nature des capteurs et des filtres, stabilité en température, stabilité vis à vis de l'alim,  progrés sur le moteur de calcul, progrés sur les Nx de noir  etc. Si quelqu'un voit passer çà  d'avance merci.

[fabco]

erreur

[Olivier-P]

Il serait intéressant d'avoir le détail des changements par rapport à la S3 : nature des capteurs et des filtres, stabilité en température, stabilité vis à vis de l'alim,  progrés sur le moteur de calcul, progrés sur les Nx de noir  etc. Si quelqu'un voit passer çà  d'avance merci.

Normalement, elle sera dans mon test de toutes les nouveautés. Enfin j'espère.

A suivre.

[restoc]

Salut Olivier je reste à ta dispo pour te préter le Basic Icc avec le logiciel toujours en version beta, mais quand même utilisable en version anglaise. Cà sera intéressant de comparer avec la S4 dont le cout est 4 fois moindre. Tu peux prendre contact par Mp.

[castijohn69]

A propos de sonde peut-on calibrer un ancien écran LCD

J'ai un modèle que je vais changer (NEC Multisync LCD 1970 GX) mais je me demandais si une calibration est possible et surtout est ce utile ou je serais limité dans l'affichage ?

J'attends les test de ces sondes aussi

[restoc]

"Calibrer", on peut toujours !  obtenir une certaine amélioration souvent , mais de là à dire que le résultat sera à la hauteur, seuls ceux qui connaissent cette série d'écrans LCD  pourront te conseiller : celà dépend en effet du type de dalle et de leur électronique interne. La gamme Nec Multisync est  plutôt de bon standard chez Nec  depuis longtemps.

Bonne chance

[Olivier-P]

Salut Olivier je reste à ta dispo pour te préter le Basic Icc avec le logiciel toujours en version beta, mais quand même utilisable en version anglaise. Cà sera intéressant de comparer avec la S4 dont le cout est 4 fois moindre. Tu peux prendre contact par Mp.

Hello,

Pas de pb, si je n'ai pas le tout, je te fais signe.
La S4 c'est déjà ok, j'en attends une.

[castijohn69]

"Calibrer", on peut toujours !  obtenir une certaine amélioration souvent , mais de là à dire que le résultat sera à la hauteur, seuls ceux qui connaissent cette série d'écrans LCD  pourront te conseiller : celà dépend en effet du type de dalle et de leur électronique interne. La gamme Nec Multisync est  plutôt de bon standard chez Nec  depuis longtemps.

Bonne chance

Ok, merci pour l'information, c'est ce que je pensais aussi, je ferais le test par curiosité 

[gribou]

Normalement, elle sera dans mon test de toutes les nouveautés. Enfin j'espère.

A suivre.

Super, tu posteras ici, ou encore un superbe dossier sur la calibration ?...

[Olivier-P]

Super, tu posteras ici, ou encore un superbe dossier sur la calibration ?...

Oui.
Et ce sera avec la totalité des nouvelles sondes Xrite et Datacolor, ceci face à des spectros, et en référence un spectro professionnel innaccessible au grand public (Minolta CS2000), et aussi d'anciennes sondes comme la DTp94 etc etc etc.

[Assimba]

une mise a jour hardware de spyder print arrive t'elle en meme temps?


merci

[louis78]

Oui.
Et ce sera avec la totalité des nouvelles sondes Xrite et Datacolor, ceci face à des spectros, et en référence un spectro professionnel innaccessible au grand public (Minolta CS2000), et aussi d'anciennes sondes comme la DTp94 etc etc etc.

Merci d'avance, Olivier !!!

[gribou]

Oui.
Et ce sera avec la totalité des nouvelles sondes Xrite et Datacolor, ceci face à des spectros, et en référence un spectro professionnel innaccessible au grand public (Minolta CS2000), et aussi d'anciennes sondes comme la DTp94 etc etc etc.

Super, merci...en avance aussi.

[Olivier-P]

Il est parti, bientot arrivé ... suspens ... !
 

[gribou]

 

[remi]

Il est parti, bientot arrivé ... suspens ... !
 

Bon alors, ça vient ? Ca fait 3 jours qu'on attend ! On a pas que ça à faire !

 

[Olivier-P]

Reçu !

Vous aurez un test rapide, avant le test de toutes les sondes comparées.

Apres ce WE

[gribou]

Même pas toutes les sondes pour ce WE...... . A croire qu'il y en a qui passent leur temps à prendre des photos.....

[cul de bouteille]

Reçu !

Vous aurez un test rapide, avant le test de toutes les sondes comparées.

Apres ce WE

Merci. Je suis impatient 

[Olivier-P]

Fait. Minis tests effectués.

Je manque de temps pour vous répondre précisement. Néanmoins, et avant un test de prise en main dans 10 jours, et un grand test dans trois semaines, je peux vous donner des résultats bruts avec déjà une appréciation.

Je suis très agréablement surpris. Le mot n'est pas usurpé. J'en attends autant des nouvelles Xrite en voyant des tests de collègues, mais en attendant celles ci, déjà je peux voir que la DAtacolor Spyder4 tient ses promesses.

Le produit apparement a des primaires très fidéles, il dépasse le S3 de très loin, qui avait une anomalie instable très souvent sur le V, que je signalais (tout comme le S2), malgré ses dégradés ok. L'engin S4 pourra s'inscrire dans des multi-chaines professionnelles, à partir du fait qu'il est calé de façon plus serrée. Dans tous mes primos tests, l'engin est précis, fidèle comme un spectro en haut du spectre. Et ceci avec des écrans Eizo CG275 de haut vol. A préciser ensuite avec une suite de calages plus exigeants. Mais déjà, affirmation que cette sonde colorimètre est une rupture pour entrer dans une autre "classe", malgré un package (hélas, je gronde) quasiment indifférencié avec qq bizarretés d'accent comme le précédent ( re je rale ). A vérifier les vrais points délicats, les basses lumières et transitions, demi teintes, etc, déjà corrects dans cette analyse rapide. A confirmer plus en avant. Cependant tous les voyants au vert me laisse penser que c'est un grand cru. A vérifier.

A suivre donc, dans 10 jours 

[Manu_14]

Merci pour ce premier retour !

Manu

[Sansame]

Olivier-P :

Quelles grandeurs avez vous mesurées et à quelles références les avez vous comparées ?

Avez vous comparé les mesures de luminance du blanc données par la Spyder4 aux résultats obtenus avec d'autres instruments. Sur ce plan, je trouve ce nouvel instrument un peu décevant. Pour faire des comparaisons, avec vous utilisé un tiers logiciel capable d'assumer plusieurs instruments différents ? Pour les nouveaux instruments X-Rite, ca commence à apparaitre, mais pour la Spyder4, je n'ai rien encore trouvé.

Sauf erreur, je n'ai toujours pas trouvé comment produire autre chose qu'un profil matriciel avec le nouveau logiciel Spyder4Elite. J'ai peut être raté qq chose dans l'interface.

Vos conclusions sont elles déduites de la caractérisation d'écrans, auquel cas, c'est plus (ou au minimum tout autant) le logiciel de caractérisation Datacolor que vous évaluez plutôt que l'instrument lui même.

Avez vous utilisé la version 4.5 du logiciel ou la toute nouvelles 4.5.2 ? Je n'ai pour l'instant essayé que la première et elle est tout de même franchement instable. Je suppose que la nouvelle version est nettement mieux finie...

[gribou]

Fait. Minis tests effectués.

Je manque de temps pour vous répondre précisement. Néanmoins, et avant un test de prise en main dans 10 jours, et un grand test dans trois semaines, je peux vous donner des résultats bruts avec déjà une appréciation.

Je suis très agréablement surpris. Le mot n'est pas usurpé. J'en attends autant des nouvelles Xrite en voyant des tests de collègues, mais en attendant celles ci, déjà je peux voir que la DAtacolor Spyder4 tient ses promesses.

Le produit apparement a des primaires très fidéles, il dépasse le S3 de très loin, qui avait une anomalie instable très souvent sur le V, que je signalais (tout comme le S2), malgré ses dégradés ok. L'engin S4 pourra s'inscrire dans des multi-chaines professionnelles, à partir du fait qu'il est calé de façon plus serrée. Dans tous mes primos tests, l'engin est précis, fidèle comme un spectro en haut du spectre. Et ceci avec des écrans Eizo CG275 de haut vol. A préciser ensuite avec une suite de calages plus exigeants. Mais déjà, affirmation que cette sonde colorimètre est une rupture pour entrer dans une autre "classe", malgré un package (hélas, je gronde) quasiment indifférencié avec qq bizarretés d'accent comme le précédent ( re je rale ). A vérifier les vrais points délicats, les basses lumières et transitions, demi teintes, etc, déjà corrects dans cette analyse rapide. A confirmer plus en avant. Cependant tous les voyants au vert me laisse penser que c'est un grand cru. A vérifier.

A suivre donc, dans 10 jours 

Merci.

[dc-technik]

Bonjour à tous,

C'est de nouveau Raphael de Datacolor.

Si vous etes interese dans Spyder4Elite ou Spyder4Pro et souhaitez échanger votre ancienne sonde (n'importe quelle marque / modèle),
contactez-nous pour recevoir une proposition: info [at] datacolor.eu

Maintenant même les iPads et iPhones peuvent être calibré! Uilisez l'application gratuite SpyderGallery avec une sonde Spyder4 ou Spyder3. 

Cordialement,
Raphael

[Sansame]

Bonjour Raphael. Merci de participer à notre forum.

Pouvez vous répondre à la question que je posais un peu plus haut à Olivier : Spyder4Elite sait-il faire des profils basés sur des LUT ou seulement des profils matriciels ?

Par ailleurs, avez vous des infos (diffusables ici) sur la technologie employé dans votre dernier instrument (quels filtres ? peut-on lui assigner une matrice de correction à l'instrument, et si oui, la matrice se charge-t-elle dans dans l'instrument ou doit-elle être assumée par le logiciel de caractérisation...?)

[PapaChloé]

Bonjour à tous,

C'est de nouveau Raphael de Datacolor.

Si vous etes interese dans Spyder4Elite ou Spyder4Pro et souhaitez échanger votre ancienne sonde (n'importe quelle marque / modèle),
contactez-nous pour recevoir une proposition: info[at]datacolor.euMaintenant même les iPads et iPhones peuvent être calibré! Uilisez l'application gratuite SpyderGallery avec une sonde Spyder4 ou Spyder3. 

Cordialement,
Raphael

J'ai adressé un mail et reçu la réponse mais sur les 3 liens proposés aucun ne mentionne l'offre de reprise. Ou alors je suis pas doué ce qui n'est pas a exclure. 

[fabco]

J'ai adressé un mail et reçu la réponse mais sur les 3 liens proposés aucun ne mentionne l'offre de reprise. Ou alors je suis pas doué ce qui n'est pas a exclure. 

idem pour moi

[fabco]

idem pour moi

je viens de recevoir la proposition ainsi que la procédure à suivre.Le premier mail doit être automatique.

[PapaChloé]

Effectivement il faut attendre le second mail.

[dc-technik]

Voilà:

Voici la procedure à suivre, offre valide jusqu'au fin du Février 2012:

commandez Spyder4Elite ou Spyder4Pro sur notre site: http://www.datacolor.eu/fr/produits/index.html

Pour une reduction de EUR 50.00 sur S4Elite, entrez le code: tradein-elite
Pour une reduction de EUR 40.00 sur S4Pro, entrez le code: tradein-pro

couper la prise USB de votre ancienne sonde (n'importe quelle marque / modèle)

Envoyer la prise USB avec votre nom et adresse complet au bureau Datacolor le plus pres de chez vous:

France
Datacolor France SAS
Tour Ariane
5 Place de la Pyramide
92088 Paris la Défense CEDEX

Deutschland
Datacolor AG
c/o Carsten Tschach
Frobenstrasse 77F
12249 Berlin

United Kindgom
Datacolor UK
6, St. Georges court
Dairyhouse lane
Broadheath
Altrincham
Cheshire
WA14 5UA

Quand nous avons reçu la prise USB avec votre commander, nous allons envoyer vous votre Spyder4.

Cordialement,
Raphael

[dc-technik]

Si vous avez des demandes/problèmes techniques, veuillez contacter notre le support Datacolor sur notre site Internet:
www.datacolor.eu -->Assistance – Assistance en ligne

Vous aurez ainsi la garantie de recevoir le plus vite possible une réponse de la part de nos techniciens.

Il n'est pas possible de faire l'assistance technique ici dans le forum 

Cordialement,
Raphael

[Olivier-P]

Olivier-P :

Quelles grandeurs avez vous mesurées et à quelles références les avez vous comparées ?

Avez vous comparé les mesures de luminance du blanc données par la Spyder4 aux résultats obtenus avec d'autres instruments. Sur ce plan, je trouve ce nouvel instrument un peu décevant. Pour faire des comparaisons, avec vous utilisé un tiers logiciel capable d'assumer plusieurs instruments différents ? Pour les nouveaux instruments X-Rite, ca commence à apparaitre, mais pour la Spyder4, je n'ai rien encore trouvé.

Sauf erreur, je n'ai toujours pas trouvé comment produire autre chose qu'un profil matriciel avec le nouveau logiciel Spyder4Elite. J'ai peut être raté qq chose dans l'interface.

Vos conclusions sont elles déduites de la caractérisation d'écrans, auquel cas, c'est plus (ou au minimum tout autant) le logiciel de caractérisation Datacolor que vous évaluez plutôt que l'instrument lui même.

Avez vous utilisé la version 4.5 du logiciel ou la toute nouvelles 4.5.2 ? Je n'ai pour l'instant essayé que la première et elle est tout de même franchement instable. Je suppose que la nouvelle version est nettement mieux finie...

Réponses dans qq jours.
Oui toujours matriciel, pour des raisons que j'exposerai.

[Jean.G]

Bonjour,
Je suis en train de rechercher une sonde pour calibrer mes écrans, iMac et PC.
J'étais parti pour une Spyder3Express quand j'ai découvert l'arrivée des Spyder4.
En outre, il y a n modèles avec plusieurs options.
Vaut-il mieux acheter en promo une S3 ou passer à la S4, malgré qqes dizaines d'€ de plus ?
L'écart technique entre les 2 justifie t-il l'écart de prix ?

[pyerre]

si tu as lu le début du fil il semblerai qu'il y ai une différence quanlitative. je te donnerai 2 conseilles, le premier, c'est d'attendre 1 ou 2 semaines les résultats pour juger, le 2°  si tu sautes le pas tout de suite, de prendre le 4 car dans le budget d'un photographe qui en est à étalonner son écran 20 ou 30€ ne mettront pas en péril ta bourse. Achèterais tu windows  xp neuf sous prétexte qu'il est sous blister et à 30€ pour l'installer dans une nouvelle machine....dans le cadre d'une passion, il faut raison garder...., mais pas non plus faire des économies ou il n'y a pas la place. ton hésitation serait plus compréhensive entre le choix entre la version d'entrée de gamme ou la version haute.... cela doit être jugé en fonction d'ou tu te situes en tant que photographe.amitiés.

[Nexus584]

D'après les tests de chasseur d'images de ce mois... la 4 n'apporte rien pour ceux qui sont déjà en v3.

Elle ferait même moins bien sur certaines mesures.

[Kadobonux]

D'après les tests de chasseur d'images de ce mois... la 4 n'apporte rien pour ceux qui sont déjà en v3.

Elle ferait même moins bien sur certaines mesures.

je vais changer mes lunettes car j'ai lu autre chose

[Nexus584]

Effectivement un changement de lunettes s'impose!

Regardes le graph sur la comparaison de calibrage entre v3 et v4 qui mettent en évidence comme relevé par chasseur d'images qu'elle fait moins bien sur certains points, puis la conclusion en fin d'article qui est très claire :

"Si vous êtes l'heureux proprio d'une spyder 3, faites juste la mise à jour logiciel v4.0.2 ...evoluer vers une spyder 4 n'apportera qu'un gain substanciel."

[rafale52]

Effectivement un changement de lunettes s'impose!

Regardes le graph sur la comparaison de calibrage entre v3 et v4 qui mettent en évidence comme relevé par chasseur d'images qu'elle fait moins bien sur certains points, puis la conclusion en fin d'article qui est très claire :

"Si vous êtes l'heureux proprio d'une spyder 3, faites juste la mise à jour logiciel v4.0.2 ...evoluer vers une spyder 4 n'apportera qu'un gain substanciel."

Bonsoir
Et en bon français, cela veut dire quoi:
"...evoluer vers une spyder 4 n'apportera qu'un gain substanciel."

Amitiés.
A+.
J-F.

PS:je suis l'heureux proprio d'une spyder3.

[Nexus584]

Ben...pour commencer erreur de ma part car la phrase n'est pas : "evoluer vers une spyder 4 n'apportera qu'un gain substanciel"

mais "evoluer vers une spyder 4 ne vous apportera pas de gain substanciel"

Mais si tu as la revue en question, sur le graph des delta E : sur 24 mesures, 16 sont à l'avantage de la spyder3, 6 à l'avantage de la spyder4, et 2 à égalité.

autre extrait : "de façon surprenante, la spyder3 donne des résultats très légerement supérieurs à la v4 (...) dans les demi-teintes, les gris sont plus précis."

Clair non?

[nico_fr83]

J'ai lu aussi l'article...

Entre autre il n'est pas dit comment le deltaE est calculé Il m'a semblé que c'était avec la spyder qui a été utilisée

D'après mes essais je n'ai pas vu beaucoup de différences entre la Spyder3 et la 4 sur un écran sRGB (mais mes écrans sRGB sont très vieux...)
Par contre sur un écran large gamut, la Spyder4 a une bien meilleure correction dans le vert, que la spyder 3 ne faisait pas correctement.

L'article et ses conclusions me paraissent bien léger, et un peu rapide...

 [at] Sansame: J'ai eu un pb avec la version 4.5.1 de leur soft qui détectait un gamut beaucoup plus petit que le sRGB sur mon écran Lacie... Avec l'aide du support, quelques manip, et la version 4.5.2 tout est rentré dans l'ordre.

J'attend l'analyse d'Olivier avec l'outillage pour confirmer ce que mes yeux m'ont dit...

Nicolas

[Nexus584]

il est vrai que le test aurait du montrer les résultats en srgb et en wide gamut.

Néanmoins si la spyder 4 est bien supérieure en wide gamut il est dommage que ce soit au détriment du srgb.

Si la sonde est véritablement supérieure à la v3, alors rien ne justifie cette baisse de performance.

Il ne reste plus qu'a patienter pour avoir les tests réalisés par Olivier... en espérant qu'ils arrivent avant la fin de l'offre d'upgrade de datacolor ( fin du mois )

[Bass man 94]

J'espère aussi que le test viendra vite car j'hésite entre l'achat d'un Spyder 4 et d'une Xrite Display 1 pro.

J'ai hate de lire le teste d'Olivier...

[pgrat]

Message supprimé à cause de la censure sur les liens !

[tabila117]

Voici mon modeste petit test :
http://photogeek.fr/2012/02/test-la-sonde-de-calibration-spyder4-elite/

[Olivier-P]

Je ne vous oublie pas

Besoin de plus de logiciels. A bientot.

[Nexus584]

Je ne vous oublie pas

Besoin de plus de logiciels. A bientot.

Avant le 29/12/2012 ? (fin de l'offre Datacolor)

 

[parisien]

J'espère aussi que le test viendra vite car j'hésite entre l'achat d'un Spyder 4 et d'une Xrite Display 1 pro.

J'ai hate de lire le teste d'Olivier...

-- Il en est de même pour moi, pour calibrer un ASUS 246Q à wide gamut.

Ma sonde I1 display 2 ayant tombée en panne, je l'ai remplacé par une achetée aux US - qui est récemment tombé en panne après 14 mois d'usage!

 ------ Si le service technique de X-rite est excellent, le svce commercial, dans mon cas, a été nul, et je me tournerait volontiers vers datacolor - si la différence du résultat pour un tel écran est minime.
Merci de vos avis.

[Olivier-P]

Je fais ce que je peux ... normalement semaine prochaine, et publication la semaine d'apres au plus tard.

Mais cela ne dépend pas que de moi, vous l'aurez compris.


ps : Le ASus est un bon écran, mais trop lumineux, il faut soit bousiller le gamma pour descendre, soit descendre la quanti de force par la sonde. Dans les deux cas, pas un écran pour pro.

[Olivier-P]

Confirmé, j'ai le feu vert et les engins/log spéciaux arrivent dans 8j.
Donc semaine prochaine, et test publiés bientot à la suite.

[Olivier-P]

Salut Olivier je reste à ta dispo pour te préter le Basic Icc avec le logiciel toujours en version beta, mais quand même utilisable en version anglaise. Cà sera intéressant de comparer avec la S4 dont le cout est 4 fois moindre. Tu peux prendre contact par Mp.

Je vais avoir besoin de tes services bientot. Si tu peux me préter le Discus + log ?

Tu trouveras un de mes mails dans mes sites dans le profil

[restoc]

Toujours d'accord.  Je te contacte ce week end là je suis en déplacement.

[Le Cornouiller]

Est-ce que le Kit PRINT va passer en version 4 aussi ?

[Olivier-P]

Toujours d'accord.  Je te contacte ce week end là je suis en déplacement.

Pas là ce samedi
Merci, ton aide sera précieuse.




EDIT : pour le Kit Print, je ne sais pas.

[Assimba]

pour spyderprint voici la reponse que j'ai eue de datacolor il y a quelques semaines :

"No, the SpyderPrint hardware will not be upgraded in the near future, so you could just buy the Spyder3PrintSR and

Then update the SpyderPrint software to the very latest version for free: support.datacolor.com


Thank you and best regards,
Datacolor Team"

[Le Cornouiller]

pour spyderprint voici la reponse que j'ai eue de datacolor il y a quelques semaines :

"No, the SpyderPrint hardware will not be upgraded in the near future, so you could just buy the Spyder3PrintSR and

Then update the SpyderPrint software to the very latest version for free: support.datacolor.com


Thank you and best regards,
Datacolor Team"

Merci ! 

[Olivier-P]

Confirmé, j'ai le feu vert et les engins/log spéciaux arrivent dans 8j.
Donc semaine prochaine, et test publiés bientot à la suite.

Désolé d'un retard immense.
Je vous tiens au courant, je suis dépendant des autres ....

[gribou]

Désolé d'un retard immense.
Je vous tiens au courant, je suis dépendant des autres ....

 

[Sylvio33]

Des news ?

[Olivier-P]

Des news ?

Behhhhhh ... contre temps, je ne sais pas encore.
Le grossiste a du faire tourner les produits dans les salons, car neufs et interessants, et je suis obligé d'attendre.

Si cela ne se précise pas, je ferai peut être appel à certains d'entre vous ? Pour une Display3, et un EyeOne pro mais en version 2 bien entendu. Le Discus j'aurai déjà, via notre ami Restoc
J'aurai besoin de 3 jours max.

[sansame1]

Bonjour à tous et toutes.

L'excellent spécialiste de la comparaison d'instruments de mesure, le photographe Ethan Hansen, vient de publier un premier commentaire sur la Spyder4 ici : http://www.luminous-landscape.com/forum/index.php?topic=63719.0

En gros, sa conclusion provisoire est que si la Spyder4 était sortie il y a un an, elle aurait sans doute été la meilleure du marché. Mais comme elle est sortie après le i1Display Pro, elle n'arrive que seconde derrière le groupe de tête i1Display Pro et Discus.

Malgré les nombreuses demandes qui lui sont envoyées à travers les forums, il n'a pas pu encore intégrer la Spyder4 dans son étude comparative complète car il refuse de faire des tests sur un seul exemplaire d'un même instrument, et il n'a pas pu encore se procurer la dizaine d'exemplaires sur laquelle il se base en général. Je rappelle que son étude complète est publiée ici : http://www.drycreekphoto.com/Learn/Calibration/MonitorCalibrationHardware.html