Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Photo d'architecture et infos dos numérique.  (Lu 406 fois)
pinot
Actif
*
Messages: 48


WWW
« le: Janvier 04, 2012, 21:25:10 »

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de quelques conseils...

Connaitriez vous une bonne tête compatible arca swiss, j'ai actuellement une ballhead bon marché, et ça ne me convient pas c'est pas précis et chiant a utiliser. une ballhead plus haut de gamme pourrait elle me convenir ou dois je guetter quelque chose d'autre ?

Je suis actuellement canon, et je me tatte pour un TSE 24 V2, hors de prix et surtout introuvable d'occasion... je suppose que je n'ai pas d'alternative ? (j'ai déjà un 14 mm et photoshop c'est bien mais ça remplacera jamais un ts)

J'aimerais aussi essayer le moyen format, je ne cherche pas les megapixels .. avoir un écran tactile ou même un écran n'est pas utile. mais je ne veux pas travailler en argentique, ni rester brancher sur un pc.
Actuellement quel est le type de montage le moins onéreux  ? avec une préférence pour un système mamiya
Avec un hautre synchro flash de préférence.

Merci d'avance pour les éventuelles infos.

 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 04, 2012, 21:28:25 »

Bonjour à tous,

J'aurais besoin de quelques conseils...

Connaitriez vous une bonne tête compatible arca swiss, j'ai actuellement une ballhead bon marché, et ça ne me convient pas c'est pas précis et chiant a utiliser. une ballhead plus haut de gamme pourrait elle me convenir ou dois je guetter quelque chose d'autre ?

Je suis actuellement canon, et je me tatte pour un TSE 24 V2, hors de prix et surtout introuvable d'occasion... je suppose que je n'ai pas d'alternative ? (j'ai déjà un 14 mm et photoshop c'est bien mais ça remplacera jamais un ts)

J'aimerais aussi essayer le moyen format, je ne cherche pas les megapixels .. avoir un écran tactile ou même un écran n'est pas utile. mais je ne veux pas travailler en argentique, ni rester brancher sur un pc.
Actuellement quel est le type de montage le moins onéreux  ? avec une préférence pour un système mamiya
Avec un hautre synchro flash de préférence.

Merci d'avance pour les éventuelles infos.

 Clin d'oeil

Mamiya et haute synchro flash ca t'oblige à avoir la nouvelle gamme de dos et boitier DF... et surtout les objos LS hors de prix
Signaler au modérateur   Journalisée
pinot
Actif
*
Messages: 48


WWW
« Répondre #2 le: Janvier 04, 2012, 22:03:26 »

Ah ...  Indéci
Je ne connais pas du tout le matis MF ...

En hasselblad ça donne quoi ?

Signaler au modérateur   Journalisée

erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 04, 2012, 22:05:37 »


Connaitriez vous une bonne tête compatible arca swiss, j'ai actuellement une ballhead bon marché, et ça ne me convient pas c'est pas précis et chiant a utiliser. une ballhead plus haut de gamme pourrait elle me convenir ou dois je guetter quelque chose d'autre ?

Arca Swiss D4
Signaler au modérateur   Journalisée
Pascal61
Actif
*
Messages: 115


WWW
« Répondre #4 le: Janvier 04, 2012, 23:01:34 »

<<En hasselblad ça donne quoi ?<<

Pas grand chose en Archi sans objectifs à décentrement.
Le mieux en MF pour de l'archi, c'est avec des systèmes comme Alpa mais
si vous trouvez le que le 24 TSE II est cher alors là, vous allez avoir une attaque !
A mon avis, le système canon est le plus abordable et le plus rationnel avec ses optiques TSE.
Signaler au modérateur   Journalisée
pinot
Actif
*
Messages: 48


WWW
« Répondre #5 le: Janvier 05, 2012, 00:12:08 »

Merci pour vos lumières,
En fait, je vais être honnête, j'adore la photo et ça technique, la question sur le MF était vraiment une curiosité et pas du tout en rapport avec mon travail en architecture mais plutôt pour des portraits et pour explorer des choses sans se faire chier avec le côté chimie qui ne m'intéresse pas.

J'ai fait un stage avec un photographe d'architecture qui travaillais au MF, et je trouvais ça vraiment très cher pour l'apport ... à part la dynamique... les photos étant principalement destiné aux magazines la résolution n'était pas nécessaire non plus à mon avis. pas d'objectif à décentrement comme dis précédemment.
je pense que la seule voie à explorer au niveau architecture avec un dos numérique, c'est lorsqu'il est adapté sur une chambre ou apparemment  un système alpa (je ne connais pas).

je ne suis pas un expert, je suis peut être à côté de la plaque aussi ...

Merci pour l'info sur la tête d4, ça me semble pas mal.



Signaler au modérateur   Journalisée

dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 716


« Répondre #6 le: Janvier 05, 2012, 08:35:43 »

Citation
Connaitriez vous une bonne tête compatible arca swiss, j'ai actuellement une ballhead bon marché, et ça ne me convient pas c'est pas précis et chiant a utiliser. une ballhead plus haut de gamme pourrait elle me convenir ou dois je guetter quelque chose d'autre ?

Le cube d'Arca !
Il n'y a pas mieux.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/magic-box.shtml
Signaler au modérateur   Journalisée
pinot
Actif
*
Messages: 48


WWW
« Répondre #7 le: Janvier 05, 2012, 11:52:15 »

Je me doute, mais je ne tiens pas à payer ma tête le même prix que mon 5D MKII.

 Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée

dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 716


« Répondre #8 le: Janvier 05, 2012, 13:56:34 »

Je me doute, mais je ne tiens pas à payer ma tête le même prix que mon 5D MKII.

 Grima&ccedil;ant
et pourquoi pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
pinot
Actif
*
Messages: 48


WWW
« Répondre #9 le: Janvier 05, 2012, 14:39:43 »

Drôle de question concernant un budget aussi indécent pour une tête ^^
Parce que quitte à mettre 1700 € quelque part, je préfère les investir dans un leaf aptus d'occasion ou même dans le TSE 24 mentionné au dessus.

 j'ai un master d'architecture d'intérieur et design, la photo n'est pas mon métier même si je cherche à développer et pourquoi pas quand j'aurais acquis assez d'expérience m'y lancer plus franchement ...
 
www.louage.eu
Signaler au modérateur   Journalisée

Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #10 le: Janvier 05, 2012, 15:00:47 »

Pour un tiers du prix de l'Arca Cube, Really Right Stuff semble faire de belles têtes ballhead:
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=Ballhead55&key=cat
Signaler au modérateur   Journalisée
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 05, 2012, 16:02:09 »

Pour un tiers du prix de l'Arca Cube, Really Right Stuff semble faire de belles têtes ballhead:
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=Ballhead55&key=cat

mais l'arca cube ce n'est justement pas une ballhead avec tous les défauts que cela représente.
Signaler au modérateur   Journalisée
pinot
Actif
*
Messages: 48


WWW
« Répondre #12 le: Janvier 05, 2012, 19:40:00 »

mais l'arca cube ce n'est justement pas une ballhead avec tous les défauts que cela représente.

Oui exactement, c'est pas facile à manier ...

apparemment il y'aurais une copie de l'arca cube, "multiflex" qui serait pas mal. aux alentours des 700$
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: