Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un sacré photographe  (Lu 2549 fois)
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« le: Janvier 05, 2012, 11:05:36 »

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, ce qui était mon cas, je suis tombé sur le site de Tim Flach... Hou là là la claque...

Bonne visite. Sourire

http://www.timflach.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
stef72
Très actif
*
Messages: 311



« Répondre #1 le: Janvier 05, 2012, 11:49:30 »

Merci pour ce lien,
effectivement, on en prend plein la vue
Signaler au modérateur   Journalisée

Hx100V-Can G1-X
onaivalf2
Très actif
*
Messages: 284



« Répondre #2 le: Janvier 05, 2012, 12:42:07 »

Merci, c'est magnifique, quel travail !
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 05, 2012, 12:53:48 »

Merci, c'est magnifique, quel travail !


Sans doute, de part les 2/3 photos que j'ai pu réussir à voir sans péter les plombs avec ce site de mer**   Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 05, 2012, 12:59:28 »


Sans doute, de part les 2/3 photos que j'ai pu réussir à voir sans péter les plombs avec ce site de mer**   Fâché

?
Pas de souci pour moi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #5 le: Janvier 05, 2012, 13:03:17 »

?
Pas de souci pour moi.

Laisse... c'est encore son portab' de merde qui fait des siennes! Grimaçant Grimaçant

De sacrées belles images!
Merci pour le lien!
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 05, 2012, 13:16:20 »

Laisse... c'est encore son portab' de merde qui fait des siennes! Grimaçant Grimaçant


Gnan gnan  Grimaçant

C'est pas mon portable qui a inclus le chien et les diaporamas.

Là, faut que je me creuse la tête pour deviner comment bloquer sur une image.


PS : j'ai réussi à "voir" une superbe photo de modèle dans un "rideau" rouge.

Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 05, 2012, 13:20:00 »

les photos sont belles mais les sites en flash c'est vraiment imbuvable
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #8 le: Janvier 05, 2012, 13:23:29 »

Ben je laisse la "main" sur la bande de vignette en dessous de la photo et ça bloque le défilement, comme ça je choisi le temps de visionnage...
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 05, 2012, 13:30:05 »

Ben je laisse la "main" sur la bande de vignette en dessous de la photo et ça bloque le défilement, comme ça je choisi le temps de visionnage...

ah pas bête…  Embarrassé Grimaçant

Les chiens, les photos vont du kitch au-delà de ce que je pensais possible au sublime de chez sublime !
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #10 le: Janvier 05, 2012, 13:32:23 »

ah pas bête…  Embarrassé Grimaçant

Comme quoi ça n'a pas que du mauvais l'Ajax! Souriant Grimaçant Grimaçant

Les chiens, les photos vont du kitch au-delà de ce que je pensais possible au sublime de chez sublime !

Oui!
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
louis07
Hyper actif
*
Messages: 2 727



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 05, 2012, 13:32:34 »

formidable oui!!!!  un Maître du studio et du sens du graphisme... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #12 le: Janvier 05, 2012, 13:33:56 »

Celle de la paire de bouches est terrib'!!! Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 05, 2012, 13:34:43 »

Je persiste à dire que sont site est une daube sans nom.

J'ai pris sur moi et je ne le regrette pas. Il y a du lourd (pas que les éléphants) et du majestueux.

Notez bien que si j'avais trouvé un exemple de site internet qui rend hommage à la photo de part son système de galeries (notamment), je me le serais approprié vite fait  Tire la langue Grimaçant

Tiens, ça me donne une idée de Sujet à la con  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #14 le: Janvier 05, 2012, 13:37:13 »

les photos sont belles mais les sites en flash c'est vraiment imbuvable

En même temps, pour un mec qui s'appelle Tim Flach... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
louis07
Hyper actif
*
Messages: 2 727



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 05, 2012, 13:40:01 »

Flash c'est comme pour tout, un peu de retenue ne fait pas de mal... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 05, 2012, 14:07:31 »

les photos sont belles mais les sites en flash c'est vraiment imbuvable

Ils sont bien les Éric quand même  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 05, 2012, 14:30:09 »

les sites en flash c'est vraiment imbuvable

Ca dépend, faut pas trop en mettre  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
panchito
Hyper actif
*
Messages: 1 912



« Répondre #18 le: Janvier 05, 2012, 18:34:04 »

Je persiste à dire que sont site est une daube sans nom.

J'ai pris sur moi et je ne le regrette pas. Il y a du lourd (pas que les éléphants) et du majestueux.

Notez bien que si j'avais trouvé un exemple de site internet qui rend hommage à la photo de part son système de galeries (notamment), je me le serais approprié vite fait  Tire la langue Grimaçant

Tiens, ça me donne une idée de Sujet à la con  Grimaçant

Sans vouloir polémiquer, tu dois avoir un problème de matos. Avec ma configuration cela marche parfaitement, c'est fluide et rapide, je ne comprends pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 05, 2012, 19:23:19 »

Site un peu lourd à visionner (l'affichage des galeries prend un peu de temps)

Mais aucun regrets, toutes les photos sont sublimes, certaines ont dû demander un travail colossal  Choqué

J'adore en tout cas, et puis il y a une façon de photographier les animaux vraiment originale.
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #20 le: Janvier 05, 2012, 19:56:09 »

Sans vouloir polémiquer, tu dois avoir un problème de matos. Avec ma configuration cela marche parfaitement, c'est fluide et rapide, je ne comprends pas.

J'ai pas dit ce que tu dis  Sourire

Ressenti personnel. Le flash, c'est de la daube ; et j'aime pas les onglets.

poc128 te le dira mieux que moi : j'ai du super matos  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 05, 2012, 20:44:36 »

Le flash, c'est de la daube

Ah bah tiens ! et pourquoi donc ? c'est sûr si tu as l'habitude de visiter des sites gavés de flash ...
Par exemple, sur le mien, diaporamas et galeries sont en flash, c'est de la daube ? tu peux dire oui  Clin d'oeil
Le flash permet des choses pas possible en html, faut juste ne pas trop en mettre ...
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 05, 2012, 21:28:58 »

Ah bah tiens ! et pourquoi donc ? c'est sûr si tu as l'habitude de visiter des sites gavés de flash ...
Par exemple, sur le mien, diaporamas et galeries sont en flash, c'est de la daube ? tu peux dire oui  Clin d'oeil
Le flash permet des choses pas possible en html, faut juste ne pas trop en mettre ...


Tu as jeté un oeil sur les statistiques de ton site ?
Genre, pour voir la durée moyenne de visite de ton site…

Le genre de message " Ce site contient des animations Flash. Si le diaporama ne s'affiche pas, veuillez télécharger Adobe Flash Player, ou bien entrer sur la version HTML du site." faut croiser les doigts pour que le visiteur le lise jusqu'à la fin…  Clin d'oeil

Après, j'aurais du dire en effet "le flash a profusion, c'est de la daube"?

PS : c'est mieux sans les "flare"  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 05, 2012, 22:10:37 »

Le genre de message " Ce site contient des animations Flash. Si le diaporama ne s'affiche pas, veuillez télécharger Adobe Flash Player, ou bien entrer sur la version HTML du site." faut croiser les doigts pour que le visiteur le lise jusqu'à la fin…  Clin d'oeil

Tu penses qu'il y a beaucoup de visiteurs qui n'ont pas Flash aujourd'hui ?? je ne pense pas (à part les téléphones d'Apple).
La version HTML est surtout là pour le référencement auprès de Google, car effectivement les images encapsulées dans du Flash ne sont pas vues par les moteurs.

PS : c'est mieux sans les "flare"  Clin d'oeil

Merci  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 05, 2012, 22:31:57 »

Tu penses qu'il y a beaucoup de visiteurs qui n'ont pas Flash aujourd'hui ?? je ne pense pas (à part les téléphones d'Apple).
La version HTML est surtout là pour le référencement auprès de Google, car effectivement les images encapsulées dans du Flash ne sont pas vues par les moteurs.

Merci  Clin d'oeil


Tu serais étonné du nombre de gens qui ont flash sans le savoir  Grimaçant
Pour peu que leur ligne Internet défaille au moment de leur visite (par exemple), "ils" ne penseront qu'à cette phrase technique à laquelle ils ne comprennent rien et qui leur enlèvera toute envie de retenter l'opération.

Après, cela ne concerne peut-être qu'une personne sur cent…  Sourire

A titre perso, je déteste ce genre de message. je trouve cela assez "sectaire". C'est comme ceux qui nous invite à vérifier la calibration de leur écran avant de visionner leurs "œuvres"…  Roulement des yeux
100% de mes visiteurs ne me parlent que de l'impact ou l'émotion ressenti devant une ou plusieurs photos.
Les couleurs, le contraste, etc. c'est bon pour les tirages.
Je précise que je ne sais pas pourquoi je dis ça vu que cela n'a rien à vor avec le flash  Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #25 le: Janvier 05, 2012, 22:36:50 »

Tu serais étonné du nombre de gens qui ont flash sans le savoir  Grimaçant

Je suis entièrement d'accord avec toi : tout le monde a Flash et beaucoup ne savent pas ce que c'est.
Ca m'arrange  Sourire

Pour peu que leur ligne Internet défaille au moment de leur visite (par exemple), "ils" ne penseront qu'à cette phrase technique à laquelle ils ne comprennent rien et qui leur enlèvera toute envie de retenter l'opération.

Que veux-tu dire ?

A titre perso, je déteste ce genre de message. je trouve cela assez "sectaire".

T'exagères !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
leicazeiss6768
Très actif
*
Messages: 277



« Répondre #26 le: Janvier 06, 2012, 20:31:05 »

si si!! le site est mal foutu!! le flash c'est de la daube!!
Signaler au modérateur   Journalisée

merci
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #27 le: Janvier 06, 2012, 20:44:58 »


T'exagères !  Souriant

Cela se saurait  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #28 le: Janvier 06, 2012, 20:45:47 »



Que veux-tu dire ?


Qu'ils verront ton message comme un message d'erreur.
Signaler au modérateur   Journalisée
GG_
Hyper actif
*
Messages: 2 576



WWW
« Répondre #29 le: Janvier 06, 2012, 21:37:03 »

Qu'ils verront ton message comme un message d'erreur.

Je ne comprends pas plus ce que tu veux dire.
Si leur ligne internet défaille, ils n'auront pas accès au site, quel rapport avec le flash ?

De toutes façons, si Flash n'est pas présent, alors une image fixe (une parmi le diaporama) s'affiche à la place.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme
mister pola
Hyper actif
*
Messages: 5 530



WWW
« Répondre #30 le: Janvier 07, 2012, 02:24:53 »

normalement , flash va etre remplacé par HTLM5.
J'ai cru comprendre que Adobe allait laisser tomber Flash
Signaler au modérateur   Journalisée

giampaolo
Hyper actif
*
Messages: 2 030



WWW
« Répondre #31 le: Janvier 07, 2012, 09:27:37 »

normalement , flash va etre remplacé par HTLM5.
J'ai cru comprendre que Adobe allait laisser tomber Flash

J'ai cru comprendre la même chose mais Flash il va rester encore un bon moment en place, car refaire sont site.... est typiquement quelque chose que l'on renvoie au lendemain... et les jours passent vite.
Mon site est en flash.... et cela fait deux ans que j'aimerais passer au HTLM5...
Signaler au modérateur   Journalisée

ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 07, 2012, 10:27:27 »

normalement , flash va etre remplacé par HTLM5.
J'ai cru comprendre que Adobe allait laisser tomber Flash

Adobe vient d'annoncer la fin du dev de flash pour mobile. Html 5 sera bien le remplacant mais malheureusement, ce n'est pas encore la panacée car aucun navibateur actuel ne l'interprete de la même manière.
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 313



WWW
« Répondre #33 le: Janvier 07, 2012, 10:49:46 »

c'est pour cela que j'ai toujours fait mes sites en HTML.

actuellement c'est le module WSPP pour Lightroom
Signaler au modérateur   Journalisée

Hulyss
Hyper actif
*
Messages: 2 647



WWW
« Répondre #34 le: Janvier 07, 2012, 11:21:32 »

normalement , flash va etre remplacé par HTLM5.
J'ai cru comprendre que Adobe allait laisser tomber Flash

Wi. Tout site nouveau de nos jours devrait être codé en HTML5. De toute façon c'est beaucoup plus facile et l'adaptation par rapport à l'ancien langage n'est pas insurmontable; au contraire c'est un élagage.

Olivier à raison d'utiliser les templates lightroom sauf qu'il me semble que seul TTG propose un template optimisé HTML5, pas lightroom par défaut.

Le mieux est d’apprendre à adapter de réels templates HTML5 en codant autour : Bien plus de liberté et surtout pas d'entrave de licences. Dans un template TTG ou même lightroom, c'est un peu comme les jeux vidéo ou le scénario vous est imposé et votre progression aussi. Gare à qui tripote au delà Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #35 le: Janvier 08, 2012, 11:20:55 »

Merci pour m'avoir fait découvrir ce site dont certaines photos sont véritablement éblouissantes !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
poc128
Hyper actif
*
Messages: 12 993



« Répondre #36 le: Janvier 10, 2012, 15:23:49 »

Wi. Tout site nouveau de nos jours devrait être codé en HTML5. De toute façon c'est beaucoup plus facile et l'adaptation par rapport à l'ancien langage n'est pas insurmontable; au contraire c'est un élagage.

Olivier à raison d'utiliser les templates lightroom sauf qu'il me semble que seul TTG propose un template optimisé HTML5, pas lightroom par défaut.

Le mieux est d’apprendre à adapter de réels templates HTML5 en codant autour : Bien plus de liberté et surtout pas d'entrave de licences. Dans un template TTG ou même lightroom, c'est un peu comme les jeux vidéo ou le scénario vous est imposé et votre progression aussi. Gare à qui tripote au delà Clin d'oeil

J'ai l'impression d'être à l'étranger la! Souriant Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

I do not fake, I'm too extreme
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 426



WWW
« Répondre #37 le: Janvier 10, 2012, 16:18:07 »

J'ai l'impression d'être à l'étranger la! Souriant Souriant Grimaçant

Je t'expliquerai… ou pas  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: