Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel bridge pour faire des panoramiques "automontés" ?  (Lu 956 fois)
Piwoche
Nouvel arrivant
*
Messages: 2



« le: Janvier 05, 2012, 12:59:50 »

'jour à tous et la bonne année !

J'ai essayé récemment un compact qui montait tout seul des panoramiques. Le rapport "temps passé / résultat" était tout à fait correct. Je me dis qu'il doit bien exister un bridge qui ferait cela, et qui en plus aurait la bonne idée de prendre un point GPS dans la foulée ? Parce que quand on prend des photos de paysage à la pelle, pour une usage "utilitaire"', tout cela peut faire gagner beaucoup de temps ensuite...
Pour l'instant, je les prends au réflex et Photomerge fait le reste, mais pour le "tout venant", je cherche encore plus rapide...

Merci pour vos réponses !
Signaler au modérateur   Journalisée
stef72
Très actif
*
Messages: 311



« Répondre #1 le: Janvier 05, 2012, 13:52:45 »

plus rapide avec le Sony dsc hx 100v, il y a le gps et plusieurs mode panoramiques mais de la a comparer la qualité reflex, tu risques d'être déssus  du résultat, je possède le hx100v, mais je fais mes panos par assemblage avec Magix photo maker, il est limité a 6 images
la rapidité ne fait pas bon ménage avec  la qualité, en général.
budget ± 400E
Signaler au modérateur   Journalisée

Hx100V-Can G1-X
Piwoche
Nouvel arrivant
*
Messages: 2



« Répondre #2 le: Janvier 05, 2012, 14:35:09 »

Merci Stef 72,

Je suis allé voir les caractéristiques de cet appareil, c'est tout à fait que je cherchais. J'imagine que la qualité ne sera pas celle d'un reflex (sinon, à quoi bon en avoir un ?  Sourire ) mais comme c'est pour des photos qui sont destinées à montrer à quoi ressemble le lieu, sans souci artistique, m'est avis que le résultat suffira amplement ! Et quand il faudra de la top qualité, hé bien mon reflex Pentax et sa focale fixe ressortiront du sac !
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #3 le: Janvier 05, 2012, 15:33:58 »

Tu as deux types de modes panoramiques sur les APN : ceux qui ne sont qu'une exploitation de la vidéo et fournissent des images avec assez peu de pixels (la majorité) et ceux qui exploitent la pleine résolution du capteur. Les NEX sont dans ce second cas mais ce ne sont peut-être pas les seuls.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 05, 2012, 15:55:40 »

... et ceux qui exploitent la pleine résolution du capteur.
 Les NEX sont dans ce second cas mais ce ne sont peut-être pas les seuls...


oui les Sony Nex, mais aussi leurs Compacts et Bridges :

- Hx7v - Hx9v - Hx100v - peuvent faire des Panoramiques H de 43 MégaPixel :

http://www.flickr.com/photos/cameralabs/5996254111/sizes/l/

à main levée et en 1 seule fois !!   Tire la langue


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #5 le: Janvier 05, 2012, 16:10:25 »


oui les Sony Nex, mais aussi leurs Compacts et Bridges :

- Hx7v - Hx9v - Hx100v - peuvent faire des Panoramiques H de 43 MégaPixel :

http://www.flickr.com/photos/cameralabs/5996254111/sizes/l/

à main levée et en 1 seule fois !!   Tire la langue


Clin d'oeil

Piwoche, tu as ta réponse : il te faut un Sony.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 05, 2012, 16:22:03 »

Chez Fuji aussi, plusieurs bridges et compacts font la même chose...
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #7 le: Janvier 05, 2012, 17:30:44 »

Chez Fuji aussi, plusieurs bridges et compacts font la même chose...

En utilisant la totalité des pixels du capteur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Shosholoza
Très actif
*
Messages: 279



« Répondre #8 le: Janvier 05, 2012, 17:58:08 »


à main levée et en 1 seule fois !!   Tire la langue


Joli ...mais en visionnant la taille originale on s'aperçoit que l'auto-assemblage s'est loupé , personne ne pourra téléphoner par la ligne qui passe au-dessus de la fourgonette , coupée en plusieurs endroits  Choqué ....ou alors quelqu'un prévoit d'attaquer le wagon postal et ne veut pas que l'on puisse prévenir les tuniques bleues ?  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 05, 2012, 18:12:44 »

En utilisant la totalité des pixels du capteur ?

Je ne sais pas...
Mes quelques panos réalisés avec un bridge Fuji HS10 font environ 6X32 cm en 300 dpi et pèsent 8 Mo...ce qui me suffit pour ce que j'en fait...
Signaler au modérateur   Journalisée

Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #10 le: Janvier 05, 2012, 18:49:20 »

Je ne sais pas...
Mes quelques panos réalisés avec un bridge Fuji HS10 font environ 6X32 cm en 300 dpi et pèsent 8 Mo...ce qui me suffit pour ce que j'en fait...

Le poids m'incite à penser que c'est une utilisation dérivée du mode vidéo du capteur (2 Mpixels par image avant assemblage).

Edit : compte tenu de ce qu'écrit geo444 ci-dessous, c'est même du 1 Mpixel par image avant assemblage (720 et pas 1.080).
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 05, 2012, 18:49:39 »

... mais en visionnant la taille originale on s'aperçoit que l'auto-assemblage s'est loupé,
 personne ne pourra téléphoner par la ligne qui passe au-dessus de la fourgonette , coupée en plusieurs endroits
... ou alors quelqu'un prévoit d'attaquer le wagon postal et ne veut pas que l'on puisse prévenir les tuniques bleues ? 


lol !...   Souriant   bin t'as juste qu'a virer ce Vieux fil de Télé-Graphe !...   Clin d'oeil

... chacun a 1 mobile, mème au Far-West !   Grimaçant

mais en cas de Vent, tu ne feras pas mieux à la main : Arbres, Nuages et fils Tronqués !!   Tire la langue

franchement : pour un Hx7v à ~200€... c'est + que bien !!!


... pano réalisé avec 1 bridge Fuji HS10 fait environ 6 X 32 cm en 300 dpi et pèsent 8 Mo...


Hello JeanMau !  Clin d'oeil

= ~720 x ~3800 pixels = c'est loin, loin, loin, loin, loin des Sony = 4096 x 10480 pixels !   Souriant

http://www.flickr.com/photos/cameralabs/5996254111/sizes/l/


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
jeanmau
Super actif
*
Messages: 852



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 05, 2012, 19:42:27 »

Salut geo...
En effet, c'est une utilisation de la fonction vidéo de l'appareil mais comme je dis, pour l'utilisation que j'en fait c'est bien suffisant...
Signaler au modérateur   Journalisée

geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 06, 2012, 09:49:31 »


- Hx7v - Hx9v - Hx100v - peuvent faire des Pano HR de 10 480 x 4 096 pixels = 43 MP :

http://www.flickr.com/photos/cameralabs/5996254111/sizes/l/

à main levée et en 1 seule fois !



apparemment, les Nex-5N et Nex-7 n'ont Pas de Pano HR comme les HxNv...

mais "seulement" 12 416 x 1 856 = 23 MP ??

1 peu dommage...


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #14 le: Janvier 06, 2012, 10:46:29 »


apparemment, les Nex-5N et Nex-7 n'ont Pas de Pano HR comme les HxNv...

mais "seulement" 12 416 x 1 856 = 23 MP ??

1 peu dommage...


Clin d'oeil

D'où sors-tu ça Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 06, 2012, 12:33:59 »

D'où sors-tu ça ??


des Specs Sony publiées dans les dizaines de Tests ici ou la...
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Sony+Nex-5+Nex-7+Panorama+23+MP&gbv=1&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw

mais je ne demande qu'1 chose : que toi, ou qqu'un d'autre, trouve mieux !?    Sourire

très intéressé par le 5N pour mes Ais, FD, K...


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 311


« Répondre #16 le: Janvier 06, 2012, 13:05:13 »

Étrange mais je m'incline Sourire.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 06, 2012, 17:20:35 »

Étrange...


c'est surtout dommage !... ca ne fait pas beaucoup en Hauteur 1856 Pixels !!!   Triste

= on est + dans la Banderole que... dans le Poster Géant, non   Huh

1 bon Jpeg = 26 cm, 1 Excellent = 39 cm de haut !

un peu triste les 24 MP du Nex-7 ?


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
alain56450
Très actif
*
Messages: 174


« Répondre #18 le: Janvier 26, 2012, 23:39:15 »

pano tx5 et les ..................et  un mat qui tient par miracle?


* DSC00515.JPG (175.19 Ko, 430x768 - vu 314 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain56450
Très actif
*
Messages: 174


« Répondre #19 le: Janvier 26, 2012, 23:42:34 »

mais de très beaux souvenirs du petit poucet


* DSC00516.JPG (135.43 Ko, 168x768 - vu 316 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hachu21
Très actif
*
Messages: 427


« Répondre #20 le: Février 22, 2012, 15:31:26 »

J'ai découvert le logiciel Microsoft ICE ce week end.
Très rapide (moins de 10 clics) et resultats très prècis. il me semble qu'il utilise la techno de Photosynth qui est dispo sur smartphones.
Surement moins rapide que le mode sony, mais meilleurs resultats sur les raccords.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #21 le: Février 22, 2012, 16:14:39 »

.

Hachu21, t'es Le Mec Génial !...

à t'écouter, t'as Tous les APN !... + celui à ton frère... ta soeur... ton cousin... qui encore déja ?

et maintenant... tu vas avoir Tous les Logiciels aussi ?!

... mais... on ne voit Jamais 1 Photo sur Chassimages.... ou tu les caches ?

c trop triste...


 Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
Hachu21
Très actif
*
Messages: 427


« Répondre #22 le: Février 22, 2012, 16:47:16 »

Houlà... pourquoi tant d'agressivité?  Indéci
j'essaye de partager les infos et expériences qui pourraient être utiles à d'autres.
Il est vrai que je poste peu d'images mais tu en trouveras quand même quelques unes sur le fil du S95.
Je ne suis qu'un simple amateur qui débute (premier compact en 2004). Et je n'ai jamais prétendu avoir tous les APN, ni tous les logiciels.

Pour en revenir au fil, je pense que la fonction Sony (que j'aimerais tout de même voir un jour chez Canon) est moins performante qu'un logiciel PC car sur les nombreux exemples postés par les utilisateur du HX9v, on voit souvent (mais pas toujours) des défaut de raccord.

Mais je peux me tromper, je ne pretends pas avoir la science infuse.
Signaler au modérateur   Journalisée
geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #23 le: Février 22, 2012, 19:19:01 »

.

non, pas d'agressivité ?... oui, des grands regrets !   Triste

t'as la chance de Tout Essayer... et tu ne nous montres jamais rien !!   Fâché


... je pense que la fonction Sony (que j'aimerais tout de même voir un jour chez Canon) est moins performante qu'un logiciel PC car sur les nombreux exemples postés par les utilisateur du HX9v, on voit souvent (mais pas toujours) des défauts de raccord...

mais non, elle est assez géniale au contraire !... le mat du bateau = normal, ca bouge trop !   Souriant

essaye avec le Logiciel un jour de Mistral, qui fait tout bouger, tu verras !!   Triste
... en cas de Vent : tu feras Pas mieux à la main : Arbres, Nuages, Fils Tronqués !

+ 100% Cadeau les Panos de 44 MP ds 1 Hx7v à 200€ !

me plairait sacrément sur Nex 5N !...


Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
grosnoob06
Très actif
*
Messages: 370



WWW
« Répondre #24 le: Février 24, 2012, 23:28:24 »

Merci Hachu 21, je teste le soft de chez Krosoft là... je connaissais pas, donc merci c'est une tuerie ton truc. Et moi aussi je partage ton point de vue sur les panos en soft plutôt que sur un APN, aucun intérêt... moi je bosse sur le viewer KRPANO toute la journée et c'est de la balle ! tu peux faire des choses incroyables avec des softs comme ça... et rapidement en plus. Mais bon, les vieux ils veulent du hard (je ne parle pas des films hein... Sourire) )

en tous cas merci, super simple... et puissant. Bravo.
Signaler au modérateur   Journalisée

EOS 7D / Sigma SD15
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: