Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 48   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon D4: lever de rideau officiel  (Lu 59442 fois)
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #225 le: Janvier 06, 2012, 14:34:57 »

HS, jtoupiolle !


Ici, on discute de l'essentiel : prises micro, WiFi intégré, interface tactile... qu'est-ce que tu nous bassines avec tes histoires de dynamique ?!!!
Faudrait voir à ne pas oublier le GPS, c'est également essentiel.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #226 le: Janvier 06, 2012, 14:41:22 »

Verso92,
Relisez mes posts précédents...
...Et puis relisez la presse car bien souvent les journalistes eux même prennent des positions avec courage à l'encontre des producteurs: le souvenir du Canon 1 D MarkIII vous a échappé...et les conséquences pour CI. Et pourtant ce boîtier devait être...extraordinaire puisque réalisé avec des photographes... de sport.
L'échec industriel fait partie de la vie des entreprises...point.
Le simple fait de devoir soit même régler chaque optique en achetant le dispositif ad-hoc pour le faire (surcoût et temps à la charge de l'acheteur....) sur des boîtiers même d'entrée de gamme est une fumisterie que les fabricants nous font avaler et que leurs contempteurs sur les forums acquiescent.
Idem, si Nikon doit désormais s'inspirer d'Olympus, de Panasonic ou bien de Sony pour produire des oripeaux électroniques du nom barbare de "V1" (mauvais souvenirs perso pour ma famille). Il faut être un brin naïf et prosélyte pour prétendre qu'ils ont "écouté" les utilisateurs, plus que suivre la concurrence dans ce cas...comme pour le D4 dont les spécifications croisées avec le 1DX sont "étrangement" proches et dans la continuité des modèles précédents...Heureusement, il y a la video car ils ont écouté...les ventes surprises du 5dII...qui venait de créer un niche, bien exploitée depuis pas Panasonic et Sony...


 
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 639



WWW
« Répondre #227 le: Janvier 06, 2012, 14:42:57 »

Pas vraiment envie de l'acheter... Fâché
Résolution faiblarde quand on a un D3X et pas d'avançée majeure sur le D3S quand le D3X est hors-jeu...
Quant à la batterie et son format différent, c'est vraiment un gros handicap :
Une journée de Rallye et les batteries des D3(S-X) sont déja à plat surtout quand on utilise l'IS et qu'il fait froid...(j'ai une batterie supplémentaire toujours chargée)

edit : ça ne veut pas dire que je ne l'acheterai pas quand même  Clin d'oeil
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 484



« Répondre #228 le: Janvier 06, 2012, 14:43:19 »

Bon alors faudra que je vende mes accus 4a et mon verre quadrillé, ils vont pas sur le m9  Grimaçant

C'est vrai qu'il a eu beaucoup d'interventions depuis ce matin.

Et encore il n'y a pas d'image, on parle pas du prix de la rue, ni de la date de commercialisation, ni de la dispo en quantité ou pas. Etc!

Donc de la marge pour ce fil  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
PapaChloé
Hyper actif
*
Messages: 2 196



WWW
« Répondre #229 le: Janvier 06, 2012, 14:47:51 »

Le fil va si vite que çà a peut être déjà étét dit. Mais il me semble que la touche AE/AL est remplacée par le bouton central du sélecteur secondaire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tout est possible
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #230 le: Janvier 06, 2012, 14:49:06 »

Jtoupiolle,
Si en plus il y a regression dans le domaine de la dynamique ou du piqué...Va pas se vendre cet objet du passé.
Sérieusement, on ne peut souhaiter qu'une amélioration sur le plan photographique dont chacun s'accorde à reconnaître la maturité...Je suis pas inquiet sur ce volet. En revanche, il faut que les améliorations soit sensibles pour justifier du prix, au moins sur le plan photo et sans raisonner à la marge sur le 1% de cas de figure qui illustrerait cette amélioration....
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #231 le: Janvier 06, 2012, 14:50:37 »

Pas vraiment envie de l'acheter... Fâché
Résolution faiblarde quand on a un D3X et pas d'avançée majeure sur le D3S quand le D3X est hors-jeu...
Quant à la batterie et son format différent, c'est vraiment un gros handicap :
Une journée de Rallye et les batteries des D3(S-X) sont déja à plat surtout quand on utilise l'IS et qu'il fait froid...(j'ai une batterie supplémentaire toujours chargée)

edit : ça ne veut pas dire que je ne l'acheterai pas quand même  Clin d'oeil
 

Il ne faut pas non plus l'acheter à contre cœur. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #232 le: Janvier 06, 2012, 14:51:25 »

Trop aimable  Sourire

Si j'étais toi j'écrirais a Canon pour leur signalé que leur grip Wifi est "hors la loi", ça pourrait les aider ...

Ne pas confondre le fait que la vente d'un appareil soit autorisé avec les conditions de son utilisation qui peuvent être réglementée.

Cela dit, il n'est pas plus hors la loi que TOUTES les box que nous avons chez nous.
En effet, pour faire rapide (je ne pense pas que la loi ait changée) légalement l'émission WIFI dans le domaine publique n'est pas autorisée sauf après déclaration à la préfecture du lieu concerné...

Donc les ondes de votre box devraient s'arrêter aux portes et fenêtres de chez vous Souriant
Comme on le voit nos députés ont de grandes connaissances en technologies.

Cela dit ce n'est évidement ce texte tout théorique, n'est heureusement pas appliqué aussi restrictivement.

Mais installe un système wifi un peu puissant et amuse toi par exemple à perturber les communications téléphoniques et tu risqueras juste, de mémoire, quelque chose comme deux ans de prison et 100.000 € d'amende!
Signaler au modérateur   Journalisée
rico7578
Super actif
*
Messages: 688



WWW
« Répondre #233 le: Janvier 06, 2012, 14:52:31 »

Allez pour relancer un peu ce fil qui mollit Grimaçant

Ici (Nikon Australia) des samples en HD pour les curieux :

http://www.nikon.com.au/en_AU/product_details.page?DCRPath=templatedata/en_AU/saleable_product_information/data/Digital%20SLR%20Cameras/D4.xml&currentProductTab=4&CategoryID=gp11zkm9#

Photo prise à 6400iso : http://www.nikon.com.au/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/Zob.jpg
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric M.
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #234 le: Janvier 06, 2012, 14:54:47 »

 Clin d'oeil Souriant Grimaçant
HS, jtoupiolle !


Ici, on discute de l'essentiel : prises micro, WiFi intégré, interface tactile... qu'est-ce que tu nous bassines avec tes histoires de dynamique ?!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 519



« Répondre #235 le: Janvier 06, 2012, 14:55:46 »

 Sourire Clin d'oeil Souriant Grimaçant
Faudrait voir à ne pas oublier le GPS, c'est également essentiel.
Signaler au modérateur   Journalisée
haruki
Nouvel arrivant
*
Messages: 21


« Répondre #236 le: Janvier 06, 2012, 14:57:14 »

 [at] manolindo
Je trouves pour ma part que la plus grande evolution dans le numérique récent c'est le x100.
Ce que j'ai besoin c'est une bague de diaph, un barillet pour les vitesse, un viseur et un déclencheur, le tout associé a un capteur le plus grand possible et une bonne optique. Je veux ces réglage sous les doigts pour être réactif et non au bout d'un joystik ou dans un sous menu comme la sur les  appareils compact des marque que vous donnez en exemple de modernité.
La photo reste une histoire de lumière qui se controle grace a une vitesse d'obturation et une ouverture de diaphragme et cela tant en numérique qu'en argentique.  Aucuns programes intelligent n'a encore changé cela il me semble. Je suis donc heureux que nikon laisse cela aux boitier grand publique
Haruki


 
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 802



WWW
« Répondre #237 le: Janvier 06, 2012, 14:59:50 »

Faudrait voir à ne pas oublier le GPS, c'est également essentiel.
Même combat pour le GPS, il ne faut pas oublier que cet appareil va se retrouver dans les sac des reporter-photographes et que dans certains pays les GPS sont interdis ou au mieux vont provoquer une grosse attente et formalités administrative à la douane...
Signaler au modérateur   Journalisée
pepew
Super actif
*
Messages: 622


« Répondre #238 le: Janvier 06, 2012, 15:01:44 »

Allez pour relancer un peu ce fil qui mollit Grimaçant

Ici (Nikon Australia) des samples en HD pour les curieux :

Photo prise à 6400iso : http://www.nikon.com.au/tmp/AYl/lMj/yoT/9xP/Gsa/Cn0/yoT/gVE/Zob.jpg

c'est sérieux ??  Souriant

en fait, j'ai pas réussi à ouvrir le lien
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #239 le: Janvier 06, 2012, 15:03:51 »

Verso92,
Relisez mes posts précédents...
...Et puis relisez la presse car bien souvent les journalistes eux même prennent des positions avec courage à l'encontre des producteurs: le souvenir du Canon 1 D MarkIII vous a échappé...et les conséquences pour CI. Et pourtant ce boîtier devait être...extraordinaire puisque réalisé avec des photographes... de sport.
L'échec industriel fait partie de la vie des entreprises...point.

En l'occurrence, je m'en rappelle très bien. Et, sauf erreur de ma part, il ne s'agissait pas d'une erreur de spécification, mais d'un défaut de conception côté AF qui a plombé la carrière du boitier...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #240 le: Janvier 06, 2012, 15:04:03 »

Entre nous et pour avoir utilisé les deux, la bague de diaph. c'est pas le plus pratique, en tout cas moins qu'avec la molette.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #241 le: Janvier 06, 2012, 15:07:11 »

[at]manolindo
Je trouves pour ma part que la plus grande evolution dans le numérique récent c'est le x100.
Ce que j'ai besoin c'est une bague de diaph, un barillet pour les vitesse, un viseur et un déclencheur, le tout associé a un capteur le plus grand possible et une bonne optique. Je veux ces réglage sous les doigts pour être réactif et non au bout d'un joystik ou dans un sous menu comme la sur les  appareils compact des marque que vous donnez en exemple de modernité.
La photo reste une histoire de lumière qui se controle grace a une vitesse d'obturation et une ouverture de diaphragme et cela tant en numérique qu'en argentique.  Aucuns programes intelligent n'a encore changé cela il me semble. Je suis donc heureux que nikon laisse cela aux boitier grand publique
Haruki

Hou, là, là, haruki... toi, tu es un photographe du passé !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
haruki
Nouvel arrivant
*
Messages: 21


« Répondre #242 le: Janvier 06, 2012, 15:08:37 »

36ans :-/...
mais pas susceptible ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 655



WWW
« Répondre #243 le: Janvier 06, 2012, 15:09:17 »

Entre nous et pour avoir utilisé les deux, la bague de diaph. c'est pas le plus pratique, en tout cas moins qu'avec la molette.

Sauf que là, il s'agit de dire toi même au boitier "effe-cinque-cisse"...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #244 le: Janvier 06, 2012, 15:09:26 »

Verso92,
Un AF mal conçu oui... aux conséquences catastrophiques pour Canon...Car les spécifications du bloc AF étaient...mauvaises.
Depuis, les utilisateurs sont devenus plus vigilants et tout à coup on se rend compte qu'il faut dans de trop nombreux cas régler ses optiques à son boîtier...Si pour vous cela signifie écouter ses utilisateurs pro ou bien amateurs, nous ne partageons tout simplement pas la même définition d'une part de ce terme et plus globalement de la qualité d'un produit de haute technologie...
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
manolindo
Super actif
*
Messages: 616


WWW
« Répondre #245 le: Janvier 06, 2012, 15:10:52 »

Haruki,
Je partage votre point du vue...
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick Chirac
rico7578
Super actif
*
Messages: 688



WWW
« Répondre #246 le: Janvier 06, 2012, 15:14:19 »

c'est sérieux ??  Souriant
en fait, j'ai pas réussi à ouvrir le lien

oui, les liens fonctionnent à mon boulot, ton filtre doit être plus puissant que celui de ma boite  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric M.
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #247 le: Janvier 06, 2012, 15:17:41 »

oui, les liens fonctionnent à mon boulot, ton filtre doit être plus puissant que celui de ma boite  Grimaçant
pareil, le lien fonctionne bien chez moi.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 628



« Répondre #248 le: Janvier 06, 2012, 15:22:57 »

Pourquoi ne refuses-tu de voir que certains photographe ne veulent surtout pas d'un A77 à la sauce Nikon ?

Mais ce nombre represente combien de photographes?
si c'est la majorite ok
mais si vous etes une minorite...bye bye  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #249 le: Janvier 06, 2012, 15:26:15 »

Même combat pour le GPS, il ne faut pas oublier que cet appareil va se retrouver dans les sac des reporter-photographes et que dans certains pays les GPS sont interdis ou au mieux vont provoquer une grosse attente et formalités administrative à la douane...

Les iPhone sont donc interdit dans ces mêmes pays ? Probablement n'ont-il pas de réseau GSM remarque pour en être à ce niveau d'interdiction ...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 48   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: