Quel bon 24mm pour un K5?

[Michel]

Je sais que je ne suis pas le seul à se poser la question, l'angle procuré par un 24mm étant voisin de celui d'un 35 en argentique. J'aimerai retrouver un fixe de cette focale. Merci de vos avis.

[clodomir]

sigma ?

[Mistral75]

sigma ?

Bof, vraiment pas terrible.

Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/2,8 (même si ce n'est pas un 24 mm) ?

FA* 24 mm f/2 ?

K 24 mm f/3,5 ?

K ou A 24 mm f/2,8 ?

NEX-7 + Carl Zeiss Sonnar T* E 24 mm f/1,8 ZA ? (JMS est très élogieux à son propos)

[Gér@rd]

Perso, j'utilise le Pentax KA 2,8/24 et j'en suis très content. Bons résultats, petit (pas plus encombrant que le wonwerplastic 2.4/35) et bien construit. Comme c'est du KA seule la mise au point reste manuelle.

Dans l'absolu un AF serait encore plus pratique, bien sûr. Mais celui de Pentax est très encombrant, très cher et rare. Monture K tout court amha ça vaut seulement le coup si très peu cher. Sinon...

[remico]

Samyang va sortir courant 2012 un 24mm f 1.4 : The lens should be available for sale by the end of the year or at the beginning of 2012.

[bendder]

Il y a les cosina/mirande KA 24mm f2,8 macro qui sont pas mal, j'en ai un.
http://www.pentaxforums.com/userreviews/cosina-24mm-f-2-8-mc-macro.html

[Gér@rd]

Ah oui, c'est vrai le Cosina 2.8/24 KA... Il paraît qu'il est pas mal du tout (et pas trop cher). Perso si j'avais pas déjà mon Pentax (je l'avais acheté peu après mon boîtier de Super-A) je pense que j'en aurais acheté un... Il y en a un sur leboncoin en ce moment à 90 € port compris :

http://www.leboncoin.fr/image_son/250370783.htm?ca=12_s

[olivier_aubel]

J'ai aussi le Miranda 24/2.8 macro pour mon Super A.
Testé sur K20, c'est moyen à cause de l'AC. Et puis faut fermer au moins d'1 ou 2 diaph alors je préfère le DA 16-45.

Sinon, pour un argentique, c'est une bonne affaire.

[Michel]

Je vais attendre la sortie du 24mm Samyang même si je n'ai pas besoin d'une ouverture à f1,4. Mon attente est qu'il soit trés bon à f5,6/f8.

[clover]

Je suis étonné que personne ne propose le 21mm, qui donne au final un 31.5mm, donc pas si loin du 35mm, non ?

[Michel]

Effectivement mais le Samyang sera moins cher, non?

[bendder]

Prix défiant tout concurrence en rapport qualité/prix pour du neuf.
Il sera à MAP manuelle et surement pas vraiment compact.
A voir ...

[remico]

Le 21 limited est tentant et je suis pas sur que le samyang soit beaucoup moins cher.

Je ne sais pas ce qu'il vaut face au 21 limited mais sur ebay il y a un vendeur à Hong Kong pour le  pancake Voigtlander color skopar 20 mm f 3.5 neuf en monture Pentax 450 euros + port gratuit, il en reste 4 exemplaires .  http://cgi.ebay.fr/Voigtlander-20mm-f-3-5-Color-Skopar-SLII-f3-5-Pentax-/330593891359?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item4cf8ee741f

[bendder]

Voici un test du skopar 20, attention sur FF.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/504-voigtlander20f35eosff

Et du DA21 sur K5
http://www.photozone.de/pentax/662-pentax21f32?start=1

Niveau qualité cela doit se valoir.

[ligriv]

le seul objectif meilleurque le 21mm limited est le zeiss 21mm f2.8 , mais il coute le double du limited.

[Michel]

Et le Pentax A 24mm, vous en pensez quoi ?

[bendder]

Et le Pentax A 24mm, vous en pensez quoi ?

Je pense qu'il est pas mal (si on le trouve à bon prix), un peu en dessous des A 20 f2,8 et A 28 f2.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-A-Lenses.html

Pour te faire une idée voici le groupe flickr idéal :
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/

[Michel]

Il n'est pas trop mal noté, en effet, mais il y a mieux comme tu le dis. Je crains malgré tout pas mal d'AC.

[sebdu73]

Il n'est pas trop mal noté, en effet, mais il y a mieux comme tu le dis. Je crains malgré tout pas mal d'AC.

Les AC sont relativement facile a corriger et s'estompe en fermant: je dirais que ce n'est pas le plus gênant sur un GA 
Surtout si on a connu le DA* 16-50 à 16mm 

[Michel]

Oui, mais c'est quand même mieux s'il n'y en a pas trop histoire de s'éviter du post-traitement. Merci