Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: fond de studio ... IKEA !  (Lu 784 fois)
belami
Actif
*
Messages: 48



« le: Janvier 09, 2012, 11:38:43 »


Quelqu’un a déjà essayé ?  Souriant

http://www.ikea.com/fr/fr/search/?query=Store+%c3%a0+enrouleur&pageNumber=2

Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #1 le: Janvier 09, 2012, 12:06:23 »

Nous en avons comme stores (blancs) dans les vérandas et je m'en suis déjà servi pour projeter des diapos, très bien.
Il faut juste savoir que la couleur semble être peinte sur une des surfaces, donc à traiter avec douceur.
Pas cher, bon achat.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 716


« Répondre #2 le: Janvier 09, 2012, 12:53:16 »

Jamais essayé.
A priori c'est valable mais on est souvent limité en largeur ; 140 cm max à priori
Un rouleau de fond photo c'est quasiment le double.

Même pour des objets 140 ça peut être juste si tu éloigne le sujet du fond
Signaler au modérateur   Journalisée
haije75
Actif
*
Messages: 169


« Répondre #3 le: Janvier 09, 2012, 13:04:14 »

Jusqu'en 2mètres de large.
Pour un fond de studio occasionnel, c'est à mon avis une très bonne solution, pratique et très économique !
Le gris est bien adapté je trouve.
Signaler au modérateur   Journalisée
ohmface
Hyper actif
*
Messages: 1 835



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 09, 2012, 13:26:53 »

195 c'est short tout de même en longueur, ca ne touche m^me pas le sol
Signaler au modérateur   Journalisée

Plutot mort que libre !
belami
Actif
*
Messages: 48



« Répondre #5 le: Janvier 09, 2012, 14:17:41 »

Jusqu'en 2mètres de large.
Pour un fond de studio occasionnel, c'est à mon avis une très bonne solution, pratique et très économique !
Le gris est bien adapté je trouve.

oui, je pense aussi au gris pour des portraits en buste assez éloigné du fond (dont je ne connais pas la texture) ...
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #6 le: Janvier 09, 2012, 15:06:00 »

oui, je pense aussi au gris pour des portraits en buste assez éloigné du fond (dont je ne connais pas la texture) ...

pour le store, voici un petit macro très vite fait pour montrer la trame (enduit des deux cotés) :


* trame_store.jpg (217.76 Ko, 700x703 - vu 511 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
Marcus 49
Très actif
*
Messages: 297



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 09, 2012, 15:14:27 »

On en parle ici (fil de 2008 Clin d'oeil):

http://www.virusphoto.com/68815-un-rideau-occultant-pour-fond-de-studio.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Primum non nocere
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 09, 2012, 17:01:14 »

ça ne vaut pas le coup
Signaler au modérateur   Journalisée

florian-lebras
Hyper actif
*
Messages: 1 107



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 09, 2012, 18:15:15 »

merci pour l'idée !

si on eclaire le fond pour le surex on ne devrais plus voir la trame et la teinte jaune?
Signaler au modérateur   Journalisée
VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #10 le: Janvier 09, 2012, 18:19:13 »

merci pour l'idée !

si on eclaire le fond pour le surex on ne devrais plus voir la trame et la teinte jaune?

La macro ( à 2 cm) servait juste pour faire ressortir qu'il y a une trame en coton.
La couleur est une erreur de ma part.
La toile est enduite des deux cotés.
Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
belami
Actif
*
Messages: 48



« Répondre #11 le: Janvier 09, 2012, 19:43:25 »

ça ne vaut pas le coup

ah ? pourquoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 09, 2012, 20:46:35 »

1 si c'est tramé c'est pas terrible, 2 c'est cher, 3 il fo "bricoler" un system d'attache, 4 les dimensions sont trop réduites.
Signaler au modérateur   Journalisée

VCR
Hyper actif
*
Messages: 4 633



« Répondre #13 le: Janvier 09, 2012, 21:09:34 »

1 si c'est tramé c'est pas terrible, 2 c'est cher, 3 il fo "bricoler" un system d'attache, 4 les dimensions sont trop réduites.

La trame ne devient visible qu'à quelques centimètre de distance, à condition de faire un effort.
Il y a les dimensions qui peuvent être un obstacle, pour les fixations cela dépend aussi des talents de bricolage.

Signaler au modérateur   Journalisée

la vérité est encore pire  Souriant
belami
Actif
*
Messages: 48



« Répondre #14 le: Janvier 09, 2012, 21:43:32 »

1 si c'est tramé c'est pas terrible, 2 c'est cher, 3 il fo "bricoler" un system d'attache, 4 les dimensions sont trop réduites.

1)   C’est tramé très fin, tu ne colles pas ton modèle au fond et tu ouvres
2)   Ça coute 25€ pour le 1,40mx1,90m au lieu de 71€ pour 1,35mx11m avec le port pour un fond papier classique
3)   C’est sur un tube que tu dois pouvoir facilement fixer à un support de fond
4)   C’est pour faire du portrait en buste
5)           ... il faut essayer ...
Signaler au modérateur   Journalisée
preshovich
Hyper actif
*
Messages: 3 417



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 09, 2012, 22:00:17 »

si il faut commencer à ouvrir le diaph pour pas voir le motif de fond ça craint à mort ... Ce type d'accessoire ne doit pas amener ce genre de contraintes.
1m40 on ne fait rien avec ça, rien que de tendre les bras de caque coté du corps c'est foutu, en plus s'il faut avancer le model pour flouter le fond ça va accentuer l'effet, on comprendra tout de suite que l'entreprise n'est pas viable Sourire
nb : le 1m35 est à 61Eur pas 71 ce qui rend le prix au metre bcp plus attractif.
non vraiment je le deconseille à tous. C'est une fausse bonne idée. Mieux vaut se tourner vers du tissu à la limite.
Signaler au modérateur   Journalisée

Hector06
Hyper actif
*
Messages: 1 973


« Répondre #16 le: Janvier 09, 2012, 22:07:33 »

à 1m35 de large tu ne peux presque rien faire meme en buste  et c est
teleojectif presque obligatoire
Signaler au modérateur   Journalisée

[(1(D)4)x]
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 716


« Répondre #17 le: Janvier 09, 2012, 22:09:57 »

si il faut commencer à ouvrir le diaph pour pas voir le motif de fond ça craint à mort ... Ce type d'accessoire ne doit pas amener ce genre de contraintes.
1m40 on ne fait rien avec ça, rien que de tendre les bras de chaque coté du corps c'est foutu, en plus s'il faut avancer le model pour flouter le fond ça va accentuer l'effet, on comprendra tout de suite que l'entreprise n'est pas viable Sourire
nb : le 1m35 est à 61Eur pas 71 ce qui rend le prix au metre bcp plus attractif.
non vraiment je le deconseille à tous. C'est une fausse bonne idée. Mieux vaut se tourner vers du tissu à la limite.

Avec la Vénus à Milo ça le fait !

Sérieusement il faut voir la matière. ça peut être intéressant pour des objets qui ne font pas tous 1,70 m et 50 kg. Et avoir un effet de matière du fond ce peut être intéressant au même titre que les papiers, les tissus....
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: