Canon G1-X

[gribou]

parce que Canon ne sait pas maîtriser le bruit de lecture de ces capteurs , tous formats confondus 

Le X10 a la même dynamique à 100 iso que le G1-X , c' est la honte .

De peu.
A partir de 200 ISO, cela s'inverse, de peu aussi.... 

dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/769%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/740%7C0/(brand2)/Fujifilm

[Jacque1]

parce que Canon ne sait pas maîtriser le bruit de lecture de ces capteurs , tous formats confondus 

Le X10 a la même dynamique à 100 iso que le G1-X , c' est la honte .
Dommage parce que le concept est très bon , même si visiblement l' AF est un peu lent

Ce n'est pas pour celà que c'est une honte... Chacun ses défaults et ses qualités.

[mykonos44]

Voulez vous donc dire que la taille du capteur ce n'est pas si important que ça ?

[hartge]

Si , mais d'autres composants entrent en ligne de compte , comme l'ouverture de l'objectif , la dynamique etc...Et si un seul n'est pas vraiment à la hauteur , comme en cuisine , le plat n'a pas le goût qu'il devrait !

[gribou]

Point de salut sans FF et objectifs f1.2.....

[hartge]

Hélas non ! Passes ton chemin , rendors toi , tout est calme en ce bas monde !...

[ninon]

parce que Canon ne sait pas maîtriser le bruit de lecture de ces capteurs , tous formats confondus 

Le X10 a la même dynamique à 100 iso que le G1-X , c' est la honte .
Dommage parce que le concept est très bon , même si visiblement l' AF est un peu lent

...Tu devrais acheter CI et le lire attentivement! ...Peut etre ne lis tu que ce qui concerne la marque aux soucoupes violantes?

[Zinzin]

...Tu devrais acheter CI et le lire attentivement! ...Peut etre ne lis tu que ce qui concerne la marque aux soucoupes violantes?

Pour ce qui est de la qualité d' image , tu devrais savoir que CI ne juge que les jpeg boîtiers

[pacmoab]

Premiers G1-X dispos sur le site Camaranu 

[Fab35]

Premiers G1-X dispos sur le site Camaranu 

Pff, t'façon personne ne va l'acheter avec tout ce qu'on a lu, tu penses bien!

[David T.]

A ce prix-là, c'est difficilement un second boitier... Dommage, le concept est intéressant, vu que le range est celui que j'utilise le plus souvent, pour un encombrement bien réduit et qui permet de l'emporter plus facilement qu'un reflex dans bien des circonstances. Les limitations ne me paraissent pas si insurmontables, mais il faut que je précise que pour l'instant, mon second boitier est un DP1 (acheté à un prix bien plus bas, mais certes avec des limitations plus énervantes...).

[hartge]

L'a quand même pas l'air si mauvais que ça , le " petit gros " !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=40697668

[Pipo2A]

Le p'tit gros est déjà en magasin.

[raph2000]

Le p'tit gros est déjà en magasin.

Lequel? 

[christ 88]

Le p'tit gros est déjà en magasin.

Quel magasin ?

[gribou]

Camera.nu, fnac !

[Pipo2A]

La boutique où j'achète mon matériel photo en a quelques-uns.

[christ 88]

Merci

Devrait donc pas tarder à se trouver chez moi
 

[Pipo2A]

En fonction de leur fournisseur, certains en ont, d'autres pas... Les bizarreries de la distribution...

 

[rail77]

Bonsoir
Ce samedi matin, le G1-X est arrivé chez Le Cirque, Boulevard des Filles du Calvaire à Paris. Prix 699 €.
Je passais par là un peu par hasard.
Je l'ai pris en mains.
Et j'avoue, alors que ce n'est pas dans mes habitudes et malgré le prix plutôt élevé, j'ai craqué !
Il parait que je suis le premier client du magasin à en acquérir un : cela me fait une belle jambe !
De toutes façons, il faut bien un premier, dommage que cela ne me soit jamais arrivé quand j'étais à l'école...
Comme je travaille ce week-end, je n'ai pas encore eu le temps de véritablement le tester.
Voici néanmoins mes premières impressions :
- Il est lourd (plus de 500 g), en tout cas bien plus que le LX5 ou le G12.
- Il est également bien plus volumineux que ces deux appareils, on est à mi-chemin entre le compact et le réflex.
- Il ne tient certainement pas dans une poche de chemise.
- Il tient cependant dans une grosse poche de veste, mais il faut que celle-ci soit résistante à cause du poids et se glisse dans n'importe quel sac à dos usuel.
- La prise en mains est excellente, du moins pour ceux qui sont habitués à Canon.
- Je crois que les utilisateurs du G 12 ne seront pas du tout dépaysés, ni même, c'est mon cas, ceux qui viennent d'un réflex de la marque.
- Pour peu que l'on prenne un peu de temps à lire le manuel (en version pdf sur un cd, pas de version papier), on prends très vite l'appareil en main et la navigation dans les menus est plutôt aisée, car tout à fait typique de Canon.
- L'écran a une excellente définition.
- Le viseur, cela ne surprendra personne, est vraiment étriqué.
- Le poids de l'appareil a l'avantage de donner une bonne stabilisation quand on le prends en mains, quand on vise via l'écran.
- La réactivité, à première vue, semble moins mauvaise que je ne le craignais, même si elle ne semble pas excellente. Je tenterai de vérifier la semaine prochaine avec un train en mouvement lancé à 160 km/h et je vous en reparlerai à ce moment là.
- Je n'ai fait que deux ou trois clichés tests, en cadrant, il faut bien l'avouer, n'importe quoi. A première vue, la qualité d'images semble très bonne, là encore, à vérifier dans les prochains jours (j'essaierai si je peux, de faire une photo dimanche après-midi dans mon métro afin de voir ce qu'il vaut à isos élevés).
- Sont fournis les éléments classiques : une batterie et son chargeur, un câble pour se raccorder à l'ordinateur, un CD avec les notices d'utilisation de l'appareil et des logiciels, un CD avec les logiciels DPP version 3.11, ZoomBrowser EX 6.8, CameraWindow 8.6, Movie Uploader for You Tube . et PhotoStitch 3.1, un cache objectif et une courroie.
- Par contre, le pare-soleil est en option.

Premières conclusions en attendant de pouvoir le tester en détail :
Appareil trop encombrant pour être qualifié de compact, mais qui prend cependant beaucoup moins de place qu'un réflex.
Zoom dont l'étendue couvre la majorité des besoins usuels, sauf pour les adeptes du grand angle.
A mon avis, il trouvera très bien sa place chez les randonneurs qui ne veulent pas trop s'encombrer mais qui veulent tout de même une bonne qualité d'image, ou pour les sorties familiales ou touristiques dont la vocation première n'est pas forcément la photo.
Bien que gros, il n'attire cependant pas autant l'oeil qu'un réflex et permet de passer relativement inaperçu lorsqu'il y a foule, par exemple dans les sites touristiques.
Sans remplacer un réflex traditionnel, le G1-X n'est peut-être pas fait pour une utilisation purement professionnelle.
Mais il devrait ravir les amateurs à la recherche d'un appareil de très bonne qualité, mais qui ne veulent pas trop s'encombrer.
Amitiés
Pierre

[gribou]

Merci pour ce premier retour, j'attend avec impatience tes prochaines remarques.

[cocolab]

et des photos
Bravo pour ton achat!

[raph2000]

Cool d' avoir un premier avis. Merci rail77 

[rail77]

Bonsoir
J'ai juste pris quelques photos aujourd'hui, je vais essayer de les poster (peut-être dans un nouveau fil dédié ?).
Pour information :
taille moyenne d'un fichier JPEG direct : environ 2 à 3 Mo
taille moyenne d'un fichier RAW : environ 20 Mo
taille moyenne d'un fichier RAW converti en JPEG : plus de 10 Mo
Je vais de ce pas essayer de redimensionner mes fichiers et je les poste ensuite.
Amitiés
Pierre

[gribou]