Canon G1-X

[Fylt]

Tenez, pour ceux qui veulent quelques idées sur le G1x comparé à d'autres compacts :

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-PowerShot-G1X-Review/Canon-G1X-the-best-compact-cameras

Très intéressant.

Curieux qu´en dynamique il perde par rapport aux G11, G12 et EX1 

J´ai peut-être mal interprété ces données, remarque 

[gribou]

normal c'est les mêmes 

Et ce sont aussi les mêmes qui râlent en entendant le mot "'canon" ....

[erickb]

Et ce sont aussi les mêmes qui râlent en entendant le mot "'canon" ....

je m'en fout de Canon j'ai tout vendu,  je comptais acheter celui ci mais je laisse tomber

[koala69]

Par les temps qui courent, c'est bien de ne pas trop dépenser...
S'il avait eu un résultat supérieur aux reflex 18 MP de la marque grâce au Digic5, et une très bonne réactivité, ça aurait pu justifier un achat pour les vacances...mais là, avec en plus son design "cul entre deux chaises" avec viseur foireux qui prends de la place bof!
Allez Canon, fais nous un SX1 sur base de S100, avec bague tournante et optique équivalent 24-80 f3.5-4.5 comme sur les argentiques 24X36 et là ça changera vraiment le monde du compact si vendu à 650 euros...

[Powerdoc]

Tenez, pour ceux qui veulent quelques idées sur le G1x comparé à d'autres compacts :

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-PowerShot-G1X-Review/Canon-G1X-the-best-compact-cameras

Très intéressant.

curieux, que la dynamique soit si mauvaise

[ninon]

...Cueilli tout frais ce matin:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G1X/G1XA7.HTM

...en cas de censure: Imaging Resource!

[gribou]

curieux, que la dynamique soit si mauvaise

Comme tous les "canon"......w w w.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings
Le premier est 10ème et le second, 14ème, le troisième 26, etc....

[gribou]

Il n'est qu'à 6 points du 7D...

[gribou]

Un autre test...si on peut dire....Sont optimistes.....sur focus numérique.

Je cite :
<<mais pour un compact haut de gamme destiné à certains pros, l'absence d'une griffe «L» (optique pro) est regrettable tout comme la luminosité relativement quelconque. Un modèle f/2-4 aurait déjà fait plus «sérieux» >>

 

Des vrais pros....

[VOLAPUK]

Me rappelle d'un olympus hyper mal classé avec DXO et qui faisait de très belles tofs... Comme quoi ...

Je ne remets pas en cause les chiffres de DXO mais ce n'est pas l'alpha et omega non plus. Y a bien des appareils prestigieux largués avec dxo et qui donnent de supers tofs. Y a quelques photos chez dpreview à 12800 isos qui sont impressionnantes

[ninon]

...Glané ce matin, en faisant le tour des popotes:

http://www.photographyblog.com/previews/canon_powershot_g1_x_photos/

...Photography blog...en cas de censure! ...Les clichés ont l' air brut de décoffrage, et semblent etre de qualité pour un "compact"!

[christ 88]

Les clichés ont l' air brut de décoffrage, et semblent etre de qualité pour un "compact"!

Oui tres bon résultats
Mais le gars aurait peut être du faire un minimum de tri au lieu de vider sa carte sur son blog 

[i-majin]

En test dans le nouveau C.I., point noir l'AF.

[Fab35]

En test dans le nouveau C.I., point noir l'AF.

Ca, fallait s'y attendre hélas !

Garder une techno existante pour les micro-capteurs et la transposer sur un capteur presque APSC, c'était prendre le risque de la lenteur d'AF. En effet, il est surement bcp plus difficile à l'AF contraste d'être rapide quand la pdc devient potentiellement aussi courte. Une erreur de point noyée dans la pdc sur un G12 se verrait énormément sur un G1X. Donc je suppose que Canon a joué la prudence pour garantir une MAP précise.

[microtom]

En test dans le nouveau C.I., point noir l'AF.

Ok, merci pour l'info, je passe donc.

[jtell]

En test dans le nouveau C.I., point noir l'AF.

La section "On aime moins" est bien longue pour un appareil de ce prix et CI a oublié d'y mentionner les 3 points qui me choquent le plus : le prix, le poids et la taille
Un compact aussi lourd et aussi gros mérite t il encore le nom de compact ?  Il y a eu les bridges, les hybrides, il faudrait inventer la catégorie des MAGNUMS

[Fab35]

La section "On aime moins" est bien longue pour un appareil de ce prix et CI a oublié d'y mentionner les 3 points qui me choquent le plus : le prix, le poids et la taille
Un compact aussi lourd et aussi gros mérite t il encore le nom de compact ?  Il y a eu les bridges, les hybrides, il faudrait inventer la catégorie des MAGNUMS

T'inquiète pô, c'est juste qu'il n'est pas fait pour toi !
Ceux qui en auront besoin trouveront ces arguments très secondaires, c'est sûr...
Une fois encore, le terme de "compact" n'a de sens que si on relativise par rapport à quelque chose d'autre, en l'occurence un reflex.


Peut-être une liste de "-" assez longue, mais 5 étoiles quand même, comme quoi...

[geo444]

Curieux qu´en dynamique il perde par rapport aux G11, G12, ...

... curieux, que la dynamique soit si mauvaise...

bin oui... cette fois c'est un Capteur Canon !   

... Un compact aussi lourd et aussi gros mérite t il encore le nom de compact ?...
... Il y a eu les bridges, les hybrides, il faudrait inventer la catégorie des MAGNUMS...

mais ca existe déja, non ?

c'est un Non-Réflex... à Objectifs Non-interchangeables !   


 

[i-majin]

En position macro il cadre au format 18 x 24 cm. Pas terrible pour de la macro.

[ninon]

...Et puis gna gna gna!...et puis rho rho rho!...moi je...y' a pas...il me faut...manque...!
   Analysez l' article de CI, regardez attentivement le test de "piqué"...Et celui du "bruit", essayez de comprendre que l' apn fait sur mesure n' existera jamais, analysez votre pratique photographique  et cernez vos besoins...alors, peut-etre, aurez vous une vue plus saine de ce que Canon vous propose!

[Fab35]

...Et puis gna gna gna!...et puis rho rho rho!...moi je...y' a pas...il me faut...manque...!
   Analysez l' article de CI, regardez attentivement le test de "piqué"...Et celui du "bruit", essayez de comprendre que l' apn fait sur mesure n' existera jamais, analysez votre pratique photographique  et cernez vos besoins...alors, peut-etre, aurez vous une vue plus saine de ce que Canon vous propose!

Eh oui !!!!

M'enfin quand même quoi, z'auraient pû mettre un zoom 24-500 comme c'est la mode actuellement ! 
Sont des incapables chez Canon !

[christ 88]

Eh oui !!!!

M'enfin quand même quoi, z'auraient pû mettre un zoom 24-500 comme c'est la mode actuellement ! 
Sont des incapables chez Canon !

F 2,8  il va sans dire !
 

[ninon]

...Je suis surpris et qq peu agacé des réactions au sujet de cet apn!...depuis plus d' un an les possesseurs et les postulants véléïtaires du G12, étalent leurs doléances dont certaines sont parfaitement fondées...Canon semble en avoir pris acte et nous propose un appareil qui syncrétise la plupart de nos souhaits!...Certes, ce n' est pas une révolution, ni la quadrature du cercle, juste un compact expert aux niveau d' un reflex moyen-gamme, avec une ergonomie et un serieux qui démontre que Canon ne se paye pas la tête de ses clients!

[christ 88]

...Je suis surpris et qq peu agacé des réactions au sujet de cet apn!...depuis plus d' un an les possesseurs et les postulants véléïtaires du G12, étalent leurs doléances dont certaines sont parfaitement fondées...Canon semble en avoir pris acte et nous propose un appareil qui syncrétise la plupart de nos souhaits!...Certes, ce n' est pas une révolution, ni la quadrature du cercle, juste un compact expert aux niveau d' un reflex moyen-gamme, avec une ergonomie et un serieux qui démontre que Canon ne se paye pas la tête de ses clients!

+1

Le mien est commandé de puis cet après midi, c'est vraiment le "compact" que j'attendais

[raph2000]

Je pense que ça va être une p'tite bombe cet apareil..  j'ai hâte de mettre la main dessus