Sigma EX 100-300 f/4 ou EX 80-400 f/4.5-5.6

[Erebus44]

Bonjour les passionnés(es),

Merci de m'éclairer sur le point suivant:
je possède le Canon EOS 350D et je pense passer plus tard au 40D. J'aime la photo animalière, oiseaux dans les marais, bord de mer et parfois forêt de Sologne. J'envisageais l'achat du 100-400 f/4 L IS mais le budget est un peu serré. J'ai vu que le Sigma EX 100-300 f/4 était de très bonne facture avec un excellent piqué (peut-être meilleur que le 100-400 IS Canon) et il peut être utilisé sans trop de perte avec un multiplicateur x1,4 (environ 1200€ à 1300€ l'ensemble je crois) et j'ai vu cet après-midi le Sigma EX 80-400 f/4,5-5,6 chez un revendeur à 1275€. Selon vous vaut-il mieux que je continue à économiser pour le 100-400 de Canon ou bien que je me laisse tenter par une solution Sigma et dans ce cas, laquelle?

merci de prendre le temps de me répondre.
Erebus

[rascal]

et pourquoi pas le 120-400 OS sigma ? Si tu peux attendre les tests et qu'ils sont bons...

A ta place je prendrais un 300/4 IS + ou moins x1.4 plutot que le 100-400 mais c'est personnel

[Erebus44]

Merci rascal pour ta réponse,
J'avais aussi envisagé la solution du 300 f/4 avec un x1,4. Un peu plus cher que les solutions Sigma, à peu près identique au coût du 100-400 IS mais avec une qualité un chouille supérieure.
Autrement je crois que je vais attendre les tests du 120-400 EX de Sigma et s'ils sont bon, je saute dessus car au prix que je l'ai vu il peut valoir le coup (929€ chez materiel.net)