Fuji X Pro 1

[kochka]

Je commence à subir certains effets secondaires de l'annonce du tarif, comme une envie perlante d'acheter un 24/1.4 AFS à la place...

Est-ce un vrai choix?
ou une question d'utilisation?

[mgr]

oui et si ils disent "dans le numero d'avil...pafff la concurence publient dans le numero de mars en extreme urgence....

relax on aura des test...un peu de patience....

mais oui, mais oui..... et puis en attendant nous ferons les tests nous mêmes... 

[fski]

mais oui, mais oui..... et puis en attendant nous ferons les tests nous mêmes... 

oui tu as raison, de toute maniere les tests on y croit que quand ca nous arrange alors....

[Hulyss]

Je commence à subir certains effets secondaires de l'annonce du tarif, comme une envie perlante d'acheter un 24/1.4 AFS à la place...

Effectivement. Ou le 35 ou alors le 85 ... En tout cas les cailloux seront un bien meilleur investissement, plu "durable" dirons nous.

[Raphael1967]

Est-ce un vrai choix?
ou une question d'utilisation?

Bonne question.
C'est une question de fond.
Sur une éventuelle refonte de mon parc photographique.
En raisonnant froidement:
Le X100 truste la focale 35mm
Le D700 étant principalement réservé aux 24, 50 et 85mm.
Mon 85 est au top selon mon cahier des charges
J'ai quatre 50mm (oui, je sais...)
Seule mon 24/2.8 pourrait être upgradé avec un léger apport et la perspective de photos différentes aux grandes ouvertures. Rien de bien raisonnable, j'en conviens...

[Raphael1967]

Effectivement. Ou le 35 ou alors le 85 ... En tout cas les cailloux seront un bien meilleur investissement, plu "durable" dirons nous.

Je ne me sers plus de mon 35 avec le reflex.
C'est ma focale de rue et j'ai besoin de silence, de légèreté et de discrétion.
Le 85/1.4 AFD me suffit totalement.
Dans mes focales fétiches, reste le 24 mais ce serait très gros, lourd et encombrant.
Ah... un simple 16/2.8 (equivalent 24) sur le X pro 1 m'aurait tant plu...

[mgr]

Je ne me sers plus de mon 35 avec le reflex.
C'est ma focale de rue et j'ai besoin de silence, de légèreté et de discrétion.
Le 85/1.4 AFD me suffit totalement.
Dans mes focales fétiches, reste le 24 mais ce serait très gros, lourd et encombrant.
Ah... un simple 16/2.8 (equivalent 24) sur le X pro 1 m'aurait tant plu...

Il va falloir, dans ce cas, te faire au 28 ou au prochain 21mm !

[Raphael1967]

28 c'est trop proche du 35 et 21, cela commence à faire caricatural pour la rue.

[Pipo2A]

Quel toupet chez Fujifilm Pologne ! Ils ont osé comparer le X Pro 1 au Mamiya 645 et au Canon 7D ...

 

[mgr]

Quel toupet chez Fujifilm Pologne ! Ils ont osé comparer le X Pro 1 au Mamiya 645 et au Canon 7D ...

 

[Powerdoc]

Juste une question à la Rédaction :
Avez vous prévu de tester ce Fuji-de-la-mort-qui-tue ?
Réponse A : Pas de test pour ce qui fait moins de 36Mpx,
Réponse B : Oui
Réponse C : Peut être.

Et quand ?
Réponse A : Dans le prochain numéro,
Réponse B : Cette année peut être,
Réponse C : Quand il fera plus de 36Mpx.

 

Tiens je peux répondre à la place de la rédaction
Premiere question : B
Deuxiéme question : sitôt que la rédac aura reçu un exemplaire. 

[Jc.]

Perso j'aurais répondu C et B, mais c'est surtout la réponse de la rédaction qui m’intéresse...

[Pipo2A]

Après la comparaison avec un Mamiya et un Canon 7D, les Polonais passent au tournage de vidéos.

[Powerdoc]

Après la comparaison avec un Mamiya et un Canon 7D, les Polonais passent au tournage de vidéos.

mouais, comparaison, ou la MAP n'est pas faite au même endroit : un peu brouillant tout ça, même si le modèle est miam-miam.

[Pipo2A]

On trouve aussi maintenant des comparaisons avec le Canon 5D mark II.

[Powerdoc]

On trouve aussi maintenant des comparaisons avec le Canon 5D mark II.

Ben oui, c'est le lien que j'ai publié sur l'autre fil 

[Reflexnumerick]

ça fait un mois que je me ballade avec le X10. j'ai retrouvé le gout de la photo de rue avec ce boîtier de petite taille, je ne sors presque plus mes S5. Donc, je pense qu'avec le X pro 1 + 35 et 60, j'aurais mon tandem avec le X10 ... (je conserve quand même les S5) 

[Pipo2A]

Premier test pas brillant chez Asia CNET. Principal grief: l'autofocus...

[infonom]

Dans la revue lmdlp, l'article sur le X-pro-1 montre dans une reproduction du viseur, un cadre équivalent au 60mm .
On dirait un timbre poste sur une carte bancaire. Sympa la MAP manuelle dans ces conditions.

[remi56]

Dans la revue lmdlp, l'article sur le X-pro-1 montre dans une reproduction du viseur, un cadre équivalent au 60mm .
On dirait un timbre poste sur une carte bancaire. Sympa la MAP manuelle dans ces conditions.

Plus grand en tous cas que le cadre 90mm du M9.

[Powerdoc]

Plus grand en tous cas que le cadre 90mm du M9.

 Cela viens du fait, que peu de personnes ont l'habitude de manier les "rangefinder".

[erickb]

il y a deja de bon comparatifs ?

[Powerdoc]

Premier test pas brillant chez Asia CNET. Principal grief: l'autofocus...

petite vidéo de l'autofocus
c'est pas si mal

[Benaparis]

petite vidéo de l'autofocus
c'est pas si mal

Et pendant que l'AF il fait le café, ça se passe comment la MAP manuelle sur un X-Pro 1?

Pas si mal

tu trouves, tu es bon client, franchement c'est intolérablement lent pour le compact APS-C le plus cher du marché et son positionnement "Pro". J'espère que cet exemple n'est pas représentatif, et à defaut que l'AF puisse être amélioré.

[Reflexnumerick]

pas mal ....