Pages: 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fuji X Pro 1  (Lu 65205 fois)
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 338



WWW
« Répondre #1275 le: Février 04, 2012, 18:49:18 »

quand je disais mou, je parlais de l'af...
et il est pas si mou que ça en plus, c'est juste que c'est pas un boitier d'action
pour l'optique, c'est parfait, je fais 90% de mes images à f2, il est génial !

(je pense pas que ça soit à moi que tu ai conseillé de changer)

Ok je comprends,
C'est vrai que l'AF est moyen.

Il ne faut pas comparer avec le prix d'un 35/1.4 FF. Cela n'a rien à voir.
Ce que je voulais dire c'est que je trouve surprenant de tarifer si cher un équivalent de 50/1.4.
En fin de compte ce n'est qu'un standard avec certes une belle ouverture.
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 843



« Répondre #1276 le: Février 04, 2012, 18:57:01 »

Ok je comprends,
C'est vrai que l'AF est moyen.

Il ne faut pas comparer avec le prix d'un 35/1.4 FF. Cela n'a rien à voir.
Ce que je voulais dire c'est que je trouve surprenant de tarifer si cher un équivalent de 50/1.4.
En fin de compte ce n'est qu'un standard avec certes une belle ouverture.

justement comme dit plus haut c'est par parceque c'est l'équivalent que ça coute pas cher...
en vrais c'est un 35 1.4 (qui couvre que le APS-C) et la formule optique est plus compliquée et plus cher à réaliser

par cotnre un 80 1.4 devrait couter bien moins cher que le 85 1.4 AFS vu que sur le X1pro, ça sera presque un 50 1.4
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 230



WWW
« Répondre #1277 le: Février 04, 2012, 19:21:43 »

justement comme dit plus haut c'est par parceque c'est l'équivalent que ça coute pas cher...
en vrais c'est un 35 1.4 (qui couvre que le APS-C) et la formule optique est plus compliquée et plus cher à réaliser

par cotnre un 80 1.4 devrait couter bien moins cher que le 85 1.4 AFS vu que sur le X1pro, ça sera presque un 50 1.4

C'est exact. Par exemple chez Oly l'excellent 45 1,8 est vendu 300  euros : une affaire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 689


« Répondre #1278 le: Février 04, 2012, 20:01:02 »

J'ai eu peur en lisant les derniers commentaires : 2200€ le boitier , en fait non c'est quand on n'a pas d'objectif ,ouf ....vivement la dispo de la bague leica ,'mon voigtlander 35mm 1.4 et mon 50 1.4 asph n'attende plus que cela ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Otto Fokusse
Super actif
*
Messages: 618


« Répondre #1279 le: Février 04, 2012, 20:29:51 »

J'ai eu peur en lisant les derniers commentaires : 2200€ le boitier , en fait non c'est quand on n'a pas d'objectif ,ouf ....vivement la dispo de la bague leica ,'mon voigtlander 35mm 1.4 et mon 50 1.4 asph n'attende plus que cela ...

encore faut-il que l'aide à la map soit utilisable...
Signaler au modérateur   Journalisée
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 689


« Répondre #1280 le: Février 04, 2012, 20:47:14 »

Focus peaking  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 230



WWW
« Répondre #1281 le: Février 04, 2012, 22:18:48 »

Focus peaking  Indéci

non par contre
échelle de distance dans le viseur et pour le live view si on appuie au centre d'une molette on a le zoom direct sur la zone de MAP .
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 689


« Répondre #1282 le: Février 04, 2012, 22:30:30 »

Le live view tu veux dire sur l'écran ou dans le viseur car je ne peux pas m'imaginer de prendre une photo en regardant l'écran ...
Signaler au modérateur   Journalisée
gedeon44
Super actif
*
Messages: 685



WWW
« Répondre #1283 le: Février 04, 2012, 22:35:30 »

mais dès le leak de RP et les 1300 euros je sautais au plafond...  j'aurai du réfléchir c'était trop beau Clin d'oeil

Il paraît que RP rembourse la différence...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #1284 le: Février 05, 2012, 06:59:07 »

Il paraît que RP rembourse la différence...  Grimaçant
attendez un peu... il est bien question de 2200 euros en kit avec le 50mm, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 653



WWW
« Répondre #1285 le: Février 05, 2012, 09:16:16 »

attendez un peu... il est bien question de 2200 euros en kit avec le 50mm, non ?

Oui (avec le 35).
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 230



WWW
« Répondre #1286 le: Février 05, 2012, 12:32:58 »

L'un des premiers exemples patent de moire. Compare a l'olympus EP3 (qui n'est peut être pas le meilleur dans ce domaine, mais j'avoue que je ne sais pas)


* 1849186_1328272010.jpg (77.52 Ko, 802x180 - vu 1724 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 823



WWW
« Répondre #1287 le: Février 05, 2012, 14:29:46 »

Oui (avec le 35).
Donc, pas si affolant que ça, le prix.... Enfin c'est ce que je pense !
Signaler au modérateur   Journalisée
Otto Fokusse
Super actif
*
Messages: 618


« Répondre #1288 le: Février 05, 2012, 14:30:20 »

l'EP3 n'a pas de filtre AA ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 230



WWW
« Répondre #1289 le: Février 05, 2012, 14:52:24 »

l'EP3 n'a pas de filtre AA ?

si, mais surement assez permissif, c'est ce qui lui permet d'avoir un très bon piqué.
On voit bien le comportement de la nouvelle matrice, il y une dérive chromatique : fausses couleurs, plage de vert et de violet, mais on voit toujours la structure du pavé.

La nouvelle matrice n'est donc pas la panacé mais est un progrès par rapport au Bayer classique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Otto Fokusse
Super actif
*
Messages: 618


« Répondre #1290 le: Février 05, 2012, 14:55:00 »

l'image du milieu correspond à quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Raphael1967
Hyper actif
*
Messages: 2 338



WWW
« Répondre #1291 le: Février 05, 2012, 15:01:45 »

Je commence à subir certains effets secondaires de l'annonce du tarif, comme une envie perlante d'acheter un 24/1.4 AFS à la place...
Signaler au modérateur   Journalisée

Raphaël
fski
Hyper actif
*
Messages: 2 628



« Répondre #1292 le: Février 05, 2012, 15:17:17 »

Je commence à subir certains effets secondaires de l'annonce du tarif, comme une envie perlante d'acheter un 24/1.4 AFS à la place...

non trop lourd et trop gros pour une focale fixe de 24mm, autant prendre un AFD  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 230



WWW
« Répondre #1293 le: Février 05, 2012, 15:28:31 »

l'image du milieu correspond à quoi ?

a une autre image
sur cet extrait du même revêtement on voit un peu de dérive chromatique dans les violets (c'est un crop 100 %) et dans les verts.


* 3tb_1202040107171jnq470331 (1).jpg (34.46 Ko, 451x254 - vu 1651 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 230



WWW
« Répondre #1294 le: Février 05, 2012, 15:33:09 »

Enfin voici une autre extrait ou on ne voit pratiquement pas ces petites dérives colorimétriques.
Le nouveau dématriçage évite le franc moiré mais apporte aussi semble-t'il son lot d'artefacts.
Ceci dit, c'est encore très nouveau et les firmwares de dématriçage vont surement continuer à évoluer.


* 3tb_1202040107171jnq470331-1 (1).jpg (63.42 Ko, 611x344 - vu 1652 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 362



WWW
« Répondre #1295 le: Février 14, 2012, 16:53:32 »

Juste une question à la Rédaction :
Avez vous prévu de tester ce Fuji-de-la-mort-qui-tue ?
Réponse A : Pas de test pour ce qui fait moins de 36Mpx,
Réponse B : Oui
Réponse C : Peut être.

Et quand ?
Réponse A : Dans le prochain numéro,
Réponse B : Cette année peut être,
Réponse C : Quand il fera plus de 36Mpx.

 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 025



« Répondre #1296 le: Février 14, 2012, 19:13:18 »

Même s'ils l'ont en main, ont-ils le droit d'en parler avant le feu vert du constructeur.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 362



WWW
« Répondre #1297 le: Février 14, 2012, 20:47:04 »

Possible, ça n'empêche pas la Rédac de répondre Clin d'oeil
De toutes façons des test, on en lira, alors s'ils nous aiguillent sur une date ça permet de ne pas zapper CI. Tu noteras que dans les "réponses" il y a des choix qui ne les mettent pas en porte à faux Clin d'oeil (bis)
Signaler au modérateur   Journalisée

fski
Hyper actif
*
Messages: 2 628



« Répondre #1298 le: Février 14, 2012, 21:46:10 »

Possible, ça n'empêche pas la Rédac de répondre Clin d'oeil
De toutes façons des test, on en lira, alors s'ils nous aiguillent sur une date ça permet de ne pas zapper CI. Tu noteras que dans les "réponses" il y a des choix qui ne les mettent pas en porte à faux Clin d'oeil (bis)

oui et si ils disent "dans le numero d'avil...pafff la concurence publient dans le numero de mars en extreme urgence....

relax on aura des test...un peu de patience....
Signaler au modérateur   Journalisée
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 362



WWW
« Répondre #1299 le: Février 15, 2012, 07:20:03 »

 Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: