Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Faire retirer le filtre Passe-Bas sur un D2x en France, est-ce possible ?  (Lu 1335 fois)
danielk
Super actif
*
Messages: 718


WWW
« le: Janvier 10, 2012, 17:08:47 »

bonjour,
tout est dans le titre - en région parisienne ce serait encore mieux  Sourire - j'ai demandé à l'espace Beaumarchais, ils ne font pas ! Les autre boutiques du boulevard non plus (on m'a même regardé de travers dans une petite blanche [et c'était pas l'hôpital]).
Compte-tenu du prix du D2x en occasion et comme le mien a un souci aléatoire d'obturateur (1 clic sur 10 environs avec photo noire), je pense qu'il serait intéressant de le faire transformer pour accroître encore son superbe piqué.
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Cjlm1
Actif
*
Messages: 75



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 10, 2012, 17:26:01 »

ca m 'interresserai de savoir aussi. J'ai un D2x que je recyclerai volontier, ainsi que tres prochainement un D3.
Certains d'entre vous en ont il fait l'experience? Et au niveau colorimetrie qu elles sont les consequences?
Signaler au modérateur   Journalisée
Cjlm1
Actif
*
Messages: 75



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 10, 2012, 17:31:19 »

Compte-tenu du prix du D2x en occasion et comme le mien a un souci aléatoire d'obturateur (1 clic sur 10 environs avec photo noire),


j'avais le meme soucis sur mon D2X. Je crois plutot que ca viens de la batterie. Des series que je croyais foutues car noir en fait cetait le fichier visualisation du raw et le jpg qui etait noir. En develloppant le raw la photo etait OK
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Hyper actif
*
Messages: 6 278



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 10, 2012, 19:03:46 »

justement comme cet appareil était réputé pour son piqué razor sharp, je doute que le passe bas soit très castrateur...
donc peut être pas de gros gain à attendre
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #4 le: Janvier 10, 2012, 21:28:43 »

Tout à fait d'accord avec Bernard2, le D2x comme le D3x donnent après accentuation du RAW des détails,de 1 pixel de large sans artefact, certaines personnes croient que l'on peut faire mieux parceque on leur rabâche encore aujourd'hui une histoire qui était valable du temps des D100 ou avant.

Si on peut faire mieux qu'on me le montre  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 10, 2012, 23:28:37 »

http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm

On peut faire mieux, mais je ne pense pas qu'il ait essayé sur le D2x !

Lors de mon premier essai du D2x j'ai réussi à la faire moirer, et là j'ai dit "razor sharp" et "merci Nikon Capture et son anti moiré "
Signaler au modérateur   Journalisée

cgleroy
Actif
*
Messages: 146


WWW
« Répondre #6 le: Janvier 11, 2012, 09:27:00 »

Il n´est pas necessaire envoyer le boîtier aux Ëtats Unis, en Allemagne font le changement du filtre anti-alias:

http://optik-makario.de/

Pour le prix: 339 euros dans le cas du Nikon D2X:

http://www.h-maccario.de/wordpress/?page_id=644

Amicalement, Enrique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 653



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 11, 2012, 09:52:12 »

Tout à fait d'accord avec Bernard2, le D2x comme le D3x donnent après accentuation du RAW des détails,de 1 pixel de large sans artefact, certaines personnes croient que l'on peut faire mieux parceque on leur rabâche encore aujourd'hui une histoire qui était valable du temps des D100 ou avant.

Si on peut faire mieux qu'on me le montre  Souriant

Des détails d'un demi pixel de large...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 928


« Répondre #8 le: Janvier 11, 2012, 11:45:25 »

Des détails d'un demi pixel de large...  ;-)

Ca c'est le V1, demi appareil, demi pixel.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #9 le: Janvier 11, 2012, 17:34:56 »

http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm
On peut faire mieux, mais je ne pense pas qu'il ait essayé sur le D2x !
Lors de mon premier essai du D2x j'ai réussi à la faire moirer, et là j'ai dit "razor sharp" et "merci Nikon Capture et son anti moiré "

Réussir à faire moirer un D2x, il n'y a rien de plus facile et l'anti moiré de NC n'est que très moyennement efficace.

Tout à fait d'accord avec Bernard2, le D2x comme le D3x donnent après accentuation du RAW des détails,de 1 pixel de large sans artefact, certaines personnes croient que l'on peut faire mieux parceque on leur rabâche encore aujourd'hui une histoire qui était valable du temps des D100 ou avant.
Si on peut faire mieux qu'on me le montre  Souriant

Waow, des boitiers pro qui donnent des détails d'un pix?! Vive le X Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 653



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 11, 2012, 19:44:07 »

Réussir à faire moirer un D2x, il n'y a rien de plus facile [...]

On pourrait donc en déduire que le filtre AA du D2x n'est pas très virulent, et qu'on ne gagnera sans doute pas grand chose à le faire enlever...


(merci de me dire où mon raisonnement est foireux)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JMS
Expert
Hyper actif
*
Messages: 15 592



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 11, 2012, 20:45:18 »

Le raisonnement n'est pas foireux mais il faut essayer pour vraiment savoir ! Par contre enlever le filtre AA sur un D3x cela commence à devenir sérieux  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #12 le: Janvier 11, 2012, 21:01:01 »

On pourrait donc en déduire que le filtre AA du D2x n'est pas très virulent, et qu'on ne gagnera sans doute pas grand chose à le faire enlever...
(merci de me dire où mon raisonnement est foireux)

On peut le penser, mais il faudrait être certain que sa facilité à moiré ne vient que de là; la taille des photosites et leur générations ainsi que le traitement interne ne peuvent-il pas l'accentuer?... car le piqué du D2x est très bon mais reste comparable à celui du D3.
Signaler au modérateur   Journalisée
danielk
Super actif
*
Messages: 718


WWW
« Répondre #13 le: Janvier 12, 2012, 12:01:15 »

merci à tous de vos interventions intéressantes, cependant on ne sait toujours pas si l'on peut faire enlever ce filtre en région parisienne !
D'après certains d'entre-vous on ne gagnerait pas grand chose mais comme mon D2x est au placard la plupart du temps, je suis prêt à faire les frais de cette intervention pour voir !!!
Par contre, je ne l'enverrais pas en Allemagne, je veux le porter moi-même et avoir un contact avec un humain en chair et aussi avec quelques os si possible  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
erickb
Hyper actif
*
Messages: 6 054



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 12, 2012, 12:05:32 »

en Europe
Dieter Maccario
OPTIC MAKARIO
Signaler au modérateur   Journalisée
Vitix
Très actif
*
Messages: 208


WWW
« Répondre #15 le: Janvier 12, 2012, 12:30:11 »

On peut le penser, mais il faudrait être certain que sa facilité à moiré ne vient que de là; la taille des photosites et leur générations ainsi que le traitement interne ne peuvent-il pas l'accentuer?... car le piqué du D2x est très bon mais reste comparable à celui du D3.
En gros photosites, le D4Hs aussi peut moiré, mais logiquement, le d2x ne devrait il pas moins moirer que le d700*? A cadrage égal plus il y a de photosite, moins ca moire?

*D'où logiquement un filtre plus pénalisant sur le capteur du D700?
Signaler au modérateur   Journalisée

ergoteur occasionnel
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 411



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 12, 2012, 18:22:49 »

D4Hs ... j'en veux un de suite  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 12, 2012, 18:59:22 »

D4Hs ... j'en veux un de suite  Grimaçant

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Trop cher pour toi, mon fils  Cool Cool

Plus sérieusement, je suis un peu déçu par les samples à 204 800 iso, le grain est rédhibitoire, même en 800x600.

Attendons les vrais essais, avec un vrai débruiteur ?
Signaler au modérateur   Journalisée
remi56
Hyper actif
*
Messages: 3 194



« Répondre #18 le: Janvier 12, 2012, 21:31:32 »

D4Hs ... j'en veux un de suite  Grimaçant
Hs, ça veut dire foutu?Huh?
Signaler au modérateur   Journalisée

mutatis mutandis
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #19 le: Janvier 12, 2012, 23:19:30 »

En tout cas mon D3x moire relativement facilement et fréquemment, sur mon D2x c'est assez rare.

Avec le D3x j'ai assez souvent des problèmes avec des portraits en pied et des gens qui portent des chemises à rayures fines, il y a forcement un distance précise et non visible dans le viseur ou celà moire, la seule parade est de changer légèrement la distance de prise de vue des diffèrentes images du même sujet.

Le pire au D3x sont les sols recouverts d'un tapis de rotin avec des baguettes identiques et régulières. le tapis allant en s'éloignant avec les structures de plus en plus fines, il y a forcément toujours une distance qui tombe pile poil sur la fréquence de moirage, en principe juste un peu avant que la résolution du capteur perd les dètails des baguettes.

D'accord avec Barberaz, le traitement antimoiré de NX2 ne corrige pas grand chose sur les images moirées.

Enlever le filtre sur mon D3x pour avoir encore d'avantage de moiré, non merci  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 700


WWW
« Répondre #20 le: Janvier 13, 2012, 10:15:02 »

bonjour,
tout est dans le titre - en région parisienne ce serait encore mieux  Sourire - j'ai demandé à l'espace Beaumarchais, ils ne font pas ! Les autre boutiques du boulevard non plus (on m'a même regardé de travers dans une petite blanche [et c'était pas l'hôpital]).
Compte-tenu du prix du D2x en occasion et comme le mien a un souci aléatoire d'obturateur (1 clic sur 10 environs avec photo noire), je pense qu'il serait intéressant de le faire transformer pour accroître encore son superbe piqué.
merci

Pour avoir pu juger des resultats offert par la modif makario sur d3 et celle de Sensor film sur S5 pro je peux te dire que sur :
D3 c'est pas mal on gagne en micro contraste et un cran d'accentuation en piqué !
sur s5 la modif est assez convainquante le gain est assez important ...
sur D2X a mon avis tu vas jetter 450 par la fenetre du fait des perfs de l'appareil avec son filtre d'origine   !
Signaler au modérateur   Journalisée
danielk
Super actif
*
Messages: 718


WWW
« Répondre #21 le: Janvier 13, 2012, 10:26:29 »

Arno06, merci de tes remarques - comme cela semble un peu compliqué de trouver un spécialiste dans ce genre de manip - et que tout le monde semble s'accorder sur le peu d'intérêt de la faire sur un D2x ! je crois que je vais abandonner ce projet et garder mes sous pour autre chose  Clin d'oeil
merci encore de vos interventions.
amicalement
daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 411



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 13, 2012, 14:42:37 »

quand je charge de la tri X dans mon lomo je gratte une couche sur la pelloche mais j'ai pas plus de definition par contre c'est plus seulement flou c'est rayé  Souriant Souriant Souriant
ps: arno t'avais fait la modif sur ton D3s?
Signaler au modérateur   Journalisée

barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 824



« Répondre #23 le: Janvier 13, 2012, 15:48:13 »

En tout cas mon D3x moire relativement facilement et fréquemment, sur mon D2x c'est assez rare.

Même dans les cheveux?... Sur les trames de vêtement ce n'est pas systématique, comme sur d'autres motif, mais je me souviens que sur les cheveux c'était très fréquent pour ne pas dire systématique même si ce ne sont que de petites zones éparses.
Pour revenir à l'anti-moiré de CNX, il ne fait que vaguement masqué il ne corrige rien du tout, il faut tout ce coltiner à la main. Le D3 était aussi un soulagement à ce niveau.
Signaler au modérateur   Journalisée
geargies
-
Hyper actif
*
Messages: 6 976


« Répondre #24 le: Janvier 13, 2012, 16:36:19 »

 Roulement des yeux de petites zones éparses: faut pas photographier que des demis chauves hein!!! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: