Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: lenteur aperture 3  (Lu 947 fois)
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« le: Janvier 10, 2012, 21:32:46 »

Bonsoir comme dit sur un autre fil j'ai dernièrement ajouté de la ram a mon imac de 4go je suis passé a 12go . Se soir j'ai testé un traitement d'un raw et je trouve que c'est très lent . J'utilise aperture sur mon imac 27 donc sur tout l'écran , sa marche pas trop mal mais la ou ca coince c'est si je passe en vue 100% pour retoucher un détail par exemple la c'est long a se mettre net et les retouches sont longues , très longue du coup je travail plus en vue 100% . Le problème viens de la vue 100% sur ce grand écran ? Vous travaillez en plein écran ou vue normale ? ou en vue 100% ? J'ai regarder sur le moniteur aperture consomme entre 2,5 et 3 go de ram par contre le processeur et souvent a 130 % !!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #1 le: Janvier 10, 2012, 22:23:52 »

Ma photothèque est dans mon dossier photo sur mon DD interne du mac , elle contient 15145 photos ( trop ? ) je devrais crée une ou 2 autres photothèques ? les aperçus ( vignettes ) sont réglé sur 2500x2500 et sur qualité 10 . Ma banque est sur mon DD externe .
Signaler au modérateur   Journalisée
Crashtor
Super actif
*
Messages: 877



« Répondre #2 le: Janvier 10, 2012, 23:06:10 »

Pas le moindre souci de mon côté avec une config à priori identique (12Gb, Core i5).
Par contre, je n'utilise jamais le mode plein écran qui est bugé et aussi inutile que le Launchpad. Le mode plein écran accessible avec la touche F (je présume que ce n'est pas de celui là que tu parlais) est largement suffisant.
Maintenant, les retouches au pinceau en mode 100 % ça n'a jamais super bien fonctionné non plus...
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #3 le: Janvier 11, 2012, 00:49:12 »

Mon imac est un intel core 2 duo 3.06 ghz . Pour le mode plein écran j'en connait qu'un c'est donc la touche F ou un clic en haut a droit ( plein écran ) c'est bien de lui que je parle .Du coup sans la vue a 100% c'est difficile de faire une retouche qui ne sera pas visible , habituellement sa marché pas trop mal (même si c'est un poil long )mais la c'est plus possible alors que j'ai rien d'autre qui tourne a part aperture .
Signaler au modérateur   Journalisée
Crashtor
Super actif
*
Messages: 877



« Répondre #4 le: Janvier 11, 2012, 08:05:59 »

Core2Duo... alors ça ne m'étonne pas... C'est en partie ce qui m'a poussé à changer.
Il y a plein écran de tout Aperture et le plein écran avec la touche F. 2 choses différentes si je ne m'abuse.
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #5 le: Janvier 11, 2012, 09:51:48 »

Le plein écran d'aperture je crois que c'est une des nouveauté de Lion , moi je suis sur SL . Si je crée plusieurs photothèques sa sera pas mieux que d'avoir qu'une seule avec les 15145 photos ? Je trouve que c'est aperture qui rame , tout le reste tourne super bien , je me demande si c'est pareil avec lightroom ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #6 le: Janvier 11, 2012, 10:13:07 »

"Long" c'est combien de temps ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #7 le: Janvier 11, 2012, 10:16:11 »

Core2Duo... alors ça ne m'étonne pas... C'est en partie ce qui m'a poussé à changer.
Il y a plein écran de tout Aperture et le plein écran avec la touche F. 2 choses différentes si je ne m'abuse.
C'est ce que j'ai (8 gigas de ram) et aucun soucis.

En fonction de la complexité de la photo, la pression sur la touche Z affiche l'image dématricée (fin de la roue) en 1 à 3 seconde max (d'où la question au-dessus, pour certain "long" c'est plus d'1s pour d'autre 3s cçà av... Clin d'oeil).
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #8 le: Janvier 11, 2012, 10:16:58 »

Ne confond-on pas "plein écran" (touche F) et "zoom 100%" (touche Z) ?

Chez moi, "F" c'est 1seconde environ, à peine même, "Z" c'est entre 1 et 3 comme dit au-dessus, C2D 3gig et 8gigs de ram.
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #9 le: Janvier 11, 2012, 10:23:04 »

Je viens de fair le test sur une de mes photos studio donc pas énormement de couleur et pas beaucoup de détail , c'est juste un portrait ( tête ) donc affichage standard (visualiseur ) pour avoir la photo seul en grand avec sur le coté gauche les menus donc la vision normale . De la je met ma sourie sur un oeil puis clic sur la touche Z la j'ai eu la photo net au bout de 25 secondes montre en main .
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #10 le: Janvier 11, 2012, 10:29:53 »

Si je clic sur la touche F la oui c'est net en 1 seconde  Clin d'oeil par contre pour les retouches precises il faut mieux etre en vue 100% donc la je rame  Fâché d'ou ma question si sa viendrais pas non plus que ma photothèque et trop lourde .
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #11 le: Janvier 11, 2012, 11:37:03 »

clic sur la touche Z la j'ai eu la photo net au bout de 25 secondes montre en main .
Il y a clairement un problème alors.

Je pense que tu as déjà tenté de quitter/relancer AP et de rebooter ?

Tenté aussi de faire "seulement" un affichage avec la loupe ? (100% aussi)
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #12 le: Janvier 11, 2012, 11:53:21 »

Oui dejas fait et la loupe c'est pareil . Pour info sur mon imac 1TO me reste 260 go de libre donc sa doit pas ralentir aperture , toutes les photos sont dans une seule photothèque qui se trouve dans mon dossier photo de mon imac elle pèse 300 go .
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #13 le: Janvier 11, 2012, 13:56:45 »

Je continu a cherché , j'ai crée une nouvelle photothèque mais le problème est le meme , j'ai ensuite passer un coup d'onyx pour bien tout nettoyé etc... redémarré mon imac . Contrôle avec le moniteur de disque , imac au repos =11 GO dispo , résidente 464 mo  active 387 mo  inactive 140 mo  utilisé 1go taille MV 160 go entrepage 300 mo .
 je lance aperture avec une photo en mode visualiseur = 7go dispo  résidente 714 mo active 2.70 go inactive 1.30 go utilisé 4go  taille MV 150 go  entrepage 800 mo .
Je sais pas si sa peut résoudre mon problème mais bon je croit que j'ai tout testé .
Signaler au modérateur   Journalisée
Crashtor
Super actif
*
Messages: 877



« Répondre #14 le: Janvier 11, 2012, 16:35:56 »

Il est erroné de penser qu'une bibliothèque plus petite peut remédier au problème. A l'évidence, la bilbiothèque n'est pas chargée en mémoire et c'est une erreur fréquente de penser que scinder va permettre d'accélérer les choses. C'est d'ailleurs le seul (mauvais) argument avancé par ceux qui font une bibliothèque par année par exemple.
Le fait est qu'Aperture est lent sur les ajustements au pinceau en mode 100%, que l'on soit en mode plein écran ou pas (le mode plein écran avec la touche F... pas celui de Lion). Tellement lent que quand on commence à cumuler les briques d'ajustements au pinceau ce n'est même plus gérable ou ça se plante magistralement.
La réponse claire est que tu n'as pas de solution. J'ai eu le même problème avec mon 24" C2D à 2,8GHz.
Depuis que je suis passé au Core i5, plus de problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #15 le: Janvier 11, 2012, 18:11:20 »

Et bien moi je n'ai pas ce problème, avec moins de mémoire, avec un usage très courant du pinceau... et c'est même pire, puisque mes raw sont sur sur le nas et pas sur le disque local...

Je reste persuadé qu'il y a un problème qque part, même si d'ici je ne vois pas... si, tes barrettes de mémoires, elles sont réparties comment ?
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #16 le: Janvier 11, 2012, 18:15:52 »

Pour la mémoire j'ai les 2x2go d'origine qui sont sur le bas des 2 supports et j'ai ajouter les 2x4go sur les supports du haut ( coté écran ).Dans le menu pomme a propos de se mac il me dit bien que j'ai 12 go de mémoire .
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #17 le: Janvier 11, 2012, 18:30:26 »

Sa me semble bisar comme c'est mis la mémoire
Logements mémoire :

  ECC :   Désactivées

BANK 0/DIMM0 :

  Taille :   4 Go
  Type :   DDR3
  Vitesse :   1067 MHz
  État :   OK
  Fabricant :   0x859B
  Numéro de pièce :   0x435435313236344243313036372 E4D313646
  Numéro de série :   0x00000000

BANK 1/DIMM0 :

  Taille :   4 Go
  Type :   DDR3
  Vitesse :   1067 MHz
  État :   OK
  Fabricant :   0x859B
  Numéro de pièce :   0x435435313236344243313036372 E4D313646
  Numéro de série :   0x00000000

BANK 0/DIMM1 :

  Taille :   2 Go
  Type :   DDR3
  Vitesse :   1067 MHz
  État :   OK
  Fabricant :   0x802C
  Numéro de pièce :   0x31364A53463235363634485A2D3 147314631
  Numéro de série :   0xE92F59A2

BANK 1/DIMM1 :

  Taille :   2 Go
  Type :   DDR3
  Vitesse :   1067 MHz
  État :   OK
  Fabricant :   0x802C
  Numéro de pièce :   0x31364A53463235363634485A2D3 147314631
  Numéro de série :   0xE92F59DC



Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #18 le: Janvier 11, 2012, 18:58:00 »

Je viens de faire un tour dans l'utilitaire disque , j'ai fait un controle des permissions et la j'ai des erreures , j'ai fait réparé mais une fois le mac redémarré j'ai toujours les problemes de permissions sur system/library/core service/remote management , ou aussi system/library/java machines .....
Signaler au modérateur   Journalisée
Crashtor
Super actif
*
Messages: 877



« Répondre #19 le: Janvier 11, 2012, 19:47:00 »

Tu peux réparer des permissions tant que tu veux, il y aura toujours des erreurs. Je n'ai guère connu que Tiger qui réparait tout. Tu le relançais une seconde fois et il n'y avait plus rien.Je n'ai plus jamais connu ça depuis Leopard.
Par contre, un truc qui avait accéléré un peu Aperture sur mon C2D était une reconstruction suivie d'un rebuild de toutes les vignettes et tous les aperçus (à laisser tourner la nuit car même quand c'est indiqué comme étant terminé ça ne l'est pas nécessairement).
Mais selon moi, ton problème vient uniquement de la puissance "brute" de ton Mac.
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #20 le: Janvier 11, 2012, 19:58:23 »

Je trouve pas la commande reconstruire j'ai uniquement mettre a jour les aperçu et aussi générer des vignettes .
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #21 le: Janvier 11, 2012, 20:02:32 »

Mais selon moi, ton problème vient uniquement de la puissance "brute" de ton Mac.
Alors pourquoi je n'ai pas le soucis en en ayant moins ? (8giga de ram, même chose par ailleurs) ?

Je peux te garantir que si je devais attendre 25s pour afficher un zoom 100% y'a belle lurette que le truc serait passé à travers la fenêtre !
Signaler au modérateur   Journalisée
Lesfilmu
Momentanément suspendu (litige)
Hyper actif
*
Messages: 4 749


« Répondre #22 le: Janvier 11, 2012, 20:03:35 »

Et si tu essaies d'enlever les différentes combinaisons de barrettes ?

D'abord les 2gigs, puis les 4gigs, pour voir ?
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #23 le: Janvier 11, 2012, 20:13:17 »

Je trouve pas la commande reconstruire j'ai uniquement mettre a jour les aperçu et aussi générer des vignettes .
j'ai trouver il faut appuyer sur alt pour avoir générer vignette et aussi les aperçus .
Signaler au modérateur   Journalisée
macfred26
Hyper actif
*
Messages: 1 327


WWW
« Répondre #24 le: Janvier 11, 2012, 20:14:48 »

Et si tu essaies d'enlever les différentes combinaisons de barrettes ?

D'abord les 2gigs, puis les 4gigs, pour voir ?
Tu veut dire que je refait un test avec la mémoire d'origine puis un test avec les 2x4 go a la place des 2x2 go ? ou a la meme place ou ils sont actuellement ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: