+  Forum Chassimages
|-+  [ Forum REFLEX ]
| |-+  REFLEX Discussions "toutes marques"
| | |-+  Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 21   Bas de page
« sujet précédent | | sujet suivant »
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?  (Lu 7903 fois)
FredEspagne
Super actif
*
Messages: 631
« le: Janvier 12, 2012, 17:11:39 »
Le titre du fil est très provocateur, je le sais mais j'aimerais bien voir la différence entre les photographes européens et les nord-américains qui semblent un peu moins attachés à leur marque.
Une option possible également, garder son réflex Canikon Olypana et le compléter par un Nex.
Merci pour vos réponses.
Je tiens à  préciser que je n'ai rien contre aucune de ces marques même si j'ai été, par le passé, un utilisateur heureux de Minolta et qu'orphelin de la marque, je me suis orienté vers Sony. Ce qui ne m'a pas empêché d'utiliser de temps à autre du matériel d'autres marques.
Signaler au modérateur   Journalisée
35ans de film et 5 numérique
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548
« Répondre #1 le: Janvier 12, 2012, 17:14:46 »
on va se marrer tiens... ou pas...  Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 11 027



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 12, 2012, 17:19:23 »
J'envisage de passer de Canon à Miranda, mais j'ai peur d'avoir hésité un peu trop longtemps.

Ce n'est pas grave, il me reste Olympus Souriant

Sony, c'est bono, mais trop tard aussi http://www.youtube.com/watch?v=7JWCMemVZrY
Signaler au modérateur   Journalisée
JPSA http://salioujp.club.fr
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817
« Répondre #3 le: Janvier 12, 2012, 17:25:34 »
Citation de: FredEspagne le Janvier 12, 2012, 17:11:39
Le titre du fil est très provocateur, je le sais mais j'aimerais bien voir la différence entre les photographes européens et les nord-américains qui semblent un peu moins attachés à leur marque.
Je suis de France. Et aussi j'aimerais dire que je ne suis pas attaché à Canon (malgré mon avatar très explicite).
Je suis attaché à l'ergonomie, le plaisir et les optiques de qualité que j'ai pu m'offrir grâce à cette marque, c'est tout.
Canon ne pense pas à moi, il pense au fric qu'il récupère en échange de ce plaisir. Si un jour Canon bifurque par rapport à mes envies, je suis sur que l'herbe peut être plus verte ailleurs Grimaçant

Aussi... Certaines personnes sont très intéressées par le Nikon V1, les différents Fuji et le futur Canon G1X... Pourquoi les a-on occulté ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 12, 2012, 17:52:46 »
>>>Qui est prêt à lacher Canikon OlyPana pour Sony (SLT ou NEX) et pourquoi ?

Je m'apprêtai à répondre quand j'ai lu que je n'étais pas concerné : je suis chez Pentax!  Cool

Et si un jour je devais switcher, ce ne sera pas pour Sony...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817
« Répondre #5 le: Janvier 12, 2012, 17:54:21 »
Citation de: Philgood60 le Janvier 12, 2012, 17:52:46
Et si un jour je devais switcher, ce ne sera pas pour Sony...  Clin d'oeil
Même pas pour une PS3 ? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 12, 2012, 18:00:25 »
Mais bon, Sony a de solides arguments...  Grimaçant

* 2137100 (1).jpg (147.18 Ko, 669x800 - vu 1426 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817
« Répondre #7 le: Janvier 12, 2012, 18:04:38 »
Tu crois que Canon n'a aucun argument de ce type avec leurs focales longues ?


Quid de Nikon avec un bel UGA bien ouvert ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 12, 2012, 18:08:55 »
J'ai l'impression que Canon s'endort un peu sur ses lauriers...  Grimaçant

* 3570003_large.jpg (138.89 Ko, 562x750 - vu 1413 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817
« Répondre #9 le: Janvier 12, 2012, 18:20:04 »
Citation de: Philgood60 le Janvier 12, 2012, 18:08:55
J'ai l'impression que Canon s'endort un peu sur ses lauriers...  Grimaçant
Devine avec quel magnifique appareil a été faite cette photo ? Souriant
SONY DSC-H7 - 35.7mm - f/4 - 1/125s - 125 ISO - 2009:09:06 14:11:15

Pour le reste, je dirais que personne n'a osé poser avec CA:
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 12, 2012, 18:46:13 »
Ma question existentielle serait de savoir si je passe chez les jaunes ou chez les rouges!  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028
« Répondre #11 le: Janvier 12, 2012, 19:13:09 »
J'aurais bien pris un Nex7, si Nikon l'avait fait.
Ce n'est pas seulement le boitier et les optiques, mais aussi un nouveau dérawtiseur qu'il faut apprendre à utiliser.
Signaler au modérateur   Journalisée
Technophile paresseux
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520
« Répondre #12 le: Janvier 12, 2012, 19:47:40 »
Je suis fidèle! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
le fredo
Super actif
*
Messages: 990
« Répondre #13 le: Janvier 12, 2012, 20:46:51 »
Certains avancent de jolis arguments    Sourire

Mais il y a aussi des arguments financiers à prendre en compte, car passer d'une marque à l'autre il faut vraiment qu'il y est une bonne raison quand on a un parc optiques à changer en plus du ou des boitiers, à moins de gagner au loto Clin d'oeil


Pour les compacts c'est une autre affaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fylt
Hyper actif
*
Messages: 2 331
« Répondre #14 le: Janvier 12, 2012, 20:49:00 »
En reflex, j´ai du Nikon  Cool

En compact, j´ai du Canon  Lèvres scellées

Donc oui, je serais prêt à lâcher Canon sans états d´âme  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 12, 2012, 21:48:24 »
J'ai un canon et suis pas sûr de vouloir la lâcher pour autre chose!  Grimaçant

* 794740269.jpg (81.52 Ko, 498x699 - vu 1338 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520
« Répondre #16 le: Janvier 12, 2012, 22:11:21 »
Pas sûr que tout soit bio... Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 12, 2012, 22:23:17 »
Citation de: Cptain Flam le Janvier 12, 2012, 22:11:21
Pas sûr que tout soit bio... Pleurs

Comme dans toute bombe anatomique!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028
« Répondre #18 le: Janvier 12, 2012, 22:26:31 »
J'ai vaguement vu une étiquette "Pip" qui dépassait du sous-tif
Signaler au modérateur   Journalisée
Technophile paresseux
Philgood60
Hyper actif
*
Messages: 3 260



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 12, 2012, 22:28:46 »
Citation de: kochka le Janvier 12, 2012, 22:26:31
J'ai vaguement vu une étiquette "Pip" qui dépassait du sous-tif

Elle en fait paraît-il!!!  Grimaçant

====> Je sais!
Signaler au modérateur   Journalisée
http://philgood.jalbum.net/
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520
« Répondre #20 le: Janvier 12, 2012, 22:31:03 »
 Choqué
My God! Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817
« Répondre #21 le: Janvier 13, 2012, 08:00:41 »
Après tout ça, on va avoir du mal à prendre un NEX Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 2 378
« Répondre #22 le: Janvier 13, 2012, 09:30:16 »
Citation de: Philgood60 le Janvier 12, 2012, 18:46:13
Ma question existentielle serait de savoir si je passe chez les jaunes ou chez les rouges!  Grimaçant




Celle de gauche, jaune ou orange?  Grimaçant (mais c'est vrai que certains disent que Nikon est un sous marin de Sony)
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548
« Répondre #23 le: Janvier 13, 2012, 09:33:51 »
Citation de: TomZeCat le Janvier 13, 2012, 08:00:41
Après tout ça, on va avoir du mal à prendre un NEX Grimaçant

bah "ta" photo d'hier, avec un nex + objo E à la place, ça serait très vendeur !
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817
« Répondre #24 le: Janvier 13, 2012, 11:01:01 »
Citation de: rascal le Janvier 13, 2012, 09:33:51
bah "ta" photo d'hier, avec un nex + objo E à la place, ça serait très vendeur !
Cette petite photo vilement piquée, j'avoue est pour moi pleine de charme, de désir. Oui, cette photo est emprunte d'arrière pensées coquines et sexy. Je ne sais pas si un NEX aurait pu être affublé du qualificatif charme ou sexy...
Une de mes collègues me susurrait avec sa voix suave à l'oreille l'autre jour après avoir tester mon 70-200 f/2.8 L IS USM de 1,4 kg: "je veux un 70-200"... Comme quoi...
(Histoire véridique !)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 21   Haut de page
  Imprimer  
« sujet précédent | | sujet suivant »
 
Aller à:  

Accueil Chassimages.com. Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2007, Simple Machines LLC