nikkor 50mm 1/2 Ais

[JLD95]

Que vaut cet objectif, en neuf sur un D700
CI avait testé d'anciens objectifs Nikkor mais je ne me souviens plus dans quel numéro.
Merci de vos avis

[bballande]

Salut

Parles tu du 50 mm F2 , ou bien du 50 mm F1.2 ??

[Verso92]

Que vaut cet objectif, en neuf sur un D700

Je ne crois pas que le f/2 50 ait existé en Ais (seulement Ai ?). Mais peut-être voulais-tu parler du modèle qui ouvre à f/1.2 ?


Si oui, il vaut environ 800€ en neuf (à la louche)... on peut aussi le trouver aux alentours de 450~500€ en neuf en Asie.

[JLD95]

je parle du 50 f/1.2 Ais qui est encore disponible en neuf dans les 650euros...

[Verso92]

je parle du 50 f/1.2 Ais qui est encore disponible en neuf dans les 650euros...

Je ne suis donc pas sûr de bien comprendre le sens de ta question, dans ce cas... environ 650€, donc.

[alain2x]

https://picasaweb.google.com/101437017463371815854/SaintDenisAPleineOuverture
https://picasaweb.google.com/101437017463371815854/MuseeDeClunyAuNikkor5012AiS
Deux galeries qui te diront ce que peut faire cet objectif, bien construit, solide, mais moins polyvalent qu'un AFS-50mm/1,4-G
https://picasaweb.google.com/101437017463371815854/SaintDenisAPleineOuverture#5484037451328532290
https://picasaweb.google.com/101437017463371815854/SaintDenisAPleineOuverture#5484037466376382850





On en trouve régulièrement, sur les occasions ebay ou pix, pour 350 à 400 euros. Très robuste, il les vaut bien.

[JLD95]

Merci Alain 2x
Effectivement, le verbe "valoir" a plusieurs sens.
Je ne pensais pas à son prix, que je connais puisque cet objectif est disponible sur un site marchand bien connu et qui a un A et un  Z  dans sa raison sociale, mais bien en terme de qualité de construction et à PO. Car évidemment, un f/1.4 AF-S sera sûrement plus polyvalent et même moins cher.
La mise au point manuelle ne me rebute pas ayant aussi un Ultron..

[Verso92]

Effectivement, le verbe "valoir" a plusieurs sens.

En fait, c'est le "que vaut en neuf" qui m'a fait douter, personnellement...


(le mien, je l'ai acheté d'occasion, et j'en suis très satisfait sur le D700)

[alain2x]

Cet objectif m'a beaucoup surpris, au début, sur D300, j'ai pensé qu'il ne ferait jamais rien de net, trop mou.
Et avec un peu de patience, en réglant bien la correction d'oculaire, on arrive facilement à faire une bonne mise au point, et on réalise que le piqué est là.
Personnellement, j'évite les fortes lumières, tel un vampire, mais chacun fait comme il veut 

[JLD95]

Est-ce que la loupe DK-17M peut améliorer la mise au point à PO qui, je le pense , doit être diificile à faire, même avec un viseur FF?
Ce serait surout pour faire des photos en intérieurs d'églises, ou des portraits avec une des arrière-plans floutés...
Je ne connais pas non plus le nombre de lamelles de son diaphragme.

[Verso92]

Je ne connais pas non plus le nombre de lamelles de son diaphragme.

Sur le dernier modèle (l'actuel) : neuf.


(sur les premiers modèles Ais : sept)

[JLD95]

Merci à vous

[JLD95]

Merci aussi pour les liens.
S'il vignette pas mal, je suppose qu'on doit pouvoir corriger ça par voie logicielle; je suis quand même impressionné par la netteté obtenue à PO ...

[VOIJA]

Verso m'étonnera toujours quant ses connaissances entre autres en Nikologie.....

[Verso92]

Verso m'étonnera toujours quant ses connaissances entre autres en Nikologie.....

Je tiens ça du vendeur de mon f/1.2 50 Ais...


(pour le mien, je les ai comptées !  ;-)

[princepyram]

Bonsoir,

j'ai retrouvé un lien intéressant sur ce 50 mm 1,2 AI en comparaison aux derniers 50mm AF.
Bonne lecture

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-1299/objectif-nikkor-50mm-f1_2-ais-presentation-caracteristiques-1.html

[jac70]

Verso m'étonnera toujours quant ses connaissances entre autres en Nikologie.....

Il trouve tout ça ici !

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
 

[Verso92]

Il trouve tout ça ici !

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
 

Tiens, il me semble que le site Photosynthesis a changé : n'y avait-il pas les N° de série, auparavant ?

[alain2x]

Tiens, il me semble que le site Photosynthesis a changé : n'y avait-il pas les N° de série, auparavant ?

Ta souris est en panne ?
Faut dire qu'elle a la vie dure 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

[Verso92]

Ta souris est en panne ?
Faut dire qu'elle a la vie dure 
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Il faut dire que ça fait un bout de temps que je n'avais plus accès à ce site. Content de voir que ça fonctionne à nouveau...

[chris31]

(pour le mien, je les ai comptées !  ;-)

Huit, les robots sont neutres et pondérés.

[Raphael1967]

J'ai le couple 50/1.2 AIS + D700.

C'est mou à 1.2 puis tout s'arrange pour arriver à l'excellence à f2.
La différence avec cet objo se fait sur l'expo. La moindre lumière frontale affole la cellule et la mesure part en vrille. Il faut contrôler l'expo en permanence. C'est un calvaire pour un photographe débutant, un plaisir vicelard pour les autres.
Sinon la construction est superlative, la mise au point suave à souhait, la course idéale.
Est-il nécessaire de parler du bokeh ?
Un rêve bien sûr.
Alors est-il raisonnable de l'acheter si l'on a déjà un 50 AF ?
À l'évidence non.
Faut-il y renoncer ?
Surtout pas ! 

[Buzzz]

C'est mou à 1.2 puis tout s'arrange pour arriver à l'excellence à f2.

C'est un peu mou, oui, mais en accentuant la zone de netteté (et surtout pas le reste sinon le bokeh devient hideux) ça passe...

La différence avec cet objo se fait sur l'expo. La moindre lumière frontale affole la cellule et la mesure part en vrille. Il faut contrôler l'expo en permanence. C'est un calvaire pour un photographe débutant, un plaisir vicelard pour les autres.

Jamais eu de problème de ce côté... J'évite juste la matricielle en ambiance sombre pour ne pas faire monter la sensibilité, mais ce n'est pas spécifique à cet objo en particulier.
Ce que cet objo n'aime pas du tout, à po, ce sont les lumières intenses, qui provoquent ce fameux nimbé caractéristique (© JMS). Mais sur le 35/1.4 Ais c'est pareil...

Alors est-il raisonnable de l'acheter si l'on a déjà un 50 AF ?
À l'évidence non.

Ça dépend : quand j'ai eu cet Ais le 50/1.4 AFD (qui n'était pas meilleur à f1.4) est resté dans le placard, jusqu'à ce que je finisse par m'en défaire. Après un temps d'adaptation, le 50/1.2 Ais est vite devenu l'un de mes objectifs favoris, performance que ni le 50/1.8 AF ni le 50/1.4 AFD n'ont jamais atteinte.

Bon sinon le sujet a déjà été abordé ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=91766.25

et là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,61239.0.html

Buzzz

[Buzzz]

Alors est-il raisonnable de l'acheter si l'on a déjà un 50 AF ?
À l'évidence non.

J'ajouterai à mon post précédent que je ne lâcherai le 50/1.2 Ais qu'au profit d'un éventuel 50/1.2 AFS s'il voit le jour (rêvons un peu)... sauf si Nikon le vend en neuf a un prix supérieur à 2000 euros, qui serait prohibitif pour moi (pour mémoire le Canon EF 50/1.2 L USM actuel est à 1500 euros environ).

Buzzz

[Raphael1967]

J'ajouterai à mon post précédent que je ne lâcherai le 50/1.2 Ais qu'au profit d'un éventuel 50/1.2 AFS s'il voit le jour (rêvons un peu)... sauf si Nikon le vend en neuf a un prix supérieur à 2000 euros, qui serait prohibitif pour moi (pour mémoire le Canon EF 50/1.2 L USM actuel est à 1500 euros environ).

Buzzz

Cela risque en effet de taper fort au niveau du tarif.
Pour moi l'aventure 50/1.2 s'arrêtera à l'AIS.
C'est un plaisir, pas un besoin.