Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fixe UGA sur 5D  (Lu 599 fois)
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« le: Janvier 13, 2012, 20:46:16 »

Bonsoir,
Recement passe au 5D (mkI), je recherche un petit objo compact et UGA.
J'ai le 20mm voigtlander en tete (en conscience de ses defauts sur FF), mais il me parait un chouilla long (en focale, pas en taille!)

Auriez vous d'autres cailloux (compact, leger, <20mm et pas trop cher) a proposer? Je ne suis pas contre une monture "exotique" via une bague tant que l'objo rentre dans mes criteres.

Sur APS-C, j'avais le Sigma 8-16, et je l'utilisais bcp a 8 (13mm en FF).

Merci de vos reponses
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #1 le: Janvier 13, 2012, 22:24:38 »

Dans ton cahier des charges, il n' y a que le 14 Samyang qui me vienne à l' esprit.

J' allais te conseiller moins large que 20 avant de lire ton post.
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 14, 2012, 04:55:29 »

oui le 14 2,8
essai au salon 2011 avec 5DI 1600 isos


* IMG_6882.jpg (147.74 Ko, 800x533 - vu 396 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

newworld666
Très actif
*
Messages: 119


« Répondre #3 le: Janvier 14, 2012, 07:51:09 »

 Roulement des yeux oui, la samyang 14/2.8 avec un chip AF confirm et un logiciel pour redresser les moustaches, ça devient très utilisable  ..

J'ai mis quelques exemples en en rapport avec le 24L1.4II, juste pour se faire une idée de la colorimétrie, du piqué, de la couverture .. y compris ma puce AF confirm collée.
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=11927352&AlbumKey=s8Xnqj

Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 14, 2012, 09:50:56 »

elle t'apporte quoi ta puce ... a part te gratter?  Clin d'oeil
vrai question même si je dis une connerie avant
Signaler au modérateur   Journalisée

newworld666
Très actif
*
Messages: 119


« Répondre #5 le: Janvier 14, 2012, 10:14:28 »

elle t'apporte quoi ta puce ... a part te gratter?  Clin d'oeil
vrai question même si je dis une connerie avant

Encore un mec agressif bourré d'idées reçues!
Tu dois pas beaucoup utiliser des Objectifs qui ouvrent entre F1.2 et F2.8 sur des FF de plus de 20MP !! la pdc dans la vraie vie n'a rien à voir les théories fumeuses d'hyperfocale !!! .. si on utilise ce genre d'objectif en live à F2.8 avec des sujets qui bougent question d'avoir des sujets nets, on doit être ultra précis .. un peu comme quand on shoot aussi précisément que de la macro pour avoir une lune nette alors qu'on est à des dizaines de milliers de km plus loin que ces théories qui datent d'un autre siècle ! 

réglage aussi fin que de la macro avec une lune à 380000 km alors que l'hyperfocale serait à l'infini à 1km !!!! allez chercher l'erreur !
Taille fullHD en cliquant dessus
 

..
tant que tu y es, vas expliquer aux ingénieurs de Canon avec ton vocabulaire l'absurdité d'AF sur leur UGA !
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 14, 2012, 15:26:44 »

Bonjour,

Merci pour vos reponses.

Je connais le 14mm Samyang (qui a bcp augmente depuis sa sortie..), mais il me parait un peu gros a mon gout..

J'etais plus parti sur des petits objo (comme le Voigtlander en 20mm), j 'ai aurais voulu savoir si il n'y avait pas d'autres cailloux dans la meme veine, mais avec un angle plus large. Pas forcement neuf, pas forcement en monture Canon (je peux acheter une bague, j'en ai une sur Pentax mais ca ne passe pas sur FF, seulement sur mon 450D).

A ces focales, l'AF ne me semble pas primorial, mais je prendrais assurement une puce avec AF confirm Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #7 le: Janvier 14, 2012, 15:32:12 »

Bonjour,

Merci pour vos reponses.

Je connais le 14mm Samyang (qui a bcp augmente depuis sa sortie..), mais il me parait un peu gros a mon gout..

J'etais plus parti sur des petits objo (comme le Voigtlander en 20mm), j 'ai aurais voulu savoir si il n'y avait pas d'autres cailloux dans la meme veine, mais avec un angle plus large. Pas forcement neuf, pas forcement en monture Canon (je peux acheter une bague, j'en ai une sur Pentax mais ca ne passe pas sur FF, seulement sur mon 450D).

A ces focales, l'AF ne me semble pas primorial, mais je prendrais assurement une puce avec AF confirm Clin d'oeil

Tu veux quelque chose dans l' esprit pancake.

C'est marrant comme chacun ressent les choses différemment, lorsque j' ai eu le samyang en main, comme je m' attendais a plus gros, je l' ai trouvé petit, malgré sa lentille bombée qui fait paraître le fût encore plus "mince"...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 14, 2012, 15:37:31 »

 [at] newworld666
Effectivement, la comparaison stock/PTLens fait peur!
Mais je n'ai pas le logiciel, et Aperture ne fait pas (encore?) de redressements..

Un peu de gentillesse avec Iceman, c'est un nouveau chez Canon Clin d'oeil
J'ai d'ailleurs bien lu son experience avec le 5D avt de craquer aussi pour ce boitier et de "regresser de generation" (60D -> 5DmkI)
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 14, 2012, 15:43:15 »

 [at] Cptain Flam:

Oui, un objo tres compact! (pas forcement pancake)

je suis passe d'un petit boitier avec un gros objo (18-270 non PZD avec son pare-soleil sur un 450D), te recherche maintenant les objos les plus compacts possible!

Quand je vois les pentax KA, KM..., je me dis que mes EF/EF-S sont bien gros..

J'ai un KA 24/2.8 Pentax assez compact, donc je me dis qu'un plus grand angle doit forcement exister..

 
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #10 le: Janvier 14, 2012, 16:07:48 »

[at]Cptain Flam:

Oui, un objo tres compact! (pas forcement pancake)

je suis passe d'un petit boitier avec un gros objo (18-270 non PZD avec son pare-soleil sur un 450D), te recherche maintenant les objos les plus compacts possible!

Quand je vois les pentax KA, KM..., je me dis que mes EF/EF-S sont bien gros..

J'ai un KA 24/2.8 Pentax assez compact, donc je me dis qu'un plus grand angle doit forcement exister..

 


En compact et uga, ça va être chaud...
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 14, 2012, 18:04:29 »


En compact et uga, ça va être chaud...

D'ou mes recherches via le forum Clin d'oeil
J'ai bien ecume les sujets deja crees, mais peu de reponses hormis des zooms et des Zeiss..

Je cherchais surtout des retours sur des anciens objo compatibles via bague adapatrice. un 24/2.8 Pentax tient dans une poche avec la bague adapatrice, mais a un angle trop restreint pour moi (meme sur 5D!)

Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #12 le: Janvier 14, 2012, 18:16:27 »

D'ou mes recherches via le forum Clin d'oeil
J'ai bien ecume les sujets deja crees, mais peu de reponses hormis des zooms et des Zeiss..

Je cherchais surtout des retours sur des anciens objo compatibles via bague adapatrice. un 24/2.8 Pentax tient dans une poche avec la bague adapatrice, mais a un angle trop restreint pour moi (meme sur 5D!)



Oui, les Zeiss UGA ne sont pas compacts! Grima&ccedil;ant

Le problème, c'est que dans les temps héroïques et argentiques, 28 était déjà UGA et 24 top level moumoute... Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 14, 2012, 20:14:00 »

Merci de tes retours.

En abusant de ta gentillesse, aurais tu des retours sur le 24/2.8 KA de Pentax monte sur un 5D? J'ai cru comprendre avec mes recherches que les anciens UGA donnent des resultats tres mitiges sur les capteurs numeriques..

Merci & bonne soiree
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 15, 2012, 10:05:28 »

Encore un mec agressif bourré d'idées reçues!
Tu dois pas beaucoup utiliser des Objectifs qui ouvrent entre F1.2 et F2.8 sur des FF de plus de 20MP !! la pdc dans la vraie vie n'a rien à voir les théories fumeuses d'hyperfocale !!! .. si on utilise ce genre d'objectif en live à F2.8 avec des sujets qui bougent question d'avoir des sujets nets, on doit être ultra précis .. un peu comme quand on shoot aussi précisément que de la macro pour avoir une lune nette alors qu'on est à des dizaines de milliers de km plus loin que ces théories qui datent d'un autre siècle ! 

réglage aussi fin que de la macro avec une lune à 380000 km alors que l'hyperfocale serait à l'infini à 1km !!!! allez chercher l'erreur !
Taille fullHD en cliquant dessus
 

..
tant que tu y es, vas expliquer aux ingénieurs de Canon avec ton vocabulaire l'absurdité d'AF sur leur UGA !

Souriant Souriant Souriant et c'est moi l'agressif ... t'es tordant dans le genre
le genre donneur de leçon même pas capable de décoder un smiley ...  Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant Grima&ccedil;ant avec en plus explication juste en dessous
Signaler au modérateur   Journalisée

Sebas_
Très actif
*
Messages: 493



WWW
« Répondre #15 le: Février 07, 2012, 04:22:37 »

Bon, j ai achete le 20mm Voigt sur mon 5D, parfait pour le voyage/balade nez au vent, mais c est tjs pas assez large pour moi...
Par contre, fait un excelent 35mm sur mon 450D, a recommander!

Y a t il des objo plus grand angles assez compacts?
Je pensais p etre defisher le 8mm fisheye et limer le pare soleil, auriez vous une solution moins "radicale" a proposer?

Je suis parti faire un tour en ville avec le 20mm et le 100 macro, le 100 macro pese le poid d'un ane mort sur le 5D! J'attends de trouver une scie pour monter mon 135/3.5 pentax. ma besace est bien trop lourde avec 5D + 100 macro, que pena... 
Signaler au modérateur   Journalisée

5D & Aperture
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: