Canon 20-35 ou Sigma 17-35

[Jolan]

Bonjour bonsoir tout d'abord!

J'ai acquis récemment un canon 5D, avant je travaillais exclusivement à l'argentique (ce qui que vaux d'ailleurs quelques belles optiques comme le helios 40)
J'ai un budget très limité et les prixs numériques me changent beaucoup de l'argentique...
J'aimerais m'acheter un GA ou un UGA à moindre coût. Pour moi le piqué n'est pas un très gros problème vu mes moyens je ne m'attends à rien, pour les photos très piqué je me sers de mes anciennes focales fixes, de plus sur le 5D beaucoup d'objectifs passent bien.
Je ne peux pas y mettre plus de 150 euro (et c'est vraiment une limite pour moi je ne peux vraiment pas dépasser, ni vraiment économiser pour un autre objectif sinon je peux attendre des mois et des mois, je suis simple étudiant), et à ce prix là j'ai que deux objectifs possibles.
Le canon 20-35mm F/3,5 dont je déteste la finition mais qui dit-on n'est pas trop mal malgré des distorsions très marquées.
Le sigma 17-35 F/2,8 dont j'ai entendu le plus grand mal mais que je peux obtenir à moindre coût.

Quel est l'avis des personnes ayant déjà eu ces objectifs entre les mains (sur un ff si possible) ? Lequel est le "moins mauvais"? Et sur quel point?

[Sebas_]

Si ca t'interesse, j'ai cree un fils juste avant toi, mais pour un fixe UGA.

Une fois rempli, tu trouveras p'etre qq info interessantes!

[TomZeCat]

On a oublié dans le cahier des charges le budget
Sinon en UGA neuf pour un 5D:
Canon 16-35 f/2.8 L USM
Canon 17-40 f/4 L USM
Sigma 12-24 HSM
On a bien un 14 f/2.8 L USM à 2000 euros mais je ne suis pas sur que ce soit ce que tu recherches...

[Jolan]

Je connais ces trois objectifs mais il surclasse très largement mon budget même si on trouve le sigma (précédente version) et le 17-40 pour 500 euro. Sauf que moi je n'ai que 150euro (Réserve noël) et il s'agit surtout d'élargir un peu mes perspectives avec un nouveau range. Je sais que la qualité sera pas forcemment au rendez vous.

[Jolan]

Sinon je peux vendre mon helios 40 sa côte a très largement augmenté sur ebay, mais je trouverais dommage de me débarasser d'un tel objectif en plus le FF lui va bien.
Cependant ça me permettrait d'acheter un de ces objectifs... Mais je trouve vraiment ça dommage

[TomZeCat]

Ah si... 150 euros !
Là t'es dure avec toi même et encore plus avec nous pour te conseiller. Je pense que tu n'as pas trop le choix. Si tu en trouves un à ce prix en bon état, prends le !
Le Sigma 17-35 f/2.8 est ancien non ? Teste le car il faut faire attention qu'il soit encore compatible avec les boîtiers Canon récents !

[Jolan]

Non non j'ai une proposition pour chacun. Je sais que je suis dire mais quand les sous n'éxistent pas on peut les inventer 
Et non le sigma c'est le HSM donc pas c'est la version "récente".
Je peux avoir sois l'un soit l'autre pour à peine plus que 100euro mais je ne sais vraiment pas quoi choisir...

[Cptain Flam]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144916.0.html