Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: A méditer  (Lu 1986 fois)
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 092



« le: Janvier 14, 2012, 17:26:20 »

Le mythe du stradivarius

A propos du matériel photo, combien d'entre nous sont victimes des mêmes illusions ?
Signaler au modérateur   Journalisée
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 333



« Répondre #1 le: Janvier 14, 2012, 17:36:50 »

Ha bon, il y avait déjà des reflex au XVIIIe siècle ?

Oulala, faut que je relise mes livres d'histoire de la photo, moi...
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #2 le: Janvier 14, 2012, 17:51:48 »

"Objets inanimés, avez-vous donc une âme
Qui s'attache à notre âme et la force d'aimer?"

(Milly ou la terre natale

Lamartine

Pour ceux qui auraient envie de lire ou relire ce long mais très beau poème)
Signaler au modérateur   Journalisée
chelmimage
Hyper actif
*
Messages: 4 629



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 14, 2012, 17:56:22 »

Le mythe du stradivarius
A propos du matériel photo, combien d'entre nous sont victimes des mêmes illusions ?
Attention, tu risques de toucher une corde sensible!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Le pire n’est jamais certain…
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #4 le: Janvier 14, 2012, 17:57:20 »

Attention, tu risques de toucher une corde sensible!!

Très bon! Clin d'oeil Souriant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #5 le: Janvier 14, 2012, 19:09:52 »

Ne dit-on pas que ce n'est pas l'outil qui fait l'ouvrier...?!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #6 le: Janvier 14, 2012, 19:45:59 »

Exact, le génie n'est ni dans le capteur ni dans le logiciel. Faut quand même un minimum, même si pour beaucoup nous avons trop. Parfois, il serait bon que l'on ne conseille pas les débutants avec des suggestions de "pros" ou prétendues telles ce qui risque ou de les dégoûter, ou de les ruiner.
Signaler au modérateur   Journalisée
Runway
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #7 le: Janvier 14, 2012, 20:19:36 »

Il a raison. Quand je prend des photos avec mon reflex "ultra-high cost", y a plein de flou partout, juste une toute petite zone est nette. C'est nul ! au moins avec mon compact à 100 roros, tout est net.

Comme quoi, pas besoin de gros matos pour faire du bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
nicofoto33
Hyper actif
*
Messages: 3 345



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 14, 2012, 20:37:23 »

Le Stradivarius est un instrument de prestige, je suppose qu'un violoniste passionné rêverait d'en posséder un.
La musique se joue aussi avec le coeur, il faut savoir se laisser aller, lâcher prise pour exprimer des sentiments à travers la musique.

Le fait de jouer avec un instrument que l'on porte dans son coeur me parait aussi un élément à prendre en compte.

Certains photographes ont un appareil préféré, qui n'est pas forcément le meilleur, mais avec lequel ils seront plus inspirés.
Signaler au modérateur   Journalisée

☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #9 le: Janvier 14, 2012, 20:44:38 »

Et s'ils avaient un LOMO !
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #10 le: Janvier 15, 2012, 11:56:12 »

Comprenons-nous bien : l'outil ne fait pas l'ouvrier mais l'ouvrier a besoin de bons outils pour exprimer tout son talent !!

Si j'avais le meilleur appareil qui soit et tous les objectifs voulus, mes photos ne serait pas meilleures que celles que je réalise avec mon reflex APS-C car je me heurterais à mes limites techniques et artistiques...  Roulement des yeux

Alors qu'entre les mains d'un Maître, les limites peuvent venir du matériel !

Encore que je sois certain que certains seraient capables de "sortir" des merveilles avec des boîtiers et objectifs basiques... mais on a rarement vu un "pro" prendre délibérément ce risque - il veut le meilleur matériel pour travailler et ça se comprend car il n'a pas de droit à l'erreur : c'est son gagne-pain !!

Dans mon travail, lorsque la plus grande précision s'impose, je sors toujours le meilleur matériel que j'ai à ma disposition bien que je sois capable de travailler avec n'importe lequel...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 676



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 15, 2012, 12:00:12 »

Le mythe du stradivarius

A propos du matériel photo, combien d'entre nous sont victimes des mêmes illusions ?

Ben alors, mon Lulu, tu viens seulement de te réveiller ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144108.msg2787943.html#msg2787943

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 092



« Répondre #12 le: Janvier 15, 2012, 17:42:54 »

Ben alors, mon Lulu, tu viens seulement de te réveiller ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,144108.msg2787943.html#msg2787943

;-)

Il y a des sections du forum dans lesquelles j'évite de m'aventurer.

J'ai configuré mon accès au forum de manière à ne jamais les afficher.
Signaler au modérateur   Journalisée
Greven
Très actif
*
Messages: 394



« Répondre #13 le: Janvier 15, 2012, 22:37:02 »

Il y a des sections du forum dans lesquelles j'évite de m'aventurer.

J'ai configuré mon accès au forum de manière à ne jamais les afficher.

Ah! Ah! Et le Forum Leica est une de ces sections...piégées? Très bon. :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 092



« Répondre #14 le: Janvier 16, 2012, 07:32:02 »

Ah! Ah! Et le Forum Leica est une de ces sections...piégées? Très bon. :-)


A la moindre critique du système Leica, on reçoit insultes et sarcasmes, et cela ne va pas tarder, même dans ce fil, si certains se sentent visés.

A titre préventif, je tiens à dire que je ne pensais pas du tout à Leica, que j'ai de l'estime et du respect pour tous les possesseurs de Leica, et que je leur présente par avance toutes mes excuses s'ils s'estiment offensés.
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817



« Répondre #15 le: Janvier 16, 2012, 08:17:20 »

A la moindre critique du système Leica, on reçoit insultes et sarcasmes, et cela ne va pas tarder, même dans ce fil, si certains se sentent visés.
Leica ? C'est quoi ? Grimaçant




Je sors... Mes amitiés à Stradivachimachus... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #16 le: Janvier 16, 2012, 08:31:23 »

Est-ce que l' on peut mettre le Stradivachimachus dans le biberon de enfants? Souriant

http://youtu.be/mKVpjqhgQi8
Signaler au modérateur   Journalisée
Jc.
Hyper actif
*
Messages: 3 363



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 16, 2012, 11:37:14 »

Hé ben oui, la qualité de l'objet est aussi un plaisir, en ve qui me concerne tout au moins.
C'est un peu (?) la ligne directrice de la comm. des marques à fort potentiel "sympathique" ou "attractif" ou ... comme Rollex, Harley-Davidson, Coca-Cola, Leica ...
On ne fait pas forcément mieux qu'avec des copies mais on fait avec plus de plaisir, me semble t il.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 3 092



« Répondre #18 le: Janvier 16, 2012, 11:41:45 »

Hé ben oui, la qualité de l'objet est aussi un plaisir, en ve qui me concerne tout au moins.
C'est un peu (?) la ligne directrice de la comm. des marques à fort potentiel "sympathique" ou "attractif" ou ... comme Rollex, Harley-Davidson, Coca-Cola, Leica ...
On ne fait pas forcément mieux qu'avec des copies mais on fait avec plus de plaisir, me semble t il.

Cela dépend des gens.

Je n'utilise que des montres Décathlon, et je ne mettrais jamais une montre Rollex, car à mes yeux, c'est un signe extérieur de vulgarité.
Signaler au modérateur   Journalisée
Will95
Hyper actif
*
Messages: 6 419



« Répondre #19 le: Janvier 16, 2012, 11:48:03 »

Les résultats de ces études ne m'étonnent pas plus que ça, et je pense qu'elles peuvent s'appliquer a des tas d'instruments aujourd'hui. Une Selmer, bien que mythique, sera surement également malmenée par une production récente.

D'ailleurs, l'âme d'un instrument réside aussi dans ses "défauts".
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 817



« Répondre #20 le: Janvier 16, 2012, 12:11:17 »

Hé ben oui, la qualité de l'objet est aussi un plaisir, en ve qui me concerne tout au moins.
C'est un peu (?) la ligne directrice de la comm. des marques à fort potentiel "sympathique" ou "attractif" ou ... comme  (...) Coca-Cola (...)...
On ne fait pas forcément mieux qu'avec des copies mais on fait avec plus de plaisir, me semble t il.
Pour le gout du coca-cola, je fais la différence, le Nutella aussi et cela en blind test ! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 312


« Répondre #21 le: Janvier 16, 2012, 12:16:02 »

Hé ben oui, la qualité de l'objet est aussi un plaisir, en ve qui me concerne tout au moins.
C'est un peu (?) la ligne directrice de la comm. des marques à fort potentiel "sympathique" ou "attractif" ou ... comme Rollex, Harley-Davidson, Coca-Cola, Leica ...
On ne fait pas forcément mieux qu'avec des copies mais on fait avec plus de plaisir, me semble t il.

Cela dépend des gens.

Je n'utilise que des montres Décathlon, et je ne mettrais jamais une montre Rollex, car à mes yeux, c'est un signe extérieur de vulgarité.

Si l'un de vous a acheté une Rollex, c'est sûrement une copie Clin d'oeil.

http://www.rolex.com/fr
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #22 le: Janvier 16, 2012, 12:20:33 »

Cet exemple de Stradivarius ne mélange-t-il pas Résonance et Raisonner.
D'autant qu'à l'origine, les cordes du stradivarius étant moins tendues que selon les règles actuelles.

C'est aussi un bon moyen pour jeter l'anathème, sur ce que l'on a écarté de ses choix en le taxant de mauvais goût, pour quelque raison que ce soit.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Cptain Flam
Hyper actif
*
Messages: 2 520



« Répondre #23 le: Janvier 16, 2012, 12:22:47 »

Pour le gout du coca-cola, je fais la différence, le Nutella aussi et cela en blind test ! Grimaçant

Moi aussi! Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 028



« Répondre #24 le: Janvier 16, 2012, 12:24:03 »

Pour différencier un Coca d'un Pepsi, c'est simple Pepsi est dégeulasse.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: