Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: MDR  (Lu 677 fois)
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« le: Janvier 14, 2012, 18:04:39 »

 Souriant Souriant
Pour passer le temps (et oublier tout ce gris) je consultais le site de mon revendeur habituel à la page des objectifs Sigma.
L'élu: le Sigma 200-500 mm APO DG Ex est au doux prix de 19390,00 €  Tire la langue Tire la langue  pour les heureux photographes équipés en Canon.........car pour les pauvres Nikonites il y a une surcharge de 5.00 €  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Y'a pas que les britons qui ont le sens de l'humour
http://www.photogalerie.com/objectifs/objectifs-sigma/sigma-200-500mm-f2-8-apo-dg-ex
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
Mistral75
Hyper actif
*
Messages: 13 312


« Répondre #1 le: Janvier 14, 2012, 18:08:08 »

Ça fait dans les 1.200 € du kilo, on est dans des ratios standards Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
FB89
Très actif
*
Messages: 105


WWW
« Répondre #2 le: Janvier 14, 2012, 18:46:05 »

Un bazooka ! Je ne l'ai jamais vu ailleurs que sur des stands à l'occasion de festivals...
Signaler au modérateur   Journalisée
sekijou
Hyper actif
*
Messages: 2 260



« Répondre #3 le: Janvier 14, 2012, 20:44:23 »

un "objo" qui sert aux militaires ou a la science , impossible a transporter et trop cher pour les photographes
Signaler au modérateur   Journalisée
Michel
Hyper actif
*
Messages: 1 310


WWW
« Répondre #4 le: Janvier 14, 2012, 20:47:02 »

Ce sont surtout des personnes qui ne paient pas de leur poche ce matos qui s'en servent. Idem pour pas mal de boîtiers haut de gamme, je suppose.
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 2 521



« Répondre #5 le: Janvier 14, 2012, 21:48:11 »

un "objo" qui sert aux militaires ou a la science , impossible a transporter et trop cher pour les photographes


En plus pas de bol pour toi tu aurais dû débourser 5€ de plus que pour la monte Canon  Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
bendder
Hyper actif
*
Messages: 4 217



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 15, 2012, 00:42:38 »

un "objo" qui sert aux militaires ou a la science , impossible a transporter et trop cher pour les photographes

Vraiment les militaires on des truc plus pointu que ça j’espère.
La division de Thales, produit toujours des système optiques à usage militaire, non ? Comme les boules optroniques que l'on peut retrouver sur des C130
Signaler au modérateur   Journalisée

K28M35DA40K55K105A35105T72BN58
kevinkw
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #7 le: Janvier 15, 2012, 02:25:12 »

Citation
les militaires on des truc plus pointu que ça j’espère
je pense bien.

200-500mm ca fait un raport de 2.5. C'est franchement pas ce qui se fait de mieux. Juste pour la télévision on arrive facilement à des zoom x60 voir x70.
Dans les stades de foot par exemple, on trouve des 70x 9.5mm (donc 9.5-665 ou 19-1330mm avec le doubleur qui va avec) et des ouvertures qui font rêver: f/2.2 à 400mm...

la fiche technique:
http://www.angenieux.com/file/datasheets/tv/2011/70x_catalog_2011.pdf

un petit apercu:
http://www.youtube.com/watch?v=uDatFJfxBxs

Pour ce qui est de l'armée difficile de dire ce qui se fait vraiment à cause du secret défense.
Thales a des jumelles de vision nocturne à son catalogue. Après ils repondes à des appelles d'offres comme toutes les boites.
On peut imaginer qu'ils bossent pas mal pour leurs actionnaires pricipaux: l'état et dassault.


Signaler au modérateur   Journalisée
suitengu
Très actif
*
Messages: 363


« Répondre #8 le: Janvier 15, 2012, 11:23:09 »

Attention ton objectif pour video ne couvre que 9.6*5.4.

Signaler au modérateur   Journalisée
kevinkw
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #9 le: Janvier 15, 2012, 16:08:47 »

c'etait juste pour vous montrer que ceux qui ont besoin d'optiques trés pointu n'utilisent pas ce genre de materiel.

Après 9.6*5.4 c'est assez grand pour coller le Q et son micro capteur derriere... Clin d'oeil


Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: