Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Rien à voir avec les oiseaux  (Lu 435 fois)
pierre_57
Très actif
*
Messages: 347



WWW
« le: Janvier 15, 2012, 08:59:00 »

Bonjour,

Avec des copains photographes, j'ai fait cet essai hier .
Distance 550 mètres.



* IMG_3015 web 1.jpg (189.89 Ko, 750x1000 - vu 303 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Xavier Corteel
Très actif
*
Messages: 432


« Répondre #1 le: Janvier 15, 2012, 09:30:30 »

Aie confiance, tu es sur la bonne voie.
Amicalement.
Xavier
Signaler au modérateur   Journalisée

Curieux de Nature
parachaco
Très actif
*
Messages: 341


« Répondre #2 le: Janvier 15, 2012, 10:12:07 »

chapeau

dans un autre fil, je pleurais la médiocre qualité de ma lv, car en digiscopie, je compte sur les grandes distances, en voici une à 200m, à l'oeil nu je voyais à peine l'oiseau, j'ai honte
je regarde les orion 80ed,serait-ce un bon choix pour la longue distance?


* oiseau blanc.JPG (182.94 Ko, 750x499 - vu 287 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
pierre_57
Très actif
*
Messages: 347



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 15, 2012, 10:55:33 »

c'est quoi ce liseret bleu autour du héron ?
Signaler au modérateur   Journalisée
parachaco
Très actif
*
Messages: 341


« Répondre #4 le: Janvier 15, 2012, 11:06:00 »

je sais pas, j'ai pris la photo avec une lunette yukon 6x20/100 , (ce n'est pas une apo)

et avec un reflex sony a33

Signaler au modérateur   Journalisée
Manus_45
Très actif
*
Messages: 181



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 15, 2012, 11:21:00 »

c'est quoi ce liseret bleu autour du héron ?

Je pense que c'est une très "belle" aberration chromatique...
(à confirmer car je ne suis pas un expert)
Signaler au modérateur   Journalisée

Manu
-
A450 + de la verrerie
Roland RIPOLL
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 4 272



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 15, 2012, 12:02:14 »

Pour une image prise à 550 mètres, c'est une très bonne image et cela laisse entrevoir les possibilités de la digiscopie...


Pour répondre à la question: c'est quoi ce liseret bleu autour du héron  ?

Oui ce sont bien des aberrations chromatiques (qui sont d'autant plus flagrantes que le grossissement utilisé est grand) qu'on ne retrouve pas sur une longue-vue apochromatique avec verres traités contre ces aberrations justement. Ces traitements réduisent non seulement les aberrations chromatiques mais optimisent également la transmission de la lumière. Ils sont principalement notés "Fluorite", "ED" ou "HD" et augmentent sensiblement le prix de la longue-vue.

En digiscopie, il n'y a pas de secret: pour faire des images de qualité il faut une longue-vue de qualité...
Signaler au modérateur   Journalisée

KOWATSN 884+NIKON CoolpixP5100
cauet_francis
Naturaliste
Super actif
***
Messages: 802



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 15, 2012, 13:39:09 »

vous savez pourquoi Jésus à les pieds l'un sur l'autre ?

car il ne restait plus qu'un clou  Souriant

amicalement francis

Signaler au modérateur   Journalisée
giraffe
Très actif
*
Messages: 487



« Répondre #8 le: Janvier 15, 2012, 14:17:05 »

vous savez pourquoi Jésus à les pieds l'un sur l'autre ?

car il ne restait plus qu'un clou  Souriant

amicalement francis



Tu veux dire que Jesus ne vaut pas un clou  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
bernall
Très actif
*
Messages: 81



« Répondre #9 le: Janvier 15, 2012, 15:26:31 »

Bonjour,

le piqué d'une image dépendant fortement du diamètre de l'objectif utilisé, de la taille du photosite du capteur et de la distance de prise de vue (turbulence atmosphérique notamment), est-il possible d'avoir un crop à 100% d'un détail un peu contrasté?

Merci d'avance et bonne fin de journée à toutes et tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
BrunoDavid
Très actif
*
Messages: 281



WWW
« Répondre #10 le: Janvier 15, 2012, 15:32:01 »

Pierre, Parachaco,

Jolie la croix  ! Perso je préfère la croix du sud .... Grimaçant .... et elle est encore plus loin  Grimaçant Grimaçant

Paracho,

La lunette de 80ED astro est une solution peu onéreuse mais plus lourde que les lunettes ornitho classique.
Il faut bien sur l'associer à un très bon oculaire ( type 17 mm Hypérion ).
Voir le forum : http://www.photo80ed.com/forum/

Perso, j'ai préfère la Skywatcher car mieux équipée et toujours personnellement, je préfère  l'utiliser en reflex-scopie.

Bonne observations
Bruno


Signaler au modérateur   Journalisée

parachaco
Très actif
*
Messages: 341


« Répondre #11 le: Janvier 15, 2012, 19:50:37 »

Pierre, Parachaco,

Jolie la croix  ! Perso je préfère la croix du sud .... Grimaçant .... et elle est encore plus loin  Grimaçant Grimaçant

Paracho,

La lunette de 80ED astro est une solution peu onéreuse mais plus lourde que les lunettes ornitho classique.
Il faut bien sur l'associer à un très bon oculaire ( type 17 mm Hypérion ).
Voir le forum : http://www.photo80ed.com/forum/

Perso, j'ai préfère la Skywatcher car mieux équipée et toujours personnellement, je préfère  l'utiliser en reflex-scopie.

Bonne observations
Bruno



je pensais que la Skywatcher était la même que l'orion 80 ed
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: