Limite d'étanchéité d'un 7D

[Cptain Flam]

Une jolie fille peut servir aussi à autres choses... C'est d'ailleurs plus qu'un accessoire, mais un élément essentielle à ce que je pense...

Porter le sac et le matériel? Tenir le réflecteur?

[JPSA]

Il existe un test parfait et bien connu des cyclotouristes lorsqu'ils crèvent leur boyeau.
Prendre un seau plein d'au, y plonger le matériel et attendre 30 secondes.

Deux hypothèses:
Soit il ne remonte pas de bulles: le matériel est étanche.
Soit il remonte des bulles: le matériel ne l'est pas.

C'est un test infaillible.

[Verso92]

C'est un test infaillible.

Qui permet, qui plus est, de détecter par où l'eau s’engouffre...  ;-)

[Ivan44]

Ca me rappelle le Nikon F2, appareil à la solidité légendaire...A tel point qu'on pouvait enfoncer des clous avec, quand on avait perdu le marteau.

J'ai bien dit: pouvait.

[jmd2]

bonjour

sérieusement, il semble qu'aucun fabricant, pour aucun boîtier, ne donne de résultat de test selon les normes IP, comme on en voit sur de simples lampes électriques achetées chez Casto . Ce serait tellement simple !

pourquoi

[Verso92]

bonjour

sérieusement, il semble qu'aucun fabricant, pour aucun boîtier, ne donne de résultat de test selon les normes IP, comme on en voit sur de simples lampes électriques achetées chez Casto . Ce serait tellement simple !

pourquoi

C'est quoi les normes IP ?

[Amaniman]

C'est quoi les normes IP ?

Les volumes 0 à 4 (je présume).

[Aphid]

C'est quoi les normes IP ?

Indices de Protection
Un IP55 me suffirait (comme les prises de courant extérieures type Legrand Plexo).

[thalios]

Indices de Protection
Un IP55 me suffirait (comme les prises de courant extérieures type Legrand Plexo).

le 7D Il se situe ou?

[Cptain Flam]

Et un IPN?

[Aphid]

le 7D Il se situe ou?

Ils ne sont pas fous les constructeurs : ils n'indiquent pas d'IP pour leur matériel 

Et un IPN?

Ou IPE, HEA... 

[jp60]

Ils ne sont pas fous les constructeurs : ils n'indiquent pas d'IP pour leur matériel 

Ou IPE, HEA... 

S'ils le faisaient, on verrait des tas de gens s'amuser à tester leur appareil plongé dans leur baignoire... Sérieusement, ça serait compliquer de prouver qu'un appareil donné IP4 n'est pas tombé au fond d'un lac...
Question: pour les compacts, ça se fait l'indice IP? (pas d'objectif amovible) Pour certains compacts étanches, la notice donne la profondeur admissible.

Jean-Pierre

[gate]

Un lien intéressant sur l'étanchéité de certains appareils. Personnellement je ne plongerais pas d'emblée mon appareil, mais il m'est arrivé de tomber avec un il y a quelques années dans un ruisseau. Résultat, une courte plonge de quelques secondes sans aucune conséquence.

http://www.youtube.com/watch?v=SfxUHGziwgg

[glop]

Je ne vois pas comment ils pourraient communiquer un IP sachant que sur les reflex il y a comme un gros trou circulaire devant!
Si on considère l'objectif avec, il y aurait probablement un IP différent pour chaque objectif.

[TomZeCat]

Je ne vois pas comment ils pourraient communiquer un IP sachant que sur les reflex il y a comme un gros trou circulaire devant!
Si on considère l'objectif avec, il y aurait probablement un IP différent pour chaque objectif.

Pareil pour l'informatique, on a une adresse IP différente voire plusieurs pour chaque ordinateur d'un réseau... Dure la vie

[Ivan44]

Je propose qu'on se cotise: si une partie des chassimagiens donnait 1 euro, on pourrait acheter un 7D et lui faire subir le test de la douche. Ou même celui du bon bain chaud.

En plus, je suis sûr qu'on pourrait se faire sponsoriser par Nikon.

Comment ça, "c'est pas une bonne idée" ?

[Cptain Flam]

Je propose qu'on se cotise: si une partie des chassimagiens donnait 1 euro, on pourrait acheter un 7D et lui faire subir le test de la douche. Ou même celui du bon bain chaud.

En plus, je suis sûr qu'on pourrait se faire sponsoriser par Nikon.

Comment ça, "c'est pas une bonne idée" ?

Je me propose pour tester le bain chaud et le massage spa!

[Aphid]

Je ne vois pas comment ils pourraient communiquer un IP sachant que sur les reflex il y a comme un gros trou circulaire devant!
Si on considère l'objectif avec, il y aurait probablement un IP différent pour chaque objectif.

Pas forcément, Canon pourrait très bien dire IP40 pour les boitiers avec objectifs non-L et IP55 avec des L (chiffres au hasard, bien sûr).
Ces restrictions ne sont pas rares dans l'industrie.

Question: pour les compacts, ça se fait l'indice IP? (pas d'objectif amovible) Pour certains compacts étanches, la notice donne la profondeur admissible.

Il doit être IP68 alors : matériel submersible dans des conditions spécifiées, au delà de 1m (en considérant qu'il est totalement protégé contre les poussières).

[xaaaav]

Bonjour Thalios,

La limite d'étanchéité d'un 7D se situe exactement entre le moment où il ne prend pas l'eau et celui où il le prend... Cette limite d'étanchéité (appelons-la "l") est calculable assez facilement. Tu plonges le boitier dans un seau d'eau (de préférence savonneuse, cela mettra plus facilement en évidence une perte d'étanchéité locale par l'émission de bulles qui resteront visibles à la surface de l'eau) et tu met en route un chronomètre. C'est le temps "t". Tant que tu ne vois pas de bulles, c'est que le boitier reste étanche. A partir du moment (appelons-le temps "t2") où des bulles apparaissent, l'étanchéité n'est plus assurée... La différence (t2 - t) te donneras avec précision le temps limite d'étanchéité du boitier, soit "l", la limite d'étanchéité.

Attention, cette manipulation est susceptible d'endommager ton boitier => il vaut mieux la réaliser sous contrôle d'huissier assermenté par ton fabricant (ici Canon). Mon expérience m'a appris que cette limite est beaucoup plus importante chez Nikon => je ne peux que te conseiller (si ton activité t'amène à photographier régulièrement des fosses sceptiques) de te diriger vers les Nikon ( de préférence les séries 3 ou 4).

En espérant t'avoir aidé.

[luistappa]

S'ils le faisaient, on verrait des tas de gens s'amuser à tester leur appareil plongé dans leur baignoire... Sérieusement, ça serait compliquer de prouver qu'un appareil donné IP4 n'est pas tombé au fond d'un lac...
Question: pour les compacts, ça se fait l'indice IP (pas d'objectif amovible) Pour certains compacts étanches, la notice donne la profondeur admissible.

Jean-Pierre

Si, si le classement IPX est donné pour certains compacts étanches.
Exemple :
http://www.olympus.fr/consumer/29_digital-camera_tg-620_25526.htm

Voir à la fin les étoiles.

[DanielREUNION]

bonjour

est ce qu'un 7D canon s'il tombe dans l'eau avec un objectif par exemple avec un 55 - 250 mm, il reste étanche surtout avec l'objectif?

le 7D n'est pas étanche mais il peut supporter un peu de pluie si on a un objo qui ne laisse pas passer la pluie.
pour avoir l'étanchéité tu devras te procurer un caisson étanche à 1500 euros !!! ( pfff oué j'ai voulu me l'acheter mais le prix m'arrête ^^ )

Daniel

[DanielREUNION]

Bonjour Thalios,

La limite d'étanchéité d'un 7D se situe exactement entre le moment où il ne prend pas l'eau et celui où il le prend... Cette limite d'étanchéité (appelons-la "l") est calculable assez facilement. Tu plonges le boitier dans un seau d'eau (de préférence savonneuse, cela mettra plus facilement en évidence une perte d'étanchéité locale par l'émission de bulles qui resteront visibles à la surface de l'eau) et tu met en route un chronomètre. C'est le temps "t". Tant que tu ne vois pas de bulles, c'est que le boitier reste étanche. A partir du moment (appelons-le temps "t2") où des bulles apparaissent, l'étanchéité n'est plus assurée... La différence (t2 - t) te donneras avec précision le temps limite d'étanchéité du boitier, soit "l", la limite d'étanchéité.

Attention, cette manipulation est susceptible d'endommager ton boitier => il vaut mieux la réaliser sous contrôle d'huissier assermenté par ton fabricant (ici Canon). Mon expérience m'a appris que cette limite est beaucoup plus importante chez Nikon => je ne peux que te conseiller (si ton activité t'amène à photographier régulièrement des fosses sceptiques) de te diriger vers les Nikon ( de préférence les séries 3 ou 4).

En espérant t'avoir aidé.

mdr

Daniel

[Crinquet80]

Bonjour Thalios,

La limite d'étanchéité d'un 7D se situe exactement entre le moment où il ne prend pas l'eau et celui où il le prend... Cette limite d'étanchéité (appelons-la "l") est calculable assez facilement. Tu plonges le boitier dans un seau d'eau (de préférence savonneuse, cela mettra plus facilement en évidence une perte d'étanchéité locale par l'émission de bulles qui resteront visibles à la surface de l'eau) et tu met en route un chronomètre. C'est le temps "t". Tant que tu ne vois pas de bulles, c'est que le boitier reste étanche. A partir du moment (appelons-le temps "t2") où des bulles apparaissent, l'étanchéité n'est plus assurée... La différence (t2 - t) te donneras avec précision le temps limite d'étanchéité du boitier, soit "l", la limite d'étanchéité.

Attention, cette manipulation est susceptible d'endommager ton boitier => il vaut mieux la réaliser sous contrôle d'huissier assermenté par ton fabricant (ici Canon). Mon expérience m'a appris que cette limite est beaucoup plus importante chez Nikon => je ne peux que te conseiller (si ton activité t'amène à photographier régulièrement des fosses sceptiques) de te diriger vers les Nikon ( de préférence les séries 3 ou 4).

En espérant t'avoir aidé.

La recherche appliquée , il n'y a que cela de vrai ! 

[JPSA]

En conclusion,

je crois qu'on peut dire, sans trop de crainte de se tromper, que le 7D fonctionne beaucoup moins bien
sous l'eau qu'à l'air libre par temps sec.

Merci encore à thalios d'avoir posé cette question fondamentale qui nous taraudait tous.

Grâce à lui, je vais arrêter de baigner mon 7D toutes les semaines pour lui garder l'aspect
du neuf; je viens de faire le lien entre mes cartes cf qui gondolent, mon 7D qui clignote de partout
et qui fume et mes habitudes d'hygiène!   

[helveto]

Vos fosses septiques me laissent sceptique...

Amitiés