Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pourquoi un D7000 plutôt qu'un 5D mkII ?  (Lu 2181 fois)
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #50 le: Janvier 19, 2012, 07:05:49 »

Pour moi le 5D Mark II est avantagé par ces types de photo.
Franchement, on peut toujours se masturber entre nous ici, mais à te lire, je me pose pas trop de questions: si tu ne vois pas la différence entre un Canon et un Nikon, si tu ne différencies pas le FF d'un APS-C... Va dans un magasin, prends les en mains 60D, 7D, 5D Mark II, D7000, D300s, D700 et vois celui avec lequel tu te sens le mieux (poids, poignée, viseur, ergonomie...). Prends ton temps pour ça, si tu as mis un post ici, c'est que tu n'es pas pressé !

essaye aussi un K5 et si y a en stock un A850 voir un A900  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

chris31
Hyper actif
*
Messages: 1 929


« Répondre #51 le: Janvier 19, 2012, 13:53:05 »

Si je comprend bien il hésite en un aps-c et un fx.

Moi je couperai la poire en deux, et je prendrai un Canon MkIII.   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 416



WWW
« Répondre #52 le: Janvier 19, 2012, 18:24:39 »

Si je comprend bien il hésite en un aps-c et un fx.

Moi je couperai la poire en deux, et je prendrai un Canon MkIII.   Clin d'oeil
yesssssssssss voila une réflexion pleine de bon sens ... normal je l'a fait  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: