Madone

[linophotographe]

.

[GG_]

Moi j'aime bien 

[LaurentD]

Ouais, moi aussi.
Et tout particulièrement le traitement

[crétin]

J'aime bien aussi, belle attitude !!!

[raoul34]

  J'aime beaucoup .
  La main était-elle nécessaire ? contrepoint du visage ?
  Traitement très agréable .

   Raoul

[remym]

l'image me  plait  et  le  traitement correspond  bien   au  titre

[Pailler]

Techniquement , j'aime .
Mais quelle sévérité !

[GG_]

  La main était-elle nécessaire ? contrepoint du visage ?

Je pense que oui.

[tetim]

Intense...Un peu de post prod rendrait pour moi l'image plus forte...
Cordialement

[Will95]

Très jolie ... ça me fait penser au dernier portrait de Carole Congos par M. Lagrange

[musiclive]

moi aussi j'aime bien

[Melange]

Content de voir que tu as franchi le pas  en t inscrivant ici!

[poc128]

Salut et bienvenue,
Belle image, belle attitude mais rendu un poil verdâtre pour mon goût perso.
 

[louis07]

ça fait un peu coquart non?

[GG_]

ça fait un peu coquart non?

Bof, moi je ne trouve pas.

[yodepoil]

j'ai déjà vu des madones plus apaisantes ...
un titre mal approprié pourrait bien dévaloriser une photo réussie ...

[É-B]

Oui pour le regard.

[tetim]

Comme je trouve ce visuel intéressant,je le "remonte" en en proposant une version retouchée...
Cordialement

[mclaod]

ta version Tetim lui donne un effet de grand nez pas a son avantage ... Ne trouves tu pas ?

[Casse-noisette]

Belle image, compo, lumière, traitementre etc...
Quel regard, bravo! il fait toute la différence.
C'est un très beau travail

[linophotographe]

merci à tous pour vos com très utiles
autre chose : c'est pratique courante de retoucher les photos des confrères sans demander ? je demande ça car je suis nouveau ici. si c'est le cas je crois que je ne vais pas rester longtemps.
Avant que l'on me dise qu'il ne faut pas mal le prendre, que ça n'est pas fait avec une mauvaise intention et bla bla bla et bla bla bla...je précise que je ne suis ni énervé, ni vexé, sans aucune animosité et je dis avec la plus grande sérénité que tout simplement, ça me gave, a fortiori quand la retouche est crade (amha).
A bon entendeur

[Crinquet80]

Salut alors ! 

[Fradel]

C'est pratique courante d'émettre un regard différent, une indication, un doute, un avis, par différents moyens qui ne restent que des propositions.
On peut essayer de parler du travail de chacun en n'en parlant pas, mais ça va être moins facile.
Il me semble que proposer une version se lit comme un échange, pas comme une vérité. Un dialogue quoi.


Attention quand même, et je le dis sans animosité, mais si tu prends trop vite mal un regard différent du tien, il se pourrait que personne n'échange sur tes photos rapidement. 

[tetim]

Il me semble que proposer une version se lit comme un échange, pas comme une vérité. Un dialogue quoi.

Oui,un autre point de vue qui alimente le débat et les discussions.Ce n'est surtout pas pour dire "ton image n'est pas bonne,voici comment elle devrait être"...
On peut aimer un visuel brut,retouché,très retouché,NB,carré...etc..."voir" différentes approches permet de se forger un avis,d'affiner sa vision et de la confronter à celle des autres...Après tout ,tu es sur un forum...
Il ne me semble pas que le version soit "crade" comme élégamment indiqué...Si elle n'est pas finalisée au pixel près,elle est suffisante pour montrer une autre approche et permette le débat...Il faut la prendre un peu comme un "croquis".
Mais ne voulant surtout pas te faire fuir,cela ne se reproduira plus.
Bonne continuation...
Cordialement

[linophotographe]

C'est pratique courante d'émettre un regard différent, une indication, un doute, un avis, par différents moyens qui ne restent que des propositions.
On peut essayer de parler du travail de chacun en n'en parlant pas, mais ça va être moins facile.
Il me semble que proposer une version se lit comme un échange, pas comme une vérité. Un dialogue quoi.


Attention quand même, et je le dis sans animosité, mais si tu prends trop vite mal un regard différent du tien, il se pourrait que personne n'échange sur tes photos rapidement. 

j'ai été très clair, ne fais pas semblant de ne pas comprendre. J'ai passé l'âge de ce genre de discussion. ce n'est pas la question de ne pas accepter la critique. On ne poste pas une photo pour obtenir une autre version de traitement car elle est l'oeuvre propre de l'auteur et doit être inviolable à moins que cela ne soit demandé explicitement (tu ne dois pas être à l'UPP toi). ça ne veut pas dire que l'on accepte pas les critique !!! c'est quoi ce délire ?
Toutes les critiques constructives sont les bienvenues, je poste mes photos sur les forum pour cette seule et unique raison.

[Fradel]

pour moi, une autre version, c'est une critique, fondée, ou pas et pas une violation de quoi que ce soit. Un autre moyen d'exprimer une critique, et je le redis, pas une vérité, qui ne trouverait aucun justificatif, de fait.
Cela doit être une critique constructive, au même titre que es mots; surtout partant d'une version compressée pour le web.
Maintenant, je ne vois pas ce que l'UPP vient foutre la dedans, adhésion à une charte corporatiste ?.

Je te trouve très virulent dans tes propos, pour un mec serein.

Je m'arrête là, je respecte l'âge que tu as. 

[linophotographe]

Maintenant, je ne vois pas ce que l'UPP vient foutre la dedans, adhésion à une charte corporatiste ?. 

n'importe quoi !!  apparemment ça te serait bien inutile
effectivement il vaut mieux que tu t'arrêtes là déjà parce que je ne t'ai pas demandé ton avis à la base et moi aussi car je risque d'être réellement virulent...pour mon âge 

[check]

Chaque lieu a ses traditions, en l'occurrence ici on re-propose de nouvelle version en reprenant les pdv postées et É-B surveille et censure les signatures. 

Te voila averti 

[Olivier Chauvignat]

beau rendu

toutefois je dégagerais le regard.
un recadrage plus "portrait" (en 3:4) lui serait bénéfique...

[PHBFR]

jaune vert et manque un peu de pêche après peut être selon la finalité et les goût un peu de retouche

L'auteur se vexe un peu vite   

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[remi56]

Quel rapport entre le titre et la photo, à part le voile un peu téléguidé?
Le modèle a le regard dur, le visage un peu marqué, le contraire de l'idée que l'on se fait d'une madone, ou alors c'est du second degré (forte tendance à faire passer la vulgarité pour du second degré...).

[linophotographe]

Quel rapport entre le titre et la photo, à part le voile un peu téléguidé?
Le modèle a le regard dur, le visage un peu marqué, le contraire de l'idée que l'on se fait d'une madone, ou alors c'est du second degré (forte tendance à faire passer la vulgarité pour du second degré...).

voilà une critique qui m'intéresse particulièrement
merci 

[linophotographe]

L'auteur se vexe un peu vite   

absolument pas mas j'ai mon franc parlé

En revanche ta remarque m'intrigue car je ne trouve pas qu'elle manque de pêche, après le côté jaune/vert c'est autre chose, on aime ou pas.
As-tu un écran calibré ?

[PHBFR]

absolument pas mas j'ai mon franc parlé

En revanche ta remarque m'intrigue car je ne trouve pas qu'elle manque de pêche, après le côté jaune/vert c'est autre chose, on aime ou pas.
As-tu un écran calibré ?

le manque de pêche est également une affaire de gout
je préférerais un peu plus

Je suis sur un portable très acceptable

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/