Bonjour,
Une photo intéressante.
La composition est sobre, le décor aussi !

Sur l'originale, le triangle en bas à gauche (déjà indiqué) ruine l'image,
et la brindille qui frôle le cadre en bas n'est pas utile.
La version agrandie ne se justifie pas forcément, d'autant plus que tu risque de perdre en netteté, à force d'enlever des pixels.
Le retournement symétrique ne s'impose pas (pour moi) : la vision d'origine du photographe m'intéresse,
et le "sens de lecture" n'est pas un dogme.
Si la photo est bien composée par le photographe, la circulation du regard va suivre les indications qu'il a semées dans le cadre…
Si ça ne fonctionne pas, c'est que l'on pouvait faire mieux.
Je propose une version à mon tour : en format 2x3, qui conserve au ciel son importance.
J'ai éclairci la surface neigeuse (mais cela se remarque peu sur l'image forum) et accentué l'arbre (seulement l'arbre car le bruit monte vite sur cette image jpeg).

mais la trace d'avion dans le ciel n'apporte pas un élément agréable…
Ce qui explique la version de DomDOm qui souligne le sujet, en mettant l'arbre en valeur dans un format allongé,
et reste pour moi la plus intéressante, compte tenu de l'original.
Cordialement