rue abîmée

[chili]

Bonjour à tous,

Voici un HDR d'une rue en mauvaise état, j'attends vos commentaires.

Ici en plus grand, sur fond noir:
http://www.flickr.com/photos/pierre_g/6714600561/in/photostream/lightbox/

[aymanov]

salut chili ! sur fond noir c'est meilleur. on ressent l'ambiance de cette rue "en mauvais état" comme tu le dis et ça fait un peu endroit pour tourner un film d'horreur !   
petit détail sympa: le croissant tout petit juste au dessus de la maison 
si tu compte en faire un tirage je te conseille le cadre noir! (avis personnel bien sur)

[chili]

Merci pour ton message. C'est vrai qu'avec le lune c'est chouette. Quand à l'encadrement sur fond noir c'est une bonne idée, mais justement le cadre est trop sérré, une cheminée touche presque un bord, c'est donc perfectible...

[DOMDOM49]

bonjour et bienvenue à toi,

les halos autour des maisons ...c'est obligé ? ton traitement me semble guère fait avec finesse et on ne peut pas dire que ça "croustille"; désolé c'est pas très gentil comme propos

pas convaincu non plus de de l'utilité du HDR ici

bonne continuation et juste mon avis bien sûr

[VCR]

Ce serait amusant de jeter l'original ne pâture ici, juste pour voir s'il y avait d'autres possibilités pour glauquifier tout ça.
Tel quel je ne suis pas convaincu.

[chili]

Les halos autour des maisons, bien sûr que ce n'est pas obligé, c'est une parti pris, comme la dominante bleue...
On peut faire "croustiller" ou "glauquifier", tout est possible en HDR quelque soit le logiciel ou plug-in utilisé.
J'essaie de mettre l'original à 0 IL dans l'après-midi.

[Vassago]

Je ne suis pas réfractaire au HDR, mais je trouve ton traitement un peu dure. A mon avis on doit pouvoir faire un truc plus soft et un peu plus naturel.

[chili]

C'est clair, je suis d'accord avec toi, je peux faire quelque chose de naturel.
Pour ce cas-ci mon point de vue était volontairement exagéré. 

[Vassago]

Si c'est voulu et assumé, alors y'a rien à dire. C'est une question de choix et de goûts après tout

[chili]

Oui, bien sûr Vassago, c'était mon choix délibéré pour cette image-ci. A moi d'expérimenter d'autres traitements HDR. 
La palette de post processing est vraiment très large.

[salamander]

Pour la dureté du traitement, c'est toi qui voit, ça c'est clair, mais je ne sais pas si ces halos servent vraiment ton image.

Pour moi la cheminée est trop collée au bord de l'image, et le dernier poteau à droite en trop.

Joli cliché, cependant on rencontre une fois de plus le même problème, une perte énorme des détails, comme si on avait appliqué un filtre lueur diffuse...dommage.
Cdt.

[chili]

Pour la cheminée, je suis entièrement d'accord avec toi, elle est beaucoup trop bord cadre.

Concernant la netteté, cela ne me dérange pas. Mais elle peut être améliorée avec les filtres accentuation ou passe-haut.
Merci en tout cas pour ton avis.

[salamander]

Une idée en passant, tu pourrais essayer d'enlever les poteaux et les fils à droite, et peut être cadrer a la fin du muret, ça casse un peu ta diagonale.
Cdt.

[chili]

Les cables à droite ne me dérangent pas, cependant c'est une bonne idée à tester.

[É-B]

Dommage pour la cheminée et pour le choix de traitement.

[Goelo]

Bonjour,
l'endroit a du potentiel.

Les perspectives fuyantes sont soulignées par la déformation en barillet provenant de l'objectif,
ce qui n'offre pas un effet visuel plaisant (pour mon goût).
Cela peut se corriger au post-traitement.

La forte perte de définition est dommageable à cette image,
et le halo autour des toits est de peu d'intérêt.
Pour le cadrage, tout a déjà été dit (la cheminée …  ).

Le principal intérêt de la photo me semble être dans la composition en "flèche" vers la droite.
Mais le traitement (déformations, netteté etc.) n'aident pas.

Cordialement.

[darcy]

- Traitement beaucoup trop poussé pour moi (tout le style authentique de la rue est perdu dans un HDR exagéré).
- Cadrage trop serré par endroit
- Déformation trop importante à mon goût
Tu l'auras compris je n'accorche pas du tout...
Bonne continuation

[chili]

Oui, c'est serré (trop), c'est vrai.
Après, le traitement est exagéré (pas réaliste), c'est mon point de vue donné sur cet endroit.
Le HDR très "réaliste" donc pas trop poussé, c'est moins ma tasse de thé.
En tout cas, merci pour ton avis.