NEX 5N retour d'utilisation (reportage)

[patcha]

Bonjour
Je reviens d'un voyage pour lequel j'avais acheté un NEX 5N afin de ne pas trimbaler mon reflex (gamme CANON). Bien qu'il y ait déjà un fil sur le 5N, j'ouvre ce nouveau fil pour vous faire part de mes impressions. Je parle d'utilisation "reportage" c'est la façon pédante de dire "photo de vacances dans un pays que je ne connais pas". 
Pour ma part le bilan est très positif, je suis assez enthousiaste des capacités de ce NEX, en particulier son capteur et certaines facilités d'utilisation. Il y a des trucs un peu pénibles quand même, mais mon utilisation n'est sans doute pas optimale et je dois sans doute corriger ma façon de faire.

Voici donc quelques impressions, en commençant pas le négatif.

Les moins :

* Les boutons sont trop sensibles (ou mal placés ?), j'appuie souvent involontairement dessus.
Principales conséquences avec mon paramétrage des boutons :
- changement d'ouverture (je suis principalement en mode ouverture). Désagréable de se retrouver à f3,5 ou f11 quand on croit être à f8.
- déclenchement intempestif du suivi d'AF (le carré blanc qui se ballade et ça met longtemps pour le supprimer, la réponse du boitier est lente)
- correction d'exposition involontaire
- déclenchement de la video.
Je crois que je préférerais des mollettes, mais je n'ai pas réfléchi à une ergonomie optimale, c'est juste un constat.

* temps de latence du boitier relativement important pour sortir du mode économie. Mes cartes méoires ne devaient pas être rapide car il y a aussi un temps entre les images.

* L'affichage sur l'écran met en permanence des indications dans le bord inférieur de l'image. Du coup je cadre spontanément trop haut mes photos. La plupart de mes premières photos sont à recadrer, mais ça reste gênant après trois semaines d'usage (3500 photos), je n'ai pas une vision immédiate du cadrage. J'ai toujours tendance à ne pas tenir compte de la partie basse de l'image (habitude de l'indication des paramètres de vue sous l'image dans les boitiers réflex ?).

* L'écran tactile semble fragile, il s'est vite rayé.

* Concernant le zoom standard 18-55 : son pare-soleil a tendance à tourner facilement, le cran de blocage n'est pas assez ferme. J'ai plusieurs photo en GA avec deux coins noirs... Faudra que je mette du scotch...

* La MAP AF est rapide mais je ne sais pas la diriger sur une zone précise (et je n'aime pas trop ce carré blanc qui se ballade on ne sait où).

* J'ai eu du mal à utiliser la MAP manuelle sur le 50mm canon que j'avais amené. La MAP est un peu longue à effectuer à la loupe, pour le portrait avec un sujet qui bouge, c'est très aléatoire.

* Dès qu'il faut jongler dans les menus, j'ai du mal, surtout s'il faut être réactif (reportage).

* Le boitier consomme en mode économie et chauffe (normal ?). La batterie se décharge. Ma batterie générique a beaucoup moins de capacité que la batterie Sony d'origine.

Les plus :

* capteur superlatif (j'ai peut-être du retard sur ce qui se fait actuellement, mais j'ai apprécié). Une dynamique à laquelle je n'étais pas habitué et des hautes sensibilités utilisables jusqu'à 3200 iso. Le grain est sympa.

* compacité du boitier, bien sûr, et écran pivotant. La position de prise de vue boitier à mi-corps et écran incliné est très utile en reportage pour passer (relativement) inaperçu.

* boitier et zoom standard solide : j'ai fait tomber deux fois mon appareil, une fois assez fort sur sable et rocher, une autre fois il est tombé sur un carrelage sur dalle béton. Apparemment rien de cassé et le zoom ne semble pas avoir pris (merci au pare-soleil).

* Je suis assez satisfait du piqué du zoom standard, il remplit bien son boulot. Pas de grande ouverture mais en reportage ce n'est pas le plus important vu les capacités du capteur en haute sensibilité.

* J'ai beaucoup utilisé le mode iso auto. Avec le progrès des capteurs, on peut imaginer des modes qui fixent 2 paramètres d'exposition sur 3 (ouverture, vitesse, sensibilité). Le mode iso-auto du 5N semble privilégier la vitesse 1/60 (au moins pour les petites focales), ça m'a un peu géné. Parfois j'aurais envie de régler la vitesse et l'expo et laisser faire la sensibilité. C'est peut-être faisable, je ne connais pas encore bien le boitier.

* Je ne connaissais pas le mode panorama, très pratique.

[patcha]

Une petite image pour illustrer

[efmlz]

bonsoir,

et merci, c'est le genre de compte-rendu que j'aime bien lire 
les qualités et défauts ne sont pas cachés et tout est dit sans s'énerver, cela donne une bonne impression de ce qui attend l'acheteur qui aurait été séduit par la liste des spécifications techniques, en fait ça serait bien d'avoir ça pour tous les apn, ensuite comme tu le dis il y a sans doute des astuces ou des trucs à découvrir pour faire sauter quelques inconvénients d'utilisation; il est bien rare qu'on découvre tout le potentiel d'un apn en quelques semaines (remarque d'amateur  )
bon, tu achètes bientôt un nex 7 alors ?   
pour le nex 7 on a déjà quelques compte-rendus assez complets CI, MDLP, ...), un comme le tien en complément serait pas mal, j'ai trouvé que celui de MDLP contrebalançait un peu l'effet dithyrambique à la sortie de l'appareil 
très sympa la photo, et pas mal non plus 

[pantxoa]

Merci aussi pour ton retour sur cet appareil!

Quelques commentaires sur certains points cependant:
Même avec mes grosses paluches je n'ai pas encore appuyé par mégarde sur un bouton.
Je cale mon ouverture avant de déclencher et d'une manière générale je n'ai pas ce PB mais je reconnais que c'est un poil sensible.
Correction d'expo je plussoie. Celà m'arrive de temps en temps.
Pas de souci avec la vidéo. Je trouve même le bouton peu sensible au déclenchement intempestif.
 En ce qui concerne la fragilité de l'écran je ne saurais trop conseiller la protection semi rigide de SONY. Posée dès la réception de l'APN, je suis tranquille. Et j'ai déjà acheté celle adaptée au NEX7 que j'attends avec impatience. Pour l'écran tactile je l'ai desactivé d'entrée.
En mode économie pas de surchauffe constatée. Je n'ai que deux batteries SONY et la conso a l'air de correspondre au manuel.
Pas encore de chute chez moi mais on ne sait jamais.
J'ai encore un peu de mal avec la roue selective sur l'écran mais çà va venir. Il faut quand même désactiver le spot flexible pour y acceder avec le raccourci.
D'accord avec toi pour les plus.Ce mode iso auto est une bénédiction associé au bruit parfaitement géré du NEX5N. Le comportement du 18-55mm m'a agréablement surpris après avoir lu toutes ces critiques à son sujet. Depuis j'ai le 18-200mm et j'en suis aussi très satisfait.
Je n'ai toujours pas compris l'intérêt qu'il y avait à utiliser un mode rafale à 10i/s quant la MAP se fait sur la 1ère image. J'ai dû louper QQ chose. Je prends toute explication.
Pour finir, tu as raison de dire que tout n'est pas parfait. C'est tout de même un bel outil et selon le type de photos que je fais, j'ai maintenant un appareil qui m'accompagne une fois sur deux. Merci pour mon vieux dos.

[comleget]

Merci pour ces infos, je pense que comme tous les boitiers, il faut arriver à le maitriser qui demande patience.
Les résultats photos sont de bonnes qualités et suffisants pour les voyage.
D'autres photos seraient les bienvenues

[patcha]

D'autres photos seraient les bienvenues

Toujours dans le genre "je n'aurais pas pu faire cette photo avec la plupart des compacts".

[patcha]

encore dans le classique mais à 3200iso

[efmlz]

bonsoir,

au vu des dernières on a un peu l'impression qu'il y a l'oeil et l'expérience du photographe derrière le nex 

j'aime beaucoup la dernière, presque envie d'une 'tite tricherie en zappant à l'ordi les lumières des maisons dans le paysage (ça doit pas être trop difficile) pour en faire typiquement des ombres chinoises, même si ce n'est pas la chine 

[sonyaplha65]

merci pour les retours

avec ou sans viseurs ce 5n???

[geo444]

.

>> Patcha : super !... + 1 Crop des Menus, la 1ère, à 1600 iso STP ! 
... ou une autre si tu as mieux à 1600-3200 ?

... la protection semi rigide de SONY. Posée dès la réception de l'APN, je suis tranquille...

... Je n'ai toujours pas compris l'intérêt du mode rafale à 10i/s...

a quoi elle ressemble cette protection ?... au volet pliant Delkin ??... cassé en 15 jours sur 5d !   


l'intérèt de la Rafale à 10 ima/sec est indirect : ca permet à Sony :
+ 1 Mode " HDR " franchement Super
+ 1 Mode "Anti-Motion Blur" PEU FANTOMES
+ 1 Mode " Hand-Held Twilight " SANS FANTOMES !

Canon, cause Rafale BCP TROP LENTE, laisse Plein de FANTOMES en photo de Nuit Sx 230, S100 :
http://www.flickr.com/photos/garryknight/5637822639/sizes/l/
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/PowerShot-S100-3602/large/IMG0358_1321439228.jpg
... cette image en Entier avec EXIF est ici en milieu de page :
http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-serious-compact-review-17772

- sais pas si leur Nouveau Non-Réflex G1X à Objos Non-Interchangeables a corrigé ??   

[patcha]

Le crop 100% sur le menu (jpeg issu de raw retraité sans accentuation).

Au passage j'ai oublié de dire dans les points forts, j'ai découvert que malgré ma tremblotte, je pouvais faire des photos nettes au 1/4 de seconde.

[sonyaplha65]

merci pour les retours

avec ou sans viseurs ce 5n???

 

[rytchy77]

Bonjour à tous,
j'apporte donc également mon retour sur ce boitier, il remplace depuis mi octobre mon Canon 5D MKII, suite à des problèmes d'épaule j'ai du alléger mon matériel, je suis portraitiste de Jazz et travaille donc toujours en basse lumière sur des concerts, je ne me sers de ce boitier qu'en manuel avec des objectifs Canon FD et des bagues noname (mais super bien faites!).

Points négatifs:
- le bouton vidéo est une catastrophe, on déclenche accidentellement trop fréquemment une petite coque et un bout de scotch peuvent le neutraliser!
- le viseur est pénible pour les porteurs de lunettes (images qui se dédoublent avec le reflet)
- le menu est dur à apprivoiser mais dés qu'on le mets à sa main c'est cool
- le capteur est un appât à poussière il faut s'habituer à changer de focale appareil tourné vers le sol pour limiter l'entrée de poussière
- manque une prise d'entrée micro et un socket flash universel (ou une prise flash!)

Points positifs :
- capteur impressionnant par sa qualité (je travaille en RAW à 1600 iso)
- prise en main très agréable malgré sa petite taille
- batterie très convenable en autonomie (je n'utilise pas d'autofocus ça aide) 450 déclenchements
- personnalisation des menus géniale (long à trouver l'idéal mais ensuite c'est que du bonheur!)
- la possibilité de voir ressortir mes focales géniales d'il y a 40 ans et de retravailler à l'ancienne
- capteur APSC qui permet de n'utiliser que le centre des objectifs argentiques, donc le meilleurs!
- LE POIDS
- le viseur (cher mais indispensable) exceptionnel

A titre d'exemple mon dernier reportage est ici http://www.rytchy.fr/PatoonPJM
Voilà ma liste non exhaustive!

[patcha]

avec ou sans viseurs ce 5n???

Sans viseur. Comme je disais je prenais souvent la photo avec l'écran incliné pour garder l'appareil en position près du corps, plus discret.

C'est vrai que ça change le point de vue, le monde est fait pour être vu à 1m70 du sol et pas à 1m20... 

[detrez]

"- manque une prise d'entrée micro et un socket flash universel (ou une prise flash!)"
C'est avec le choix fromage ou dessert (flash ou viseur) les seules vacheries que Sony nous a donnée sur le NEX5N. C'est une grosse bévue sauf... sauf si ça doit nous amener vers le NEX 7. N'empèche.... si jamais un f

[detrez]

donc je poursuis à cause d'un toucher de clavier malheureux... si jamais un fabricant ose mettre sur le marchjé un Y autorisant flash ET viseur (avec en plus une prise flash laterale), ça va avoir du succés... et au train ou vont les choses...

[freeflyboy64]

Merci pour vos retours d'expérience, on commence à avoir une vue assez complète sur ces appareils, entre les retours terrain et les tests/prises en main plus "classiques" des revues et sites web.
C'est assez incroyable de voir ces résultats en hauts ISO, qui semblent même supérieurs à un Alpha 77.

 [at] rytchy77, je suis curieux d'avoir quelques précisions que je souhaite le plus objectives possibles, sur les images que tu obtiens au final.
Je précise : tu viens d'un 5D MkII, réputé pour être parmi les meilleurs en qualité d'image pure, utilisable à 1600 voire 3200 sans aucun problème (si bien exposé). Les mesures dxo le placent d'ailleurs bien devant les "petits" (qui eux semblent du niveau de mon 7D... voire mieux)

On vante souvent le "velouté" des images (couleurs) Canon. Comment juges-tu 2 "belles" images à 1600 ISO, entre ton Nex et ton 5DII, après traitement ? Je me pose des questions quant à la partie "cuisine interne" Sony avec ses RAW : lissage, accentuation ? Ca se travaille bien ?

Enfin, voyant les progrès accomplis par Sony, et dans le cas où tu n'aurais pas de problèmes liés au poids du matos, envisagerais-tu par exemple aujourd'hui de passer sur un Alpha 77 par exemple ? Ou dans ce cas tu auras gardé sans aucune hésitation ton 5DII ?

(je mets volontairement de côté la partie" couteau suisse" des Sony. Je veux dire que mon 7D est très bien, mais quand on cherche un véritable outil multimédia avec 50% vidéo/50% photo, je crains qu'un Alpha 77 soit une meilleure réponse, aujourd'hui... Leur futur FF risque de faire trèèèèès mal !)

[rytchy77]

Entre une image Canon et celles de mon NEX à 1600 iso toutes les deux celle du 5DII reste supérieure elle est plus profonde le rendu plus chaud et surtout je ne les retouchaient même pas!! je dois l'avouer j'ai découvert le RAW avec mon NEX, même à 3200 j'étais en JPEG, il a été fait une affiche de 3m par 2m sur le parvis de la défense à la dernière fête de la musique avec un JPEG de mon 5DII à partir d'un portrait sans lumière et c'était super beau!!
Reste que le NEX s'il ne peut lutter contre un full frame reste bluffant pour peu qu'on utilise des objos d'exception (ce qui est mon cas), le traitement des RAW Sony est sans problème, je le fait avec Lightroom et je ne touche que la luminosité, aucune accentuation, ni netteté, ni grain, elles sont quasiment brute de capteur, sur le boitier c'est simple tous les traitements possibles je les aient arrêtés, j'aime pas que la technologie fasse mon boulot (on verra quand je serai alzheimer!).
Pour ce qui est du choix Alpha 77 contre 5DII, j'aurai gardé le 5DII, par habitude à 40%, pour la qualité des fichiers à 50% et les 10% restants pour le viseur, j'ai eu du mal à m'adapter au viseur électronique surtout avec un zoom!
Mais pas un seul instant je ne regrette mon choix du NEX 5N et je n'achèterai pas le 7, j'ai passé l'âge de faire la course aux perfs, c'est sûr qu'il y a toujours mieux mais le plaisir est là et les résultats me laissent à penser que ce n'est pas que l'appareil qui fait de belles photos, ça rassure et ça flatte l'égo alors pourquoi changer?

[K10etNEX5]

Pour finir, tu as raison de dire que tout n'est pas parfait. C'est tout de même un bel outil et selon le type de photos que je fais, j'ai maintenant un appareil qui m'accompagne une fois sur deux. Merci pour mon vieux dos.
et si tu montes dessus le soi disant pourri 2,8/16 sony, le nex t'accompagnera deux fois sur deux!     

[K10etNEX5]

Bonjour à tous,
j'apporte donc également mon retour sur ce boitier, il remplace depuis mi octobre mon Canon 5D MKII, suite à des problèmes d'épaule j'ai du alléger mon matériel, je suis portraitiste de Jazz et travaille donc toujours en basse lumière sur des concerts, je ne me sers de ce boitier qu'en manuel avec des objectifs Canon FD et des bagues noname (mais super bien faites!).

Points négatifs:
- le bouton vidéo est une catastrophe, on déclenche accidentellement trop fréquemment une petite coque et un bout de scotch peuvent le neutraliser!
- le viseur est pénible pour les porteurs de lunettes (images qui se dédoublent avec le reflet)
- le menu est dur à apprivoiser mais dés qu'on le mets à sa main c'est cool
- le capteur est un appât à poussière il faut s'habituer à changer de focale appareil tourné vers le sol pour limiter l'entrée de poussière
- manque une prise d'entrée micro et un socket flash universel (ou une prise flash!)

Points positifs :
- capteur impressionnant par sa qualité (je travaille en RAW à 1600 iso)- prise en main très agréable malgré sa petite taille
- batterie très convenable en autonomie (je n'utilise pas d'autofocus ça aide) 450 déclenchements
- personnalisation des menus géniale (long à trouver l'idéal mais ensuite c'est que du bonheur!)
- la possibilité de voir ressortir mes focales géniales d'il y a 40 ans et de retravailler à l'ancienne
- capteur APSC qui permet de n'utiliser que le centre des objectifs argentiques, donc le meilleurs!
- LE POIDS
- le viseur (cher mais indispensable) exceptionnel

A titre d'exemple mon dernier reportage est ici http://www.rytchy.fr/PatoonPJM
Voilà ma liste non exhaustive!

regarde là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139994.0.html

[ddi]

A titre d'exemple mon dernier reportage est ici http://www.rytchy.fr/PatoonPJM
Voilà ma liste non exhaustive!

Très belles photos !

Bravo !

[K10etNEX5]

ps:
superbes tes photos de jazz,j'adore,et avec le son ,ça doit etre pas mal non plus !   

[aliosha]

Avec le son... C'est de la vidéo  ! Vive le nex vg 20. +1 pour les très belles photos.

[gribou]

.


- sais pas si leur Nouveau Non-Réflex G1X à Objos Non-Interchangeables a corrigé ??  

Pas sur, avec une rafale à 1.9 i/sec (de mémoire) ou presque 5, mais en jpeg.

[Ivan44]

Merci Patcha pour ton retour d'expérience sur le terrain.

Rytchy77, ton avis est également très intéressant. J'ai hérité de quelques objectifs Canon FD: 50mm 1.8, 50mm 1.4, 50mm macro, 28mm2.8 et 135 2.8, objectifs qui comme beaucoup d'autres dormaient depuis longtemps dans un placard... Lesquels d'entre eux te paraissent les meilleurs sur le NEX, et lesquels sont moins convaincants ?

Vos avis viennent conforter la très bonne réputation de ce NEX 5N. Le seul point qui me refroidit est le viseur additionnel, jugé une fois de plus indispensable en MAP manuelle. Le "Focus Peaking" paraît pourtant séduisant, n'est-il pas suffisant en pratique ?

[JR94320]

Le seul point qui me refroidit est le viseur additionnel, jugé une fois de plus indispensable en MAP manuelle. Le "Focus Peaking" paraît pourtant séduisant, n'est-il pas suffisant en pratique ?

Je pense que l'on peut se passer du viseur SAUF en plein soleil et dés que l'on monte en focale' ensuite ....... pour ma part il est monté à demeure, plus pratique tout de même  ou ......vieille habitude 

[Trublionne]

Oh que oui ! bien pratique ce viseur. Je l'ai en permanence sur le mien (5-N) + le 30 macro. Me reste plus qu'à trouver sources d'inspiration 

[rytchy77]

Bonjour Ivan,
je vais te mettre en ligne des images faites avec tes optiques dans les mêmes conditions comme ça tu jugeras sur pièce c'est plus simple et j'ai l'avantage de les avoirs tous donc cette nuit tu auras une galerie!
Pour ce qui est du viseur c'est réellement une fois de plus en fonction des besoins, je viens du reflex et suis trés perturbé à l'usage de l'écran, d'autres part je ne shoote quasiment qu'en concert à trés basse lumière donc pour moi il est indispensable mais cela ne signifie pas que tout le monde doit l'avoir, tu peux essayer sans et voir si cela te convient.

[remi56]

Oh que oui ! bien pratique ce viseur. Je l'ai en permanence sur le mien (5-N) + le 30 macro. Me reste plus qu'à trouver sources d'inspiration 

Je viens d'essayer le 30 sur mon nex 7; c'est un bel objectif, de grande qualité.

[Trublionne]

Oui, j'en ai eu de bons échos par un autre utilisateur, du coup, j'ai sauté le pas en me débarrassant du 16 et du 18-55 que j'avais avec le Nex-5 tout court.

[geo444]

... Pas sur, avec une rafale à 1.9 i/sec (de mémoire le G1X) ou presque 5, mais en jpeg...

alors on a pas fini de voir des Fantomes pris au Canon !   
http://www.flickr.com/photos/garryknight/5637822639/sizes/l/
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/PowerShot-S100-3602/large/IMG0358_1321439228.jpg
http://www.ephotozine.com/article/canon-powershot-s100-serious-compact-review-17772

[patcha]

Bonjour Yvan
Je n'ai pas assez de pratique et je n'ai pas de viseur donc je ne peux pas vraiment répondre à ta question. Je crois que oui déjà ça dépend du type de photo que tu fais.
J'ai quand même pas mal été embêté pour la MAP manuelle mais je n'éprouve pas le besoin d'acheter un viseur. Surtout cela nuirait trop à mon avis à la compacité de l'engin, et je craindrais qu'il perde en solidité (le mien est déjà tombé deux fois en 3500 clichés...  ).
Voici deux portraits au 50mm 1,8 canon, le premier à PO, le second probablement aussi (d'ailleurs j'ai un problème avec ma bague qui ne tient pas bien le diaphragme fermé, donc je suis souvent en PO croyant être à 2.8 ou 4).

[patcha]

un crop 100%

[patcha]

Et quand c'est pas net (la plupart du temps pour le moment, je ne ne suis pas encore fait la main), ça peut quand même être pas mal suivant le sujet.

[JCGelbard]

Pour Patcha : Ton Nex est tombé DEUX fois et tu n'as toujours pas de dragonne ni de courroie de cou ? L'expérience ne sert donc à rien ?
Il m'est arrivé UNE fois de laisser tomber mon boîtier Alpha 900 parce que je croyais avoir passé la courroie autour du cou pendant que j'avais un objectif dans chaque main, mais ça m'a servi de leçon ! Coût : 318 € pour le remplacement de la stab capteur... et ce n'était pas cher payé ! Bon, le boîtier est solide car j'ai pu continuer à photographier (en respectant la loi : Temps de pose = 1/focale) en attendant de rentrer de voyage.

[efmlz]

... Il m'est arrivé UNE fois de laisser tomber mon boîtier Alpha 900 ...

tu es certain d'avoir tout dit ?  parce que le trou dans la chaussée qui en a payé la réparation ? et combien ?

[patcha]

JC, j'ai bien entendu une dragonne autour du cou ou de l 'épaule. La première fois je me suis précipité pour récupérer ma fille qui s'était cassé la figure (ouf, en condition réflexe, j'ai privilégié ma fille à l'appareil  ). Je me suis penché et ma dragonne autour de l'épaule n'a pas suffi, l'appareil a fait un beau vol plané. Heureusement il y avait du sable avec la roche, 3cm à côté je pense que l'appareil explosait. La seconde fois l'appareil était dans le sac photo, j'avais oublié de fermer le rabat (ça m'arrive, rarement), et en prenant la poignée du sac, le reste est parti au sol. Carrelage et béton... Pas de hauteur d'homme heureusement.

[patcha]

ps à propos des photos : ce que je voulais montrer avec ces portraits et les autres images, c'est les capacités de l'appareil dans certaines conditions. Par exemple pour les portraits, le cadrage imparfait et mon manque de vélocité pour capter le bon instant me font penser que le talent du photographe est plus important que la technique  . Pour les paysages, c'est plutôt le coup d'oeil du photographe et la qualité du sujet et de la lumière qui comptent. Je ne relance pas le débat technique/pratique mais c'est une réflexion sur ma réponse à la question technique...

[Ivan44]

Bonjour Ivan,
je vais te mettre en ligne des images faites avec tes optiques dans les mêmes conditions comme ça tu jugeras sur pièce c'est plus simple et j'ai l'avantage de les avoirs tous donc cette nuit tu auras une galerie!
Pour ce qui est du viseur c'est réellement une fois de plus en fonction des besoins, je viens du reflex et suis trés perturbé à l'usage de l'écran, d'autres part je ne shoote quasiment qu'en concert à trés basse lumière donc pour moi il est indispensable mais cela ne signifie pas que tout le monde doit l'avoir, tu peux essayer sans et voir si cela te convient.

Merci beaucoup rytchy77, mais ne te sens pas obligé, c'est quand même du boulot ! Je te remercie déjà pour l'expérience dont tu fais part ici. Un expert qui "vient" du Canon 5DII et qui  livre ses impressions sur le NEX5N, c'est un témoignage des plus intéressants.

La question du viseur peut cependant se poser avant d'acquérir le boîtier. Outre le prix, il y a le fait qu'il me paraît vulnérable aux chocs et qu'il nuit à la compacité, ce qui est quand même dommage:  le NEX ont a priori cet atout appréciable de pouvoir a priori être emmené dans une (grande) poche. Je vais donc encore réfléchir, pour ma part rien ne presse. Je garde les Canon FD, comme beaucoup d'autres ont sans doute intérêt à le faire: on a toutes les chances d'assister à un "FD revival"  . Merci encore.

[Ivan44]

Bonjour Yvan
Je n'ai pas assez de pratique et je n'ai pas de viseur donc je ne peux pas vraiment répondre à ta question. Je crois que oui déjà ça dépend du type de photo que tu fais.
J'ai quand même pas mal été embêté pour la MAP manuelle mais je n'éprouve pas le besoin d'acheter un viseur. Surtout cela nuirait trop à mon avis à la compacité de l'engin, et je craindrais qu'il perde en solidité (le mien est déjà tombé deux fois en 3500 clichés...  ).
Voici deux portraits au 50mm 1,8 canon, le premier à PO, le second probablement aussi (d'ailleurs j'ai un problème avec ma bague qui ne tient pas bien le diaphragme fermé, donc je suis souvent en PO croyant être à 2.8 ou 4).

Merci Patcha. Ce portrait de femme asiatique est convaincant, tu as obtenu un joli flou d'arrière-plan tout en conservant une bonne mise au point. En plus, j'aime bien le rendu des couleurs de cette photo.
Je pense acquérir un hybride pour des voyages tels que le tien. A défaut du viseur OVF, j'ai vu qu'il existe dans le commerce une sorte de "pare-soleils" magnétique qui se pose côté écran, afin d'assurer la visé live view en plein soleil. j'ai vu ça sur un magazine photo britannique. Ca fait peut-être "viseur OVF du pauvre", mais c'est une idée à creuser.

[rytchy77]

Merci beaucoup rytchy77, mais ne te sens pas obligé, c'est quand même du boulot ! Je te remercie déjà pour l'expérience dont tu fais part ici. Un expert qui "vient" du Canon 5DII et qui  livre ses impressions sur le NEX5N, c'est un témoignage des plus intéressants.

C'est pas du boulot c'est du plaisir, mais je suis confronté à un problème de temps!! (côté météo bien sûr!) faire des tests avec ciel bouché et pluie c'est pas vraiment flatteur pour les optiques!! 

[rytchy77]

J'ai hérité de quelques objectifs Canon FD: 50mm 1.8, 50mm 1.4, 50mm macro, 28mm2.8 et 135 2.8, objectifs qui comme beaucoup d'autres dormaient depuis longtemps dans un placard... Lesquels d'entre eux te paraissent les meilleurs sur le NEX, et lesquels sont moins convaincants ?

Un lien vers le test de ces optiques http://www.rytchy.fr/TestFD le nom de la photo indique l'optique utilisée lorsque l'on télécharge l'image en haute def.