Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: test Sony Alpha 77.  (Lu 1480 fois)
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« le: Janvier 18, 2012, 16:09:09 »

Sur ce fil je vais poster les premières photos faites avec le Sony Alpha 77.

Ce ne sera pas des chefs d’œuvres, juste des images pour tester la bête et connaitre vos avis.

La première photo est réalisée avec le 500mm Sigma, en mode 6M.

Ce qui correspond à une focal de 1500mm !.....

Photo 1.


* mesange_18_01_2012_001.jpg (148.96 Ko, 865x597 - vu 1000 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
DIDE65
Hyper actif
*
Messages: 2 576



« Répondre #1 le: Janvier 18, 2012, 18:56:48 »

Ca a l'air pas mal la patte est,le blanc un poil cramé petu etre,HA ces blancs.
Je comprends pas le 6M et pourquoi tu te trouve a 1500mm  Triste


    didier
Signaler au modérateur   Journalisée
vulpes
Hyper actif
*
Messages: 4 676



« Répondre #2 le: Janvier 18, 2012, 19:05:20 »

Ca a l'air pas mal la patte est,le blanc un poil cramé petu etre,HA ces blancs.
Je comprends pas le 6M et pourquoi tu te trouve a 1500mm  Triste


    didier


moi non plus  Sourire ou alors 500x1.5 (coef sony a77) x 2 (doubleur ? ) = 1500mm focale équiv.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Impossible photographe....
argus bleu
Hyper actif
*
Messages: 9 095



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 18, 2012, 19:30:53 »

encore encore ! Vas y Soft fais péter les tests ! je parie sur Sony pour les prochaines années (ils ont mis le paquet et ont d'énormes moyens, je ne serais pas étonné qu'ils deviennent n°1) Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

photographier avec son coeur
mb25
Hyper actif
*
Messages: 1 852


WWW
« Répondre #4 le: Janvier 18, 2012, 19:31:30 »

bonsoir
je ne comprends pas tout
les exifs disent objectif 300 F2.8,  focale 500 équivalent 35 : 1500 mm.
sinon c'est net avec le blanc un peu brulé.
mb
Signaler au modérateur   Journalisée
natryx
Hyper actif
*
Messages: 7 048



« Répondre #5 le: Janvier 18, 2012, 19:59:28 »

encore encore ! Vas y Soft fais péter les tests ! je parie sur Sony pour les prochaines années (ils ont mis le paquet et ont d'énormes moyens, je ne serais pas étonné qu'ils deviennent n°1) Sourire
erreure classique c'était moi... Lèvres scellées Lèvres scellées Tire la langue Natryx
Signaler au modérateur   Journalisée

Photo garantie 100% BIO !
urka
Hyper actif
*
Messages: 3 238



« Répondre #6 le: Janvier 18, 2012, 20:42:01 »

Super nette, la photo. Par contre, le blanc de la Mésange un peu sur-ex. Pour un essai: chapeau!
André.
Signaler au modérateur   Journalisée
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #7 le: Janvier 18, 2012, 23:01:42 »

Merci pour vos messages.

Je vais un peu vous expliquer.

Le Sony Alpha 77 est un boitier avec capteur APS-C de 24M de pixels. Il est équipé d'un système qui permet de réaliser des images de 12M ou 6M de pixels.
Dans ces configurations le coefficient multiplicateur est de X-2 ou X-1.4, comme si l'on utilisé un Tc 2x ou1,4x. Ou encore comme si l'on réalisé un crop sur un cliché de 24M de pixels. Autrefois on nommait cela un zoom numérique, mais avec une qualité plutôt mauvaise.
J'ai donc voulu tester cette possibilité pour savoir si cela était exploitable. La première photo a donc était réalisé avec le format 6M ce qui correspond à utiliser un Tc 2x.
Pour la seconde image que je vais poster, j'ai utilisé le format 12M de pixels, ce qui correspond à un Tc 1,4x, et donne une focale de 1050mm allors que pour la première photo on avait l'équivalent d'une focale de 1500mm. Il est évident que je présente les photos sans recadrage et sans retouche, juste un peu de netteté pour compenser la réduction de format.

Pour ce qui est de l'information focale 300mm dans les exifs, c'est totalement faux, l'objectif est le Sigma 500mm. Seul l'information de la correspondance avec un 35mm est correct.

Photo 2.



* mesange_18_01_2012_002.jpg (151.42 Ko, 865x599 - vu 883 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #8 le: Janvier 18, 2012, 23:19:59 »

Encore 2 photos, très semblables, mais ne faisant pas parti de la même rafale !.....

Toujours à 12 M .

Photo 3.


* mesange_18_01_2012_003.jpg (145.6 Ko, 865x599 - vu 881 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #9 le: Janvier 18, 2012, 23:20:32 »

Photo 4.



* mesange_18_01_2012_004.jpg (137.54 Ko, 865x599 - vu 880 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #10 le: Janvier 18, 2012, 23:30:50 »

Pour terminer une autre à 6M de pixels, soit un coefficient de 2x.

Une branche s'est malencontreusement placée devant la mésange, n'en tenez pas compte et regardez seulement l'oiseau et son plumage, bien que la compression est beaucoup gâché l'image.

Photo 5.




* mesange_18_01_2012_005.jpg (142.35 Ko, 865x597 - vu 879 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
natryx
Hyper actif
*
Messages: 7 048



« Répondre #11 le: Janvier 19, 2012, 06:49:51 »

Une option très intéressante à 12M je pense... pas de possibilité intermédiaire à 18M ? Vu le rapport qualité/ prix de cet appareil il va cartonner, seul hic : il n'existe pas de bague d'adaptation conservant l'AF pour les cailloux monture Canon ou Nikon...Sans cela ça va être dur de piquer des pares de marché. M'enfin un 24M qu'on peut trouver à 1300 euros !!! Choqué C'est hallucinant Sony casse les prix...

Merci pour tes test ! Pourrais tu en faire en faible lumière et aussi à 50 ISO pour voir stp ? Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Photo garantie 100% BIO !
photographe33
Hyper actif
*
Messages: 1 382



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 19, 2012, 10:44:30 »

Sony redevient défricheur de nouvelles voies intéressantes
Les canon, nikon ... vont être obligés de suivre et cela promet de belles choses
J'aime bien ta dernière série, très douce

amicalement
jean claude
Signaler au modérateur   Journalisée

méli-mélo
Hyper actif
*
Messages: 1 616



« Répondre #13 le: Janvier 19, 2012, 15:07:59 »

Ah la v....! équivalent 1500mm et cette netteté tu me fais pâlir !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement Françoise
micbouvreuil
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 13 719



« Répondre #14 le: Janvier 19, 2012, 15:10:56 »

La photo 3 est pour moi celle où le rendu du plumage est le meilleur et le plus "fin".
Signaler au modérateur   Journalisée
Arebas
Hyper actif
*
Messages: 1 344



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 19, 2012, 17:10:48 »

Wahou, ça promets encore plus de belles images une fois la phase test finis. J'ai appris un truc en plus sur le coup des "6M" et je trouve qu'il semble y avoir une belle netteté
Signaler au modérateur   Journalisée

Senatus Populus Que Romanus
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #16 le: Janvier 19, 2012, 17:30:44 »

Merci pour vos messages.

Je continue à poster mes essais.

Au départ une photo 24Mp et au final un crop important.

Photo 6.



* mesange_18_01_2012_007.jpg (150.55 Ko, 865x674 - vu 800 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #17 le: Janvier 19, 2012, 17:38:39 »

Pour vous donner une idée du crop, voici la photo d'origine.

Photo 7.


* mesange_18_01_2012_008.jpg (168.71 Ko, 1265x865 - vu 804 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
DIDE65
Hyper actif
*
Messages: 2 576



« Répondre #18 le: Janvier 19, 2012, 17:42:05 »

LA franchement tu as un outil excellent et en plus je suppose que la lumiere n'est pas top top non


   didier
Signaler au modérateur   Journalisée
beaba
Hyper actif
*
Messages: 8 965



« Répondre #19 le: Janvier 19, 2012, 19:46:51 »

c'est très interressant, peux-tu mettre un crop à 100% ?

La qualité a l'air trèès bonne!
Signaler au modérateur   Journalisée

Vos avis sont mes progrès.
mb25
Hyper actif
*
Messages: 1 852


WWW
« Répondre #20 le: Janvier 19, 2012, 20:28:26 »

bonsoir

Tout cà est bien intéressant mais ici c'est la section amoureux de la nature.
Donc que celà soit fait avec un sonycanonnikonpentax on s'en fout sinon poste dans la section de la marque.
voilà c'est dit
mb
Signaler au modérateur   Journalisée
urka
Hyper actif
*
Messages: 3 238



« Répondre #21 le: Janvier 19, 2012, 20:51:14 »

Ce crop sur la 6 est superbe! La Mésange est toute à son avantage.
André.
Signaler au modérateur   Journalisée
tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #22 le: Janvier 19, 2012, 22:35:25 »

Sympas tous ces essais  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
softborn
Hyper actif
*
Messages: 2 624


WWW
« Répondre #23 le: Janvier 19, 2012, 23:51:14 »

Merci à tous ceux qui ont laissé leur avis.

bonsoir

Tout cà est bien intéressant mais ici c'est la section amoureux de la nature.
Donc que celà soit fait avec un sonycanonnikonpentax on s'en fout sinon poste dans la section de la marque.
voilà c'est dit
mb


Pas tant de haine, si j'ai posté ici c'est que c'est le seul forum que je fréquente et que les gens qui connaissent mes photos sont capables de juger si c'est mieux que ce que je présente habituellement.
De plus comme je pense que cette option est surtout intéressante pour photographier les oiseaux, j'ai estimé que ces essais avaient leur place ici.

Amicalement.

JP
Signaler au modérateur   Journalisée
mb25
Hyper actif
*
Messages: 1 852


WWW
« Répondre #24 le: Janvier 20, 2012, 07:44:48 »

Merci à tous ceux qui ont laissé leur avis.

Pas tant de haine, si j'ai posté ici c'est que c'est le seul forum que je fréquente et que les gens qui connaissent mes photos sont capables de juger si c'est mieux que ce que je présente habituellement.
De plus comme je pense que cette option est surtout intéressante pour photographier les oiseaux, j'ai estimé que ces essais avaient leur place ici.

Amicalement.

JP

Sans rancune et surtout sans haine.
mb
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: