Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pensées...  (Lu 584 fois)
stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« le: Janvier 18, 2012, 19:47:06 »

C'est assez rare que je poste, manque de temps...mais j'aimerais vos avis sur cette image, notamment pour le traitement  ( color efex que je découvre), je voulais une dominante verte pour faire ressortir l'écharpe, l'ajout de grain est peut-être trop poussé...


* _DSC0558-Modifier.jpg (191.99 Ko, 1000x511 - vu 316 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 435



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 18, 2012, 19:52:06 »

notamment pour le traitement  ( color efex que je découvre)

je voulais une dominante verte pour faire ressortir l'écharpe, l'ajout de grain est peut-être trop poussé...



Une victime de plus, une !

Bien dommage, car la photo de base était intéressante.

Je sors donc mon classique : (presque) impasse sur le traitement.

Signaler au modérateur   Journalisée
stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #2 le: Janvier 18, 2012, 19:54:24 »

j'ai évidemment l'originale, ce n'est qu'un essai, d'où le passage sur le forum pour avis...color efex tout neuf, j'explore, je teste...
Signaler au modérateur   Journalisée
stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #3 le: Janvier 18, 2012, 19:55:57 »

N&B....Silver efx  Souriant



* _DSC0558-Modifier-2.jpg (180.93 Ko, 1000x511 - vu 313 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 435



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 18, 2012, 19:59:57 »

N&B....Silver efx  Souriant



Tout est dans l'art de l'exploitation du plug-in  Clin d'oeil
Silver est plus utile que l'autre "truc"…

Et sans la canne/béquille ?
Signaler au modérateur   Journalisée
stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 18, 2012, 20:03:29 »

Sans canne j'y ai pensé, mais j'sais pas faire...pas photoshop;
C'est vrai que color efex est souvent superflu, quelques fonction intéressante quand même ( tonal contact par ex)
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 435



WWW
« Répondre #6 le: Janvier 18, 2012, 20:12:35 »

Sans canne j'y ai pensé, mais j'sais pas faire...pas photoshop;


Ni Gimp ? Picassa ?
Signaler au modérateur   Journalisée
bajana
Très actif
*
Messages: 114



WWW
« Répondre #7 le: Janvier 18, 2012, 20:14:10 »

moi j'aime peu importe si le traitement est fait avec un soft ou "à la main". Je préfère la version couleur que N&B
Signaler au modérateur   Journalisée

tomisa
Hyper actif
*
Messages: 1 053


« Répondre #8 le: Janvier 18, 2012, 20:15:18 »

Une victime de plus, une !

Bien dommage, car la photo de base était intéressante.

Je sors donc mon classique : (presque) impasse sur le traitement.



Oui c'était trop ... Vert  Sourire
C'est mieux en n&b.
Signaler au modérateur   Journalisée
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #9 le: Janvier 18, 2012, 20:19:06 »

La première je la trouve pas si mal, avec ce look un peu vintage...
Cdt.
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
DOMDOM49
Hyper actif
*
Messages: 9 778


WWW
« Répondre #10 le: Janvier 18, 2012, 20:21:01 »

perso, elle me va bien
Signaler au modérateur   Journalisée

stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #11 le: Janvier 18, 2012, 20:21:39 »

Jamais essayé, Picassa peut faire ça??

Vintage, c'est le nom du filtre ( 1 parmi la vingtaine, je crois, proposé) utilisé avec Color Efex  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #12 le: Janvier 18, 2012, 20:22:45 »

Je sais, d'où la remarque  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
michel77
Super actif
*
Messages: 581


« Répondre #13 le: Janvier 18, 2012, 21:10:49 »

Je sais, d'où la remarque  Clin d'oeil
Un peu vert mais je préfère somme toute la version couleur.
Pour le reste, notamment la position du personnage dans la composition cela me semble parfait.
Ce n'est que mon ressenti bien sur.

Bravo à toi.
Signaler au modérateur   Journalisée
stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #14 le: Janvier 18, 2012, 21:45:02 »

Merci Michel  Clin d'oeil, le recordage en "pano" m'a parut de suite évident, en éliminant la partie sol de l'image.
Signaler au modérateur   Journalisée
sinjab
Très actif
*
Messages: 243



« Répondre #15 le: Janvier 18, 2012, 22:07:25 »

moi je prefere l'ambiance de la premiere. +1 Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Vassago
Super actif
*
Messages: 793



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 18, 2012, 22:13:40 »

Pareil, la première me plait assez. Le traitement est assez étrange, c'est pas naturel, mais ça lui donne un côté passé, un côté mélancolique que je ne retrouve pas sur la version N&B qui fonctionne également.

Par contre, comme EB je pense que si tu arrives à retirer la canne, ce sera encore mieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
Goelo
Hyper actif
*
Messages: 7 530



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 18, 2012, 23:01:56 »

Une dodif :


(une dodif, c'est lorsque "la différence n'est pas si flagrante")  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
stochelo
Très actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 19, 2012, 07:51:44 »

Merci pour la dodif  Souriant, je n'utilise jamais ce genre de retouche, mais je comprends qu'on puisse le faire, ça peut être utile parfois...
Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 435



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 19, 2012, 08:00:51 »

Merci pour la dodif  Souriant, je n'utilise jamais ce genre de retouche, mais je comprends qu'on puisse le faire, ça peut être utile parfois...

Voire salvateur !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Carpe Diem
Hyper actif
*
Messages: 1 079



« Répondre #20 le: Janvier 19, 2012, 08:29:57 »

Citation
Jamais essayé, Picassa peut faire ça??

Vintage, c'est le nom du filtre ( 1 parmi la vingtaine, je crois, proposé) utilisé avec Color Efex  Sourire
Picasa non, mais Gimp oui.

Une nouvelle version est prévue mi-février.
La dernière version 2.7.4 est assez stable, moi j'utilise la 2.6.8 qui est complètement stable.

Un livre que je trouve bien fait et qui peut t'aider avec ce logiciel: "Gimp pour les photographes du numérique de Bettina K. Lechner "
J'en ai acheté d'autres mais pour débuter c'est celui que j'ai trouvé le plus clair.

Bonne continuation, j'ai bien la version en noir et blanc, la canne ne me gênait pas vraiment, mais plus esthétique sans

Signaler au modérateur   Journalisée
É-B
Hyper actif
*
Messages: 6 435



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 19, 2012, 08:41:01 »


Picasa non, mais Gimp oui.


Je ne veux pas polémiquer, je n'ai ni l'un ni l'autre, mais une amie totalement étrangère à la photographie a enlevé des"éléments perturbateurs" sur des plages de la Guadeloupe et comme elle n'utilise que Picassa…

Après, que Gimp soit plus pointu et pratique, je veux bien le penser.  Sourire Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #22 le: Janvier 19, 2012, 10:14:25 »

C'est l'aptitude à manier le soft qui importe, pour ce genre de retouches basiques, n'importe lequel fera l'affaire.
Cdt
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
algraf
Hyper actif
*
Messages: 6 607



« Répondre #23 le: Janvier 19, 2012, 10:48:38 »

Une dodif :

(une dodif, c'est lorsque "la différence n'est pas si flagrante")  Clin d'oeil

Je me doutais bien que je ne pourrai encore plus longtemps taper avec des moufles sans me faire remarquer ...  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

La mémoire photographie.
salamander
Hyper actif
*
Messages: 2 339



WWW
« Répondre #24 le: Janvier 19, 2012, 12:01:31 »

Tu pourrais réclamer ton du Clin d'oeil
Dodif© Algraf Inc. 2012
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean phi
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: