Télé-objectifs Nikkor et Nikon V1 avec adaptateur FT-1

[Jean-Claude]

Une deuxième à main levée sans précaution particulière

[Jean-Claude]

Les 3 images sont faites sur ma terrasse sans bouger de point de vue à la va vite toujours à 3 - 4 m de distance

[Jean-Claude]

On constate que l'AF est super fiable, ça réagit à 1/4 de tour, je ne me suis jamais vu faire des images très longue focale à main levée ausi facilement et avec un taux de réussite à quasi 100%

[JMS]

De la macro à 4m environ, on peut tirer un portrait serré d'un cobra sans problème

Il crache son venin dans les yeux à quelle distance, encore, le cobra ? 

[kochka]

Encore faut-il avoir les yeux en face des trous.

[paranthropus]

De la macro à 4m environ, on peut tirer un portrait serré d'un cobra sans problème

Il crache son venin dans les yeux à quelle distance, encore, le cobra ? 

En fonction de la sous espèce, c'est entre 2,5 m et 3 m et souvent c'est un double jet !

[AlexMilan]

Je ne suis vraiment pas d'accord sur cet aspect diminutif de la bague FT1, on ne peut pas dire que ce n'est pas terrible alors que la FT1 est la bague la plus performante du marché pour un prix très raisonnable.

La FT1 n'a vraiment rien à voir avec les Novoflex et consort qui ne réalisent qu'une adaptation mécanique basique.

La FT1 avec le montage des AFS1,4 représente une solution unique dans le monde de la photo, 230mm ouverture 1,4 ! ou avec le petit 50mm 135mm ouverture 1,4 sont des solutions exceptionnelles en concert classique ou je les ai utilisés en obtu électronique 100% silencieux à 10 i/s

le 70-300VR est la solution de super télé royale de par le petit encombrement et l'Af marche parfaitement même si ce n'est qu'à la manière d'un F4 ou F90

Le domaine de la macro est parfaitement cerné par le 40 Micro jusqu'au 45 PCE avec lequel je fais des choses incroyables

(à suivre ......)

Apparemment je me suis mal fait comprendre : pour moi, seule la bague FT-1 est digne d'intérêt, mais je trouve que concernant son fonctionnement Nikon se moque un peu de nous : usage unique en mode AF-S et collimateur central!!! c'est cher payé pour une bague qui ne fonctionne que partiellement...Dans le même ordre d'idée, je trouve que le flash dédié est du grand n'importe quoi : il est orientable, oui mais comme il n'a aucune puissance, cela ne sert a rien : je trouve qu'a ce niveau là, Nikon a fait du travail bâclé...

[ORION]

Faire des photos dans un jardin public nous a valu des rappels au règlement, de la part d'une, puis deux, puis trois gardiennes des parcs, surveillés de loin par un courageux mais pas téméraire.
comme nous étions trois, la discussion s'est prolongée.

Après avoir fait constater que notre "trépied" n'avait qu'une seule patte, nous avons eu droit à des insultes graves : on nous a traité de "professionnels" !

Ben oui, avec un 4/600AFS et un 2/200VR, plus un 70-200VR, on a beau n'avoir qu'un V1 à placer derrière, on est suspect de toutes les turpitudes.

Bref, pour les essais d'optiques, à part sur le trottoir de la rue de Courcelles, faut faire gaffe 

Oui mais un si petit appareil ne peut être utilisé que par les pros pour passer inaperçu. 

[alain2x]

Oui mais un si petit appareil ne peut être utilisé que par les pros pour passer inaperçu. 

C'est quasiment ce qui nous a été dit.

Tellement petit qu'il en était louche

[Botticelli]

Ca fait plaisir de voir de l'enthousiasme pour ce nouveau système

Question : avec les optiques AF-D, doit-on faire la mise point manuellement (j'imagine qu'il n'y a pas de moteur dans le boîtier) ? Y a-t-il une confirmation dans le viseur ?

Le domaine de la macro est parfaitement cerné par le 40 Micro jusqu'au 45 PCE avec lequel je fais des choses incroyables
(à suivre ......)

Des exemples, des exemples

C'est quasiment ce qui nous a été dit.
Tellement petit qu'il en était louche

Boitier trop petit -> pro, objectifs trop gros -> pro, faudrait qu'ils se décident

[archi_91]

On constate que l'AF est super fiable, ça réagit à 1/4 de tour, je ne me suis jamais vu faire des images très longue focale à main levée ausi facilement et avec un taux de réussite à quasi 100%

Merci pour ces exemples et tes avis, Jean-Claude. 

[Jean-Claude]

Alex, pour moi les limitations d'AF avec le FT1 sont voulues par Nikon tout simplement pour éviter à l'utilisateur de se retrouver trop souvent dans des situations ou l'AF ne marche pas.
On voit bien actuellement les limitations d'AF quand on va vers les très longues focales, vouloir faire de l'AFC ou du suivi dans ces conditons là c'était aller au casse pipes

[Jean-Claude]

Botticelli, avec les AFD on dispose d'un télémètre electronique qui avec les deux flèches et le rond central fonctonne exactement comme l'assistance AF en M des reflex Nikon. Le système est très facile et efficace.

Le FT1 est également compatible Nikkor E (actuellement les 3 PCE) avec transmission électronique de la valeur du diaph et positionement électrique du daph dans l'objectif, en fait toutes les optiques One sont déjà de type E

[Botticelli]

Botticelli, avec les AFD on dispose d'un télémètre electronique qui avec les deux flèches et le rond central fonctonne exactement comme l'assistance AF en M des reflex Nikon. Le système est très facile et efficace.

Merci.

[DANIEL et MARIE]

Le gros télés pros sont totalement inadaptés à la prise de vue avec le V1 et encore d'avantage avec le J1, Comment voulez vous tenir à bout de bras le 2,8 400VR et viser sur l'écran ?
L'AF a énormément de mal avec ces très faibles prof de champ. Avec mon 300VR et TC20EIII l'AF du V1 n'y arrive pas tout seul 4 fois sur 5 même en plein soleil sur des sujets contrastés.

Les résultats sont par contre excellents avec 70-300VR, 70-200VR, tous mes 1,4AFS résultats superbes aussi avec mes PCE

[DANIEL et MARIE]

Merci a jean-claude pour ses renseignements concernant la compatibilite et performance du 70/300 afs sur le nikon v 1 je vais aller voir de + pres chez mon revendeur et essayerai de poster quelques photos si toutefois je franchis le pas encore merci