Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Fish Eye ?  (Lu 870 fois)
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #25 le: Janvier 24, 2012, 11:40:14 »

Une autre en Camargue, toujours defishée par Capture NX2, le problème est souvent la gestion des ciels et l'orientation des nuages qui est donnée par la déformation.


* DSC_0599 - copie.JPG (124.01 Ko, 800x536 - vu 143 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
rouv06
Très actif
*
Messages: 120


« Répondre #26 le: Janvier 24, 2012, 12:12:19 »

Super rendu ce fish en paysage. Je trouve par contre que le soleil en est un peu écraser, mais sinon les couleurs sont magnifiques.
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #27 le: Janvier 24, 2012, 14:03:38 »

Il me semble avoir lu sur un des fils de ce forum qu'il existe un logiciel permettant de "dé-fish-eyeiser" (ouah, le néologisme !...) les photos prises avec un objectif tel que le Nikkor DX 10,5, dans le but par exemple d'en "extraire" un panoramique.
J'ai beau chercher, je ne parviens à retrouver ni le fil ni le nom du logiciel. Il en existe d'ailleurs probablement plusieurs.
Quelqu'un peut m'aider ?
Merci d'avance.
Peut-être ça, ou on a beaucoup parlé de Panini et du Samyang 8mm :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,111860.0.html
Et un aperçu de ce qu'on peut faire, en haut l'image brute, au milieu projection cylindrique (la meilleure, à mon avis), en bas projection rectilinéaire classique (affreux, voir le sapin à gauche)
A noter que toutes les solutions intémédiaires peuvent être essayées !

Jacques


* DSC_8163-2-projections.jpg (173.43 Ko, 598x1000 - vu 127 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #28 le: Janvier 24, 2012, 14:09:46 »

Un autre exemple, déjà posté et plus urbain.
Pas difficile de trouver la vue la plus réaliste, celle ou les proportions sont respectées au mieux (voir les fenêtres à droite)

Jacques


* Panini-4-projections.jpg (195.46 Ko, 556x1600 - vu 124 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Dromours
Très actif
*
Messages: 84


« Répondre #29 le: Janvier 24, 2012, 16:47:27 »

Merci de ces indications : il me reste à fouiller dans Capture NX2, que - je le confesse - je n'imaginais pas doté de ce type de fonctionnalité.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #30 le: Janvier 24, 2012, 18:32:57 »

Capture NX 2 ne corrige que le 10,5 Nikon, mais il existe une case à cocher.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #31 le: Janvier 24, 2012, 18:46:26 »

Faux NX2 défishe les 10.5DX et 16 AFD

La qualité finale d'un defishage orthoscopique ne dépend que de:

- la qualité d'image sur les bords de l'objectif utilisé
- de la résolution du fichier en pixels

Dire que Photoshop est supérieur à NX2 c'est un peu n'importe quoi à partir du moment ou l'interpolation massive est la même sur les bords !

Une image de 12Mpix avec un FE bas de gamme, c'est désastreux en defishage ortho
une image de 12 Mpix au 10.5 Nikon c'est tout juste bon en A4
une image de 24 Mpix au 16 NIkon c'est bon en A3
une image de 36 Mpix au 16 NIkon c'est super en "................  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
jac70
Hyper actif
*
Messages: 3 886



WWW
« Répondre #32 le: Janvier 24, 2012, 18:56:52 »

Faux NX2 défishe les 10.5DX et 16 AFD

La qualité finale d'un defishage orthoscopique ne dépend que de:

- la qualité d'image sur les bords de l'objectif utilisé
- de la résolution du fichier en pixels

Bien d'accord avec cela ! C'est pour cela que je ne fais jamais de defishage orthoscopique (le seul à ma connaisance que permet NX2) mais toujours cylindrique. Celui-ci ne tire que très peu les pixels des angles.

Jacques
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #33 le: Janvier 24, 2012, 20:16:31 »

C'est de cela que je parlais, NX2 ne fait pas de défishage cylindrique, ce que permet, me semble-t-il PS. D'où une moindre qualité.
Il ne faut pas s'énerver, Jean Claude, même si tu as eu le premier 10,5 disponible en Europe, je pense. Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Dromours
Très actif
*
Messages: 84


« Répondre #34 le: Janvier 24, 2012, 21:41:05 »

Correction de l'effet "Fish eye" dans Capture NX2.
Je crois avoir trouvé des indications :
- dans l'aide en ligne
- section "Développement"
- tout en bas...
- où il est précisé que "L'outil Objectif Fisheye est affiché uniquement lorsque la photo active a été prise avec les objectifs AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED ou AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D.".
Comme je n'ai pas (encore) l'un de ces 2 objectifs, ma question étant plutôt "prospective", je comprends pour quoi je ne trouvais pas les commandes ad hoc.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: