Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« le: Janvier 20, 2012, 13:25:59 » |
|
Drole d'autoportrait!!! Merci pour vos retours  
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #1 le: Janvier 20, 2012, 18:49:27 » |
|
Comment tu as appris pour traiter tes photos?
|
|
|
|
|
|
algraf
Hyper actif

Messages: 6 607
|
 |
« Répondre #2 le: Janvier 20, 2012, 18:52:48 » |
|
Le rendu n&b est très beau mais le trouve la compo comportant trop d'éléments qui nuisent à la bonne lisibilité, qualité première, selon moi, que devrait avoir une image dite graphique. 
|
La mémoire photographie.
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #3 le: Janvier 20, 2012, 18:55:44 » |
|
Question difficile !! Un certain gout pour les images noires et surtout les conseils de moumoutte que l'on ne voit plus tres souvent sur le forum mais aussi d'autres personnes telles que Lechôve, Lechauve, et Yves
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #4 le: Janvier 20, 2012, 18:57:55 » |
|
Le rendu n&b est très beau mais le trouve la compo comportant trop d'éléments qui nuisent à la bonne lisibilité, qualité première, selon moi, que devrait avoir une image dite graphique.  desolé Algraf t'ai pas vu Le titre est un titre a la con car je suis un peu sec sur ce coup ce qui m'a interressé c'est la convergence des lignes vers ce point au centre en haut
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #5 le: Janvier 20, 2012, 19:13:02 » |
|
et de l'autre côté?
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #6 le: Janvier 20, 2012, 19:22:08 » |
|
et de l'autre côté?
Pardon je ne comprends pas?
|
|
|
|
|
|
DOMDOM49
Hyper actif

Messages: 9 778
|
 |
« Répondre #7 le: Janvier 20, 2012, 19:23:47 » |
|
salut Bernard,
image interessante ...2 petits détails me "gênent" un poil (un grand mot) ...les grilles en avant plan floues perturbent un peu mon regard de lynx fatigué en le faisant loucher et le bout d'horizon à droite n'est peut-être pas utile (l'image est déjà bien chargée)
j'y vois plus un autoportrait qu'un travail graphique
bon weekend
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #8 le: Janvier 20, 2012, 19:26:20 » |
|
Pardon je ne comprends pas?
de l'autre côté de la grille
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #9 le: Janvier 20, 2012, 19:38:08 » |
|
De l'autre cote de la grille une maison délabrée 
|
|
|
|
|
|
SUN57
Hyper actif

Messages: 2 004
|
 |
« Répondre #10 le: Janvier 20, 2012, 20:54:16 » |
|
Un endroit pour faire de belles photos. 
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #11 le: Janvier 21, 2012, 11:43:57 » |
|
Un endroit pour faire de belles photos.  Peut être!!!mais vraiment délabrée!!
|
|
|
|
|
|
l.naturel
Hyper actif

Messages: 1 042
|
 |
« Répondre #12 le: Janvier 21, 2012, 11:47:35 » |
|
Peut être!!!mais vraiment délabrée!!
C'est un chandelier à droite ? Je prends 
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #13 le: Janvier 21, 2012, 12:52:07 » |
|
Sans doute celle ci est plus graphique 
|
|
|
|
|
|
l.naturel
Hyper actif

Messages: 1 042
|
 |
« Répondre #14 le: Janvier 21, 2012, 13:01:41 » |
|
Tu as essayé à la prise la diagonale parfaite pour voir ?
|
|
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #15 le: Janvier 21, 2012, 13:05:17 » |
|
Tu as essayé à la prise la diagonale parfaite pour voir ?
Oui mais pas possible d'avoir la diagonale parfaite et les piquets verticaux 
|
|
|
|
|
|
algraf
Hyper actif

Messages: 6 607
|
 |
« Répondre #16 le: Janvier 21, 2012, 16:18:11 » |
|
Oui mais pas possible d'avoir la diagonale parfaite et les piquets verticaux  Et avec un peu plus de pdc ? 
|
La mémoire photographie.
|
|
|
|
chapoz
Hyper actif

Messages: 3 333
|
 |
« Répondre #17 le: Janvier 21, 2012, 16:26:55 » |
|
tu fais un peu trop dans le sombre:pas gaie cette série....
|
ni plus,ni moins
|
|
|
|
Aria
Hyper actif

Messages: 3 778
|
 |
« Répondre #18 le: Janvier 21, 2012, 16:29:05 » |
|
Je ne suis pas accroché par cette série Bernard, il manque à ton ombre un peu plus de "renfort" visuel dans la 1. La 2 suggère un foulli de "déconstruction" mais ça manque d'air pour moi..c'est trop "jeté à la figure" (sans mauvais esprit) et pour la 3 le flou est assez présent mais il manque de qualité dans le sens où je pense que ça vient de ton objo !
A ce sujet et si ça n'est pas trop "intrusif" comme question : quel est ton matos sur cette série ? A+
|
D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #19 le: Janvier 21, 2012, 18:38:22 » |
|
Merci a tous Je ne suis pas accroché par cette série Bernard, il manque à ton ombre un peu plus de "renfort" visuel dans la 1. La 2 suggère un foulli de "déconstruction" mais ça manque d'air pour moi..c'est trop "jeté à la figure" (sans mauvais esprit) et pour la 3 le flou est assez présent mais il manque de qualité dans le sens où je pense que ça vient de ton objo !
A ce sujet et si ça n'est pas trop "intrusif" comme question : quel est ton matos sur cette série ? A+
Pas de pb Aria Nikon D300 Focale 24mm f2.8
|
|
|
|
|
|
Aria
Hyper actif

Messages: 3 778
|
 |
« Répondre #20 le: Janvier 21, 2012, 18:45:04 » |
|
Merci Bernard... Le bokeh du 24 est très bizarre, très rugueux (en même temps je te dis ça et je suis tout à fait conscient que c'est vu par la lorgnette Compression/forum)... A+ sur d'autres de tes photos 
|
D700 - 50 f1.8D - 85 f1.8D
|
|
|
|
Bernard34
Hyper actif

Messages: 3 935
|
 |
« Répondre #21 le: Janvier 21, 2012, 18:54:50 » |
|
Merci Bernard... Le bokeh du 24 est très bizarre, très rugueux (en même temps je te dis ça et je suis tout à fait conscient que c'est vu par la lorgnette Compression/forum)... A+ sur d'autres de tes photos  oui il est pas terrible ce 24mm. Sur un autre forum on m'a conseillé d'inverser la premiere image droite gauche et bien je trouve que c'est drolement mieux 
|
|
|
|
|
|
algraf
Hyper actif

Messages: 6 607
|
 |
« Répondre #22 le: Janvier 21, 2012, 18:58:53 » |
|
Effectivement, cela paraît plus léger.
|
La mémoire photographie.
|
|
|
|
|